Lagi 2,959 pelanggan saman CIMB atas ralat kredit pendua

 

Saman tindakan kelas terbaharu oleh 2,959 pelanggan CIMB menyusul dua saman sama oleh 662 pelanggan lain.

GEORGE TOWN: Kumpulan ketiga 2,959 pelanggan memfailkan saman tindakan kelas terhadap CIMB Bank atas kecuaian berhubung ralat kredit pendua yang menyebabkan akaun mereka dibekukan dan berhutang.

Mereka mendakwa tindakan bank membekukan akaun dan kemudian memasukkan jumlah terhutang tanpa persetujuan mereka menyalahi undang-undang.

Terdahulu, 662 pelanggan lain dilapor memfailkan dua saman berasingan terhadap bank itu berhubung insiden sama Februari lalu, CIMB berkata, ralat pemprosesan berkaitan perkhidmatan kiriman wang pihak ketiga menyebabkan pemindahan dibuat kepada pelanggan diproses dua kali secara tidak sengaja. Bank itu kemudiannya berkata, ia cuba mendapatkan semula jumlah pendua itu, tetapi menafikan dakwaan salah laku dan akan mempertahankan diri.

Dalam saman terbaharu yang difailkan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 7 April lalu, seramai 2,959 pelanggan meminta jumlah yang diambil dari akaun mereka dikembalikan kerana ia didebitkan secara salah.

Mereka mendakwa sudah menghubungi bank itu pada pertengahan 2020 berhubung “jumlah pendua” dan diberitahu ia adalah sah.

Mereka memohon deklarasi bahawa CIMB melanggar kewajipan fidusiarinya dengan tidak memastikan jumlah wang yang dikreditkan itu ke akaun adalah teratur.

Menurut mereka, bank itu turut melanggar kontrak dengan gagal memberikan notis mencukupi sebelum mengambil jumlah pendua dari akaun mereka.

Sehubungan itu, mereka menuntut ganti rugi am, teladan dan teruk dengan faedah 5% setahun dari tarikh saman difailkan berserta kos.

Menurut pemfailan mahkamah oleh Tetuan Isa Aziz Ibrahim, 2,959 pelanggan itu mempunyai lebih 3,000 akaun dengan CIMB.

Seramai 2,957 plaintif dalam saman itu diwakili Fadhlina Abdul Rahman, 40, dan Kamarul Hisham Abdul Hadi, 44.

Dalam respons segera terhadap saman itu, CIMB berkata, disebabkan ini adalah prosiding undang-undang, ia akan mempertahankan pendiriannya dengan tegas dan menyerahkan keputusan kepada proses wajar mahkamah.

Semua langkah pemulihan yang diambil selaras amalan standard industri dan selepas notis serta pemberitahuan sewajarnya. Bank kekal komited dalam mencapai penyelesaian adil dan terurus dengan pelanggan terjejas.”

Dalam dua saman terdahulu yang difailkan 662 pelanggan, CIMB berkata, ia tidak melanggar sebarang kontrak dengan pemegang akaunnya kerana ia bebas memasukkan atau menahan mana-mana akaun dikehendakinya.

Bank itu berkata, akibat kredit penduan itu, pemegang akaun “diperkayakan secara tidak adil” dan tidak memaklumkan kepada bank mengenai jumlah pendua dalam akaun mereka.

CIMB berkata, ia dibenar mendapatkan kembali jumlah pendua itu kerana ia berhak secara sah dan kontrak untuk berbuat demikian.-wrlr

Read More

Langgar SOP: 7 selebriti dikompaun berjumlah RM19,000

 

Gambar tular menunjukkan beberapa selebriti tidak mematuhi SOP PKPB ketika menghadiri majlis di sebuah hotel di ibu negara, April lalu.

KUALA LUMPUR: Tujuh selebriti yang disiasat berhubung kes pelanggaran prosedur operasi standard (SOP) Perintah Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB) pada majlis di sebuah hotel, di sini, 29 April lalu, dikenakan kompaun berjumlah RM19,000.

Ketua Polis Daerah Dang Wangi, Asisten Komisioner Mohamad Zainal Abdullah, berkata tindakan kompaun itu diputuskan Pejabat Peguam Negara yang mengembalikan kertas siasatan kepada pihaknya, semalam.

"Pejabat Peguam Negara memutuskan enam individu terbabit masing-masing dikenakan kompaun RM1,500.

"Mereka ialah Nurin Afiqah Zulkifli, Nur Heliza Helmi, Nur Hazwani Helmi, Ahmad Faizal Yaakob, Wan Mawar Shaputri Wan Abdul Rashid dan Nur Iman Alysaa Sahabuddin.

"Kesemua mereka gagal memakai pelitup muka ketika menghadiri Majlis Berbuka Puasa dan Rapatkan Saf 2021 di sebuah hotel di ibu negara," katanya dalam satu kenyataan, hari ini.

Mohamad Zainal berkata, kompaun RM10,000 pula dikeluarkan ke atas penyanyi rap, Caprice atau nama sebenarnya Ariz Ramli daripada syarikat penganjur majlis, kerana gagal memastikan tetamu memakai pelitup muka sepanjang tempoh majlis itu berlangsung.

Beliau berkata, kesemua individu terbabit dikompaun, kelmarin, kerana gagal mematuhi SOP PKPB yang ditetapkan ketika menghadiri majlis berkenaan.

Sebelum ini, BH melaporkan polis menjalankan siasatan berhubung pelanggaran SOP PKPB susulan tular gambar memaparkan beberapa selebriti tidak memakai pelitup muka pada majlis itu.

Siasatan dijalankan mengikut Seksyen 21 Akta Pencegahan Dan Pengawalan Penyakit Berjangkit 1988 serta Peraturan 19 Peraturan-Peraturan Pencegahan dan Pengawalan Penyakit Berjangkit (Langkah-Langkah Di Dalam Kawasan Tempatan Jangkitan) Kawalan Pergerakan Bersyarat (No 4) 2021.-BH Online

Read More

18 anak muda mahu saman kerajaan kerana tangguh Undi18

 Seramai 18 remaja berumur antara 18 hingga 20 tahun mahu menyaman kerajaan kerana menangguhkan pelaksanaan penuruhan had umur mengundi kepada 18 tahun.

Kumpulan pro-Undi18 Persatuan Pengundi Muda berkata mereka akan memfailkan semakan kehakiman terhadap perdana menteri, kerajaan Malaysia dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Mereka akan memohon deklarasi mahkamah bahawa tindakan SPR menangguhkan Undi18 sebagai tidak rasional, tidak sah, tidak berpatutan dan merupakan pencabulan terhadap hak pengundi.

Mereka juga mahukan pengisytiharan bahawa pengundi berumur 18 ke 20 tahun berhak mengundi menjelang Julai 2021 serta memohon mahkamah membatalkan penangguhan itu.

Perkara itu diumumkan dalam kenyataan akhbar dan sidang media mereka di Kuala Lumpur hari ini.

“Undi18 (Persatuan Pengundi Muda) berpendirian teguh bahawa anak muda yang berumur 18 ke 20 tahun berhak untuk mengundi,” menurut persatuan itu.

Remaja terlibat termasuk aktivis muda Nurul Rifayah, 18, Rifqi Faisal, 18 dan Elisa Shafiqah, 19 dan Lim Yue Kin, 18. 

-MalaysiaKini

Read More

1MDB: Tony Pua bertegas tetap saman Najib

SHAH ALAM - Ahli Parlimen Damansara, Tony Pua Kiam Wee bertegas untuk meneruskan saman terhadap bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berhubung dakwaan salah laku sebagai pegawai awam berkaitan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Memetik laporan portal Free Malaysia Today, Tony berkata, saman yang difailkan beliau pada empat tahun lalu itu bukanlah bersifat peribadi tetapi sebaliknya bertujuan bagi memelihara kepentingan awam.

“Bukan untuk saya bagi menyelesaikan secara baik dengan Najib. Ini saman berkait kepentingan orang ramai untuk menyatakan Najib bertanggungjawab terhadap kerugian yang dialami kerajaan akibat tindakannya, sama ada rasuah, khianat amanah atau cuai,” katanya pada Rabu.

Pada Selasa, Mahkamah Tinggi mencadangkan supaya kes saman difailkan Tony terhadap Ahli Parlimen Pekan empat tahun lalu itu atas dakwaan melakukan salah laku dalam jawatan awam berkaitan 1MDB diselesaikan secara baik.

Peguam, Tan Cheng Leong yang mewakili Tony berkata, Hakim Datuk Rozana Ali Yusof meminta supaya pihak-pihak terlibat berbincang untuk mencari penyelesaian terhadap kes tersebut.

Turut mengesahkan perkara itu adalah Peguam, Nor Hazira Abu Haiyan yang mewakili Najib yang turut memaklumkan penetapan tarikh 25 Februari untuk pengurusan kes selanjutnya.

Mengulas lanjut, beliau yang juga Setiausaha Publisiti DAP berkata, tindakan Najib yang masih tidak mahu mengakui dan mengambil tanggungjawab atas perkara tersebut juga menyebabkan penderitaan rakyat Malaysia.

“Oleh itu tidak ada sebab untuk penyelesaian dijalin. Kami akan maklumkan begitu kepada mahkamah,” katanya.

Pada 6 Januari tahun lalu, mahkamah membenarkan permohonan Najib untuk menggantung prosiding kes saman sivil itu sementara menunggu perbicaraan kes jenayah 1MDB yang dihadapinya selesai.

Dalam perbicaraan kes 1MDB, pasukan pembelaan peguam akan menyambung soal balas terhadap saksi pendakwaan ke-10 iaitu bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB, Mohd Hazem Abd Rahman, 47, pada perbicaraan yang akan bersambung 8 Februari ini.

Tony memfailkan saman terhadap Najib dan kerajaan pada 16 Januari 2017 atas dakwaan Najib terlibat dalam salah laku pentadbiran awam dan kerajaan membabitkan 1MDB menuntut ganti rugi am, tambahan dan teladan, faedah, kos serta relief lain yang difikirkan wajar oleh mahkamah.

Tony mendakwa Najib adalah seorang pegawai awam kerana beliau ialah Ahli Parlimen Pekan, Perdana Menteri pada ketika itu dan Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB manakala dalam kapasiti berkenaan, beliau mempunyai peranan secara langsung dan tidak langsung dalam membuat keputusan serta hala tuju 1MDB.

Mahkamah Tinggi sebelum ini menolak saman Tony atas alasan Najib bukan seorang pegawai awam dan dengan itu beliau tidak boleh disaman atas dakwaan salah guna kedudukan jawatan awam dan Ahli Parlimen Damansara itu gagal dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan pada Julai 2018 yang mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi.

Bagaimanapun, Tony mendapat kebenaran untuk merayu ke Mahkamah Persekutuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan.

Pada 19 November 2019, Mahkamah Persekutuan memutuskan Najib semasa menjadi Perdana Menteri adalah seorang pegawai awam dan boleh disaman atas dakwaan menyalahgunakan jawatan awam dan Tony boleh meneruskan samannya terhadap Najib serta kerajaan Malaysia melalui perbicaraan di Mahkamah Tinggi Sivil.

-SH Online

Read More

Nga Kor Ming bakal saman PDRM RM10juta kerana cabut perhiasan komunis di restoran Cina

 

 

Pengerusi DAP Perak Nga Kor Ming menyifatkan tindakan pihak berkuasa menanggalkan gambar Pengerusi Parti Komunis China Moa Tze Tong dalam sebuah restoran di Pulau Pinang sebagai salah dan satu kezaliman.

 Kor Ming yang merupakan Ahli Parlimen Teluk Intan itu berkata, tindakan pihak berwajib juga disifatkan sebagai tidak wajar kerana gambar tersebut hanyalah sebagai hiasan bagi mempromosi restoran tersebut.

Katanya, pada abad ke-21 ini rakyat dapat membezakan antara gimik pemasaran dan ideologi komunis.

 “Adalah salah dan tidak wajar bagi pemerintah pintu belakang PN untuk membuang hiasan promosi restoran yang nakal hanya kerana mereka memasang gambar Pengerusi Mao.

“Ini adalah hak asasi kita sebagai rakyat Malaysia, tidak kira Melayu, Cina atau India. Kita mungkin akan saman PDRM atas kezaliman ini,” ciap Kor Ming di Twitternya.

 Semalam, tular gambar hiasan dalam sebuah restoran yang memaparkan elemen komunisme dan pemimpin komunis dalam media sosial.

Hiasan berlebihan seolah-olah mengagungkan pemimpin luar dan berfahaman komunis menimbulkan pertikaian warganet.

 Selain hiasan didinding cawan dan peralatan dalam restoran itu turut mempamerkan karikatur berunsurkan wajah pemimpin komunis di dua premis restoran tersebut.

Polis sedang menjalankan siasatan terhadap pemilik sebuah restoran yang menghias dua premisnya masing-masing di Auto City dan Pulau Tikus dengan kertas dinding memaparkan elemen komunisme dan pemimpin komunis.

ARTIKEL BERKAITAN:Kurang Ajar:Restoran di Penang promote komunis diserbu

 Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Pulau Pinang, Senior Asisten Komisioner Rahimi Ra’ais, berkata siasatan dijalankan setelah polis menerima maklumat daripada orang awam berhubung perkara itu.

 Kes disiasat di bawah Seksyen 47 Akta Pertubuhan 1966 kerana menerbitkan propaganda sebuah pertubuhan haram.

 Kes terbabit juga disiasat di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan kerana menerbit atau mengedarkan sebarang kenyataan, khabar angin atau laporan dengan niat menyebabkan ketakutan atau kegentaran awam.

-malaysiapolitik.com

Read More

Zaid Ibrahim saman Zaid Ibrahim & Co

 

Bekas menteri undang-undang Zaid Ibrahim mengambil tindakan mahkamah terhadap firma guaman yang diasaskannya pada 1987.

Tuntutan saman itu bertujuan mendapatkan perintah mahkamah supaya firma itu berhenti menggunakan namanya.

Peguam Zai, Messrs Suflan TH Liew & Partners, memfailkan tuntutan itu di Pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 18 November.

Firma guaman Messrs Zaid Ibrahim & Co dinamakan sebagai defendan tunggal.

Setelah berada di firma itu selama 21 tahun, Zaid meninggalkannya pada Mac 2008 untuk menjawat jawatan menteri undang-undang. Dia memegang jawatan menteri sehingga September tahun sama sebelum meletakkan jawatannya.

Pada 28 Oktober lalu, dilaporkan pengerusi DAP Kelantan, Zaid akan kembali ke firma guaman yang ditubuhkannya 33 tahun lalu. Dia kemudiannya memegang jawatan pengerusi firma itu berkuatkuasa 1 November.

Zaid mendakwa bahawa setelah menjawat jawatan ketua firma guaman itu pada 1 November, syarikat itu tiba-tiba pada 9 November memberinya notis pemberhentian daripada semua jawatan di firma tersebut dengan serta-merta..

"Penamatan tersebut adalah berlandaskan apa yang diistilahkan sebagai "tindakan tidak sah" (unauthorized acts) yang plaintif kononnya telah lakukan secara sepihak, butir-butir perincian tidak dinyatakan.

"Plaintif menyatakan dan akan behujah bahawa penamatan daripada kedudukan beliau sebagai pengerusi dan sebagai rakan kongsi ekuiti firma tersebut (Zaid Ibrahim & Co) adalah salah dan beliau memelihara haknya untuk mendapatkan relif yang sesuai daripada defendan.

"Penggunaan nama peribadi plaintif oleh defendan bagi nama firma guamannya akan mendorong orang awam atau sebahagian daripada orang awam untuk mempercayai bahawa khidmat-khidmat yang diberikan oleh defendan adalah sebenarnya khidmat-khidmat yang diberikan oleh plaintif atau bahawa defenda mempunyai hubungan ekonomi bersama plaintif," kata pernyataan tuntutan saman itu.

"Atas sebab penggunaan salah nama plaintif oleh defendan bagi nama amalan guamannya, plaintif telah dilucutkan daripada penggunaan nama peribadinya yang beliau telah gunakan untuk membangunkan firma defendan tersebut pada permulaannya,” dakwa pernyataan itu lagi.

Plaintif juga mendakwa bahawa firma itu salah menggunakan namanya pada nama firma tersebut kerana ia akan dianggap sebagai pelanggaran Peraturan Majlis Peguam No 2.01.

Zaid memohon mahkamah mengeluarkan perintah untuk menghalang defendan, pegawainya atau ejennya atau dengan apa saja cara, daripada penggunaan namanya dalam bentuk dan gaya apa pun seperti nama syarikat.

Plaintif memohon mahkamah untuk menghantar semua bahan, seperti cop surat, kepala surat, invois, dan brosur, yang digunakan oleh firma tersebut dalam menjalankan amalan guaman yang membawa namanya.

Dia juga menuntut penilaian mengenai ganti rugi atas penggunaan nama plaintif yang salah dengan faedah, kos, dan pelepasan lebih lanjut yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.

-detikdailyonline

Read More

Hak bersama anak-anak, bekas suami 'saman' Datuk Seri Vida

 

MOHD Amin (kiri) dan Datuk Seri Vida.

KOTA BHARU: Bekas suami jutawan kosmetik, Datuk Seri Dr Hasmiza Othman atau dikenali Datuk Seri Vida, menfailkan tuntutan hadhanah di Mahkamah Syariah Kota Bharu, di sini, hari ini.

Mohd Amin Yasin, 42, diwakili peguamnya, Mohd Zaki Zainal Abidin dan Nik Mohamad Amin Nik Abdullah, memfailkan tuntutan hadhanah (hak lawatan, bermesra dan bermalam) dengan dua anaknya Edlynn Zamilleen, 15, atau Cik B dan Muhammad Eric Zaquan,13, atau lebih dikenali sebagai Kacak.

Bagaimanapun, Vida, 49, tidak hadir ketika prosiding hari ini.

Hakim Mahkamah Tinggi Syarie, Datuk Abu Bakar Abdullah Kutty, dalam prosiding pengurusan kes menetapkan 25 November ini sebagai sebutan semula kes.

Abu Bakar memaklumkan, beliau tidak akan membuat sebarang keputusan hari ini sehingga mendengar keterangan dengan kehadiran kedua-dua pihak.

Beliau juga mengarahkan kedua-dua anak plaintif dan defendan turut hadir dalam prosiding berkenaan.

Mohd Amin ketika ditemui, mendakwa kali terakhir dia bertemu dua orang anaknya itu pada Mei 2018 di ibu pejabat Vida Beauty Sdn Bhd di Ipoh, Perak dan perjumpaan itu hanya 15 minit sahaja.

Beliau mengakui amat merindui kedua-dua anaknya itu dan hanya mengetahui perkembangan terkini mereka melalui media sosial dan televisyen.

"Sebagai bapa, saya amat rindukan mereka. Saya tidak mahu hak penjagaan. Cukup sekadar dibenarkan untuk bertemu mereka berdua dalam tempoh yang singkat.

"Sebelum ini, saya ada menghubungi Cik B dan Kacak, namun tidak berjawab. Saya tidak pasti sama ada mereka sudah menukar nombor telefon atau sengaja tidak mahu mengangkat panggilan," katanya ketika ditemui di Kompleks Mahkamah Syariah di sini, hari ini.

Mohd Amin turut mendakwa, sebelum ini, dia hanya bertemu kedua-dua anaknya itu di kawasan pagar rumah Datuk Seri Vida di Meru, Ipoh atau di pusat beli-belah beberapa bulan sekali jika rindukan Cik B dan Kacak.

"Kedua-dua anak masih mengenali saya. Dalam pertemuan sebelum ini, mereka akan memeluk saya dan masih mengenali bapa kandung mereka.

"Itu sudah cukup buat saya. Bertemu dengan mereka sudah membuatkan saya gembira. Jika teringatkan mereka, hanya linangan air mata dan kenangan-kenangan lama kami bersama sebagai pengubat rindu," katanya dalam keadaan sebak.

Untuk rekod, Mohd Amin berkahwin dengan Datuk Seri Vida pada 2000 dan mereka dikurniakan empat orang cahaya mata iaitu Muhammad Eddie Zuhdie, Muhammad Edrie Zikrie, Edlynn Zamilleen dan Muhammad Eric Zaquan.

Bagaimanapun, Muhammad Eddie Zuhdie, 11, dan Muhammad Edrie Zikrie,10, meninggal dunia dalam kejadian kebakaran di rumah Datuk Seri Vida di Meru Hill, Ipoh tiga hari sebelum menyambut Hari Raya Aidilfitri pada tahun 2013.

Mohd Amin sah bercerai dengan usahawan kosmetik itu pada tahun 2008 iaitu selepas lapan tahun mendirikan rumah tangga.

Mohd Amin yang kini bekerja sebagai peniaga gerai makan di Kampung Pasir Senor, Machang sudah berkahwin dengan Wan Rahimah Wan Abd Rahman, 53, dua tahun lalu.

-BH Online

Read More

Bekas Peguam Negara Saman Tun M dan Kerajaan, Tuntut Ganti Rugi RM2.23j. Apa Yang Berlaku?

 

Bekas Peguam Negara, Mohamed Apandi Ali memfailkan saman terhadap bekas perdana menteri Dr Mahathir Mohamad dan kerajaan berhubung dakwaan menamatkan perkhidmatannya sebagai peguam negara (AG) secara salah.

Plaintif, melalui firma guaman Tetuan Shukor Baljit & Partners, memfailkan writ saman di Pejabat Pendaftaran Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sekitar jam 2.31 petang tadi.

Apandi Ali

 Pada 1 Oktober lalu, Apandi dilapor mengeluarkan surat tuntutan kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) berhubung dakwaan ditamatkan perkhidmatan sebagai peguam negara oleh kerajaan Pakatan Harapan pada tahun 2018.

Apandi melalui surat itu mendakwa penamatannya diatur oleh bekas perdana menteri itu.

Plaintif menuntut perisytiharan bahawa pemecatannya sebagai peguam negara, antara lain merupakan kegagalan mematuhi Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan, berhubung prosedur pelantikan peguam negara.

Perkara 145 (1) menyatakan bahawa”Perkara 145 (1) Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa Yang di-Pertuan Agong, atas nasihat Perdana Menteri, melantik seseorang yang layak bagi menjadi hakim Mahkamah Persekutuan untuk menjadi Peguam Negara untuk Persekutuan”

Apandi juga menuntut ganti rugi khas sebanyak RM2,233,599.36; ganti rugi am, ganti rugi teladan/ punitif, kos; dan apa-apa relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.-mKini

Sumber -JiranCakap

Read More

Fitnah: Pensyarah UUM,Dr Kamarul Saman Hannah Yeoh RM5 Juta

Penganalisis politik, Dr Kamarul Zaman Yusoff, telah memulakan tindakan saman terhadap Ahli Parlimen Segambut, Hannah Yeoh, dari DAP berikutan kecaman dan fitnahnya terhadap Pensyarah Universiti Utara Malaysia (UUM) itu.

Berikutan status pertanyaan “Tunggang Agama Untuk Menang PRN?” yang dimuat naik Dr Kamarul dalam Facebook beliau, Hannah pula telah memberi reaksi dengan memuat naik ulasan kecaman dan fitnah.

“Sekali lagi pensyarah UUM ini mahu mainkan sentimen politik perkauman dan agama. Ianya jelas dalam pelbagai kenyataan dan tulisannya yang beliau begitu bencikan DAP.

“Jangan lupa, pensyarah yang sama jugalah yang mengkritik buku saya ‘Becoming Hannah’ dan takut berdepan Tun Mahathir dalam forum anjuran Sinar Harian suatu waktu dulu.

“Bagi saya inilah satu-satunya ‘modal’ yang masih berbaki untuk dirinya – perkauman dan isu agama – yang telah biasa beliau gunakan di Semenanjung. Malang buat diri beliau, ini adalah Sabah, Negeri Di Bawah Bayu yang begitu meraikan dan menghormati kepelbagaian.

“Sentimen yang beliau mainkan bukan sahaja tidak diterima di Semenanjung dan kini di Sabah juga,” ujar Hannah.

Menurut Dr Kamarul, ekoran kecaman dan fitnah ini, para pengikut Hannah telah secara bergerombolan membuat pelbagai komen yang mengecam dan memfitnah beliau dengan seteruk-teruknya di laman Facebook beliau.

“Saya akur dengan nasihat peguam saya dan akan memulakan tindakan perundangan ke atas Hannah Yeoh pada hari ini juga,” ujarnya semalam.

Menurut peguam yang mewakili Dr Kamarul, penyataan fitnah oleh Hannah adalah sama sekali tidak benar seperti disiarkan pemimpin DAP itu yang secara nyata mahupun tersirat atau sangkaan dan tafsiran mengandungi banyak makna.

Antaranya ialah kenyataan Hannah itu menggambarkan Dr Kamarul menggunakan sentimen perkauman dan agama bagi meraih sokongan politik serta mempunyai rasa benci yang keterlaluan terhadap DAP.

Hannah juga cuba menggambarkan Dr Kamarul mempunyai rasa takut terhadap Tun Dr Mahathir Mohamed, membuat analisa politik yang lemah serta mempersoalkan penggunaan simbol kebangsaan dan bahasa kebangsaan dalam kempen politik

Hannah juga, kata Dr Kamarul, menuduh beliau menggunakan bangsa dan agama sebagai modal untuk mengumpulkan sokongan politik di Semenanjung Malaysia dan kini sedang memperluaskannya ke Sabah.

Malah Hannah juga cuba menggambarkan Dr Kamarul sebagai ancaman kepada keharmonian kaum dan agama di Sabah khususnya dan di Malaysia amnya serta menggugat keharmonian kaum dan menimbulkan perbalahan antara penganut agama berbeza.

Oleh itu, Dr Kamarul telah mengarahkan Hannah supaya membuat deklarasi dan permohonan maaf secara terbuka di atas segala fitnah dinyatakan menuntut ganti rugi sebanyak RM5 juta yang akan dibayar oleh Hannah terus kepada Dr Kamarul dalam tempoh 7 hari.

Dr Kamarul bulan lalu juga telah memfailkan saman terhadap 10 pemimpin DAP dan 10 pemimpin PAN, yang majoritinya adalah Ahli-Ahli Parlimen, serta portal berita Malaysia Dateline dan portal berita Malaysia Kini berikutan kecaman dan fitnah terhadapnya.

-

Read More

Rina Harun, Sarl Novosion bincang selesai kes tuntutan saman hutang

Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Rina Harun. ARKIB NSTP.

KUALA LUMPUR: Kes saman penghutang penghakiman difailkan sebuah syarikat produksi berpusat di Paris yang menuntut Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat Datuk Seri Rina Harun membayar sejumlah wang akan diselesaikan secepat mungkin, menurut peguam yang mewakili Rina.

Peguam Hussin Mohd Razak memaklumkan perkara itu kepada pemberita selepas pengurusan kes saman penghutang penghakiman itu di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi Farah Shuhada Ramli hari ini.

Beliau berkata, mahkamah menetapkan 22 Oktober untuk pengurusan kes bagi kedua-dua pihak memaklumkan status perbincangan penyelesaian itu.

Katanya mahkamah juga memerintahkan Rina untuk hadir pada tarikh berkenaan berikutan anak guamnya itu tidak dapat hadir di mahkamah hari ini kerana ada hal kecemasan.

Hussin berkata anak guamnya yang mencadangkan kepada syarikat Sarl Novovision untuk menyelesaikan kes saman itu.

"Beliau (Rina) akan berbincang mengenai jumlah yang boleh dipersetujui oleh syarikat itu. Anak guam saya juga menyerahkan beberapa keping cek kepada syarikat itu hari ini berhubung perbincangan penyelesaian itu," katanya.

Peguam Mark Ho yang mewakili Sarl Novovision berkata, Rina sudah mencadangkan perjanjian penyelesaian dengan anak guamnya, namun pihaknya tidak dapat mendedahkan terma penyelesaian.

"Hari ini pihak berkenaan (menteri) sudah menyerahkan cek sebagai pembayaran ansuran," katanya yang enggan menyatakan jumlahnya.

ARTIKEL BERKAITAN:Rina Harun bakal hadapi Saman muflis

Mengikut laporan portal, Rina juga salah seorang pengarah syarikat Eurofine (M) Sdn Bhd, Fine Mobile Network Sdn Bhd dan Fine TV Network Sdn Bhd, membeli beberapa rancangan komedi dan dokumentari daripada syarikat pengeluaran Sarl Novovision antara 2011 dan 2013.

Bagaimanapun, ketiga-tiga syarikat berkenaan ditutup masing-masing antara Disember 2013 dan Ogos 2015.

Rina dan satu pihak lagi pada bulan Mei 2014 telah mengadakan perjanjian jaminan dengan Sarl Novovision bahawa mereka akan menanggung semua tanggungjawab syarikat. – BERNAMA

-BH ONLINE

Read More

Pensyarah fail saman fitnah RM8 juta terhadap Teresa Kok

Pensyarah Universiti Utara Malaysia Kamarul Zaman Yusoff berkata, kenyataan Teresa Kok membayangkan beliau tidak layak menjadi pensyarah.

KUALA LUMPUR: Pensyarah di Universiti Utara Malaysia (UUM) Kamarul Zaman Yusoff memfailkan saman terhadap bekas menteri industri utama Teresa Kok kerana membuat kenyataan fitnah terhadap beliau 3 tahun lepas.

Kamarul mendakwa pernyataan di laman Facebook Teresa dan kenyataan media beliau selepas itu telah merosakkan reputasinya sebagai ahli akademik dan felo di Institut Penyelidikan Islam (Iksim).

Saman fitnah itu difahamkan adalah susulan laporan polis yang dibuat Kamarul terhadap bekas timbalan menteri Hannah Yeoh berhubung autobiografi beliau berjudul “Becoming Hannah”.

Difahamkan juga, saman berasingan turut difailkan terhadap pemimpin DAP lain, termasuk ahli Parlimen Stampin, Chong Chieng Jen; ahli Parlimen Ipoh Timur Wong Kah Woh; bekas senator Ariffin Omar dan timbalan ketua menteri II Pulau Pinang, P Ramasamy.

Pemimpin Amanah, termasuk ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad dan ahli Parlimen Sepang, Hanipa Maidin serta portal berita parti berkenaan dipercayai turut disaman.

Kamarul mendakwa beliau “ditempelak, dituduh, dimalukan dan difitnah”, terutama oleh kepemimpinan DAP selepas beliau membuat laporan polis tersebut.

Katanya, pernyataan Teresa adalah tidak benar dan dibuat dengan niat jahat dengan membayangkan bahawa beliau adalah ancaman kepada orang awam dan tidak layak menjadi pensyarah.

Kamarul menuntut ganti rugi RM8 juta daripada Teresa, yang merupakan ahli Parlimen Seputeh, dan juga perintah injunksi untuk menghentikannya daripada mengulangi kenyataan tersebut.

Kamarul berkata, peguamnya telah menghantar surat menuntut permohonan maaf daripada Teresa pada 23 Jun lalu, bagaimanapun pasukan perundangan ahli Parlimen itu menolak tuntutan itu.

Kamarul mendakwa bahawaTeresa menyiarkan satu lagi kenyataan fitnah terhadap beliau di laman Facebook tahun ini, dengan mendakwa pensyarah itu “hanya mencari publisiti murahan”.-FMT

Read More