Kisah Benar:Semua kehidupan sekitar radius 25km hilang nyawa dalam sekelip mata.Bagaimana ia berlaku?

Tasik Nyos Di Cameroon yang menjadi misteri

21 Ogos 1986, sebuah kampung di Cameroon. Malam itu biasa saja, semua orang tidur seperti biasa.

Pagi esoknya, hampir seluruh kampung tak bangun. Bukan seorang dua. Satu kampung.

Tapi takde luka, takde darah, takde apa-apa tanda kekerasan. Habis, apa yang datang malam tu?

FAIL #58: Malam Tasik Nyos

21 Ogos 1986. Tasik Nyos, Cameroon.

Malam tu tak ada bunyi letupan. Tak ada ribut. Cuma sekitar jam 9 malam, penduduk kampung bawah tasik dengar satu bunyi pelik, macam perut menggelegak yang sangat kuat dari arah tasik.

Lepas tu senyap.

Pagi 22 Ogos, 1,746 orang mati. 3,500 ekor haiwan mati. Dalam radius 25 kilometer dari tasik. Semua masih di katil, di dapur, di tepi jalan. Jatuh macam suis kena tutup. Tak ada luka. Tak ada darah. Muka ada yang biru keunguan.

Yang datang malam tu bukan orang. Bukan hantu. Tapi awan yang tak nampak.

Ini yang berlaku:

*1. Tasik Pembunuh Senyap*

Tasik Nyos ni tasik kawah gunung berapi. Dalamnya 208 meter. Di dasar dia, ada kebocoran magma yang lepaskan karbon dioksida, CO2, secara perlahan-lahan selama bertahun-tahun.

Air tasik tu berlapis. Lapisan atas sejuk, lapisan bawah panas dan berat, jadi CO2 tu terperangkap kat bawah macam air gas dalam botol yang tak pernah dibuka. Tekanan makin tinggi. Selama beratus tahun.

*2. Botol tu akhirnya terbuka*

Sampai hari ni saintis tak 100% pasti apa yang picu. Paling kuat teorinya: tanah runtuh kecil di tebing tasik.

Runtuhan tu kacau lapisan air. Macam kau goncang botol Coca-Cola. Sekali CO2 yang terlarut tu bertukar jadi gelembung besar-besaran. Dalam beberapa minit, 1.6 juta tan CO2 meletup naik ke permukaan. Air tasik naik setinggi 25 meter, sapu tebing.

Inilah yang dipanggil *Limnic Eruption*, letusan tasik.

*3. Awan yang mengalir*

CO2 ni 1.5 kali lebih berat dari udara. Dia tak terbang naik ke langit. Dia mengalir turun lembah, macam air banjir yang tak nampak. Laju 20-50 km/j.

Dia tolak oksigen. Semua benda yang bernafas dalam lembah tu lemas dalam beberapa minit. CO2 pada 10% pun dah boleh buat kau pengsan dan mati. Awan malam tu kepekatannya dianggarkan 15-20%.

Itu sebab tiada tanda bergelut. Orang cuma rasa pening, sesak nafas, pengsan, lepas tu mati dalam tidur.

Ada survivor cerita dia pengsan 2 hari, bangun tengok seluruh keluarga dah tak ada. Ada yang terselamat sebab berada di tempat tinggi, CO2 tu mengalir ikut tanah rendah saja.

Benda ni pernah jadi 2 tahun sebelum tu di Tasik Monoun, 37 orang mati. Tapi tak ada orang ambil serius.

Selepas tragedi Nyos, kerajaan Cameroon dan saintis Perancis pasang paip degassing di tengah tasik sampai hari ni. Paip tu sedut CO2 dari dasar dan sembur keluar perlahan-lahan, supaya tak terkumpul lagi. Macam buka tudung botol sikit-sikit.

Jadi FAIL #58 ni bukan kes mistik. Ini bencana geologi paling pelik dalam sejarah moden. Tasik yang nampak tenang, tapi simpan gas maut.

Read More

Tun M Dan Tun Siti Hasmah:𝗠𝗘𝗥𝗘𝗞𝝖 𝗟𝝖𝗛𝝞𝗥 𝗣𝝖𝗗𝝖 1920-𝝖𝝢… 𝗗𝝖𝝢 𝗠𝗘𝗟𝝞𝗛𝝖𝗧 𝗗𝗨𝝢𝝞𝝖 𝗕𝗘𝗥𝗨𝗕𝝖𝗛 𝗦𝗘𝗣𝗘𝝢𝗨𝗛𝝢𝗬𝝖.

 

𝗠𝗘𝗥𝗘𝗞𝝖 𝗟𝝖𝗛𝝞𝗥 𝗣𝝖𝗗𝝖 1920-𝝖𝝢…

𝗗𝝖𝝢 𝗠𝗘𝗟𝝞𝗛𝝖𝗧 𝗗𝗨𝝢𝝞𝝖 𝗕𝗘𝗥𝗨𝗕𝝖𝗛 𝗦𝗘𝗣𝗘𝝢𝗨𝗛𝝢𝗬𝝖.

Tun Dr Mahathir Mohamad lahir pada 1925.

Tun Dr Siti Hasmah Mohd Ali lahir pada 1926.

Bayangkan…

dua manusia yang lahir hampir 100 tahun lalu telah melalui begitu banyak perubahan dalam dunia dan negara kita.

Ketika mereka dilahirkan, Malaysia pun belum wujud.

Tiada internet.

Tiada telefon pintar.

Tiada media sosial.

Tiada KLCC.

Tiada Putrajaya.

Tiada lebuh raya seperti hari ini.

Tetapi mereka hidup cukup lama untuk menyaksikan semua itu muncul.

1920-𝝖𝝢 — 𝗗𝗨𝝢𝝞𝝖 𝗬𝝖𝝢𝗚 𝗦𝝖𝝢𝗚𝝖𝗧 𝗕𝗘𝗥𝗕𝗘𝝛𝝖

Mereka lahir ketika Tanah Melayu masih berada di bawah pemerintahan British.

Beberapa tahun kemudian, dunia dilanda Great Depression pada 1929 — salah satu krisis ekonomi paling teruk dalam sejarah moden.

Ketika itu, kehidupan manusia sangat berbeza daripada hari ini.

Tiada televisyen di setiap rumah.

Radio masih menjadi teknologi baharu.

Dan perjalanan dari satu negara ke negara lain bukan sesuatu yang mudah seperti sekarang.

1941–1945 — 𝗣𝗘𝗥𝝖𝝢𝗚 𝗦𝝖𝗠𝗣𝝖𝝞 𝗞𝗘 𝗧𝝖𝝢𝝖𝗛 𝗠𝗘𝗟𝝖𝗬𝗨

Ketika usia mereka sekitar 15 hingga 20 tahun, Perang Dunia Kedua mengubah kehidupan.

Tentera Jepun menyerang Tanah Melayu pada 1941.

Kemudian bermulalah pendudukan Jepun.

Bayangkan generasi yang hari ini berusia 15–20 tahun.

Ada yang sibuk dengan TikTok.

Ada yang sibuk memilih universiti.

Ada yang sibuk mencari pekerjaan.

Tetapi generasi Tun M dan Tun Hasmah membesar ketika perang dan pendudukan tentera menjadi realiti kehidupan.

1946–1950-𝝖𝝢 — 𝗧𝝖𝝢𝝖𝗛 𝗠𝗘𝗟𝝖𝗬𝗨 𝗠𝗨𝗟𝝖 𝗕𝗘𝗥𝗨𝗕𝝖𝗛

Jepun menyerah kalah.

British kembali.

Kemudian muncul Malayan Union, penentangan politik, pembentukan Persekutuan Tanah Melayu dan zaman Darurat.

Dalam tempoh inilah kesedaran politik dan nasionalisme semakin berkembang.

Tun Siti Hasmah pula sedang membina laluan pendidikannya dalam bidang perubatan.

Tun Mahathir juga sedang membina kerjaya dan pemikiran politiknya.

1957 — 𝗠𝗘𝗥𝗘𝗞𝝖 𝗠𝗘𝝢𝗬𝝖𝗞𝗦𝝞𝗞𝝖𝝢 𝗞𝗘𝗠𝗘𝗥𝗗𝗘𝗞𝝖𝝖𝝢

31 Ogos 1957.

Tanah Melayu merdeka.

Mahathir ketika itu sekitar 32 tahun.

Siti Hasmah sekitar 31 tahun.

Mereka bukan membaca kisah kemerdekaan itu dalam buku sejarah.

Mereka hidup dalam zaman tersebut.

Kemudian pada 1963, Malaysia pula dibentuk.

Dan pada 1965, Singapura berpisah daripada Malaysia.

Bayangkan berapa banyak perubahan politik yang berlaku sepanjang usia muda mereka.

1980-𝝖𝝢 & 1990-𝝖𝝢 — 𝗠𝝖𝗟𝝖𝗬𝗦𝝞𝝖 𝗠𝗨𝗟𝝖 𝗕𝗘𝗥𝝖𝝢𝝞 𝗕𝗘𝗥𝝞𝗠𝗣𝝞𝝖𝝢 𝗕𝗘𝗦𝝖𝗥

Kemudian datang satu lagi fasa penting.

Malaysia mula berubah dengan pantas.

Ekonomi semakin beralih daripada pergantungan kepada komoditi kepada pembuatan, industri dan eksport.

World Bank kemudian pernah menggambarkan Malaysia sebagai “East Asia’s fifth tiger” dalam konteks transformasi ekonomi negara.

Dan pada era pentadbiran Tun Dr Mahathir, beberapa projek dan dasar besar menjadi sebahagian daripada wajah Malaysia moden.

𝗣𝗥𝝤𝗧𝝤𝝢 — 1985

Malaysia membangunkan industri automotif nasional.

Bukan sekadar mahu mempunyai kereta sendiri, tetapi juga membina keupayaan industri dan kejuruteraan tempatan.

𝗗𝝖𝗦𝝖𝗥 𝗣𝝖𝝢𝗗𝝖𝝢𝗚 𝗞𝗘 𝗧𝝞𝗠𝗨𝗥

Malaysia melihat pengalaman Jepun dan Korea Selatan sebagai antara contoh yang boleh dipelajari dalam usaha membangunkan ekonomi dan masyarakat.

𝗝𝝖𝗠𝗕𝝖𝗧𝝖𝝢 𝗣𝗨𝗟𝝖𝗨 𝗣𝝞𝝢𝝖𝝢𝗚

Salah satu projek infrastruktur besar yang menghubungkan pulau dengan tanah besar.

𝗞𝗨𝝖𝗟𝝖 𝗟𝗨𝗠𝗣𝗨𝗥 𝗕𝗘𝗥𝗨𝗕𝝖𝗛

Pembangunan bandar semakin pesat.

Kemudian muncul mercu tanda yang akhirnya menjadi simbol Malaysia kepada dunia.

𝗣𝗘𝗧𝗥𝝤𝝢𝝖𝗦 𝗧𝗪𝝞𝝢 𝗧𝝤𝗪𝗘𝗥𝗦

Pembinaannya bermula pada 1990-an dan menara itu siap pada 1996.

Untuk satu tempoh, ia menjadi bangunan tertinggi di dunia.

Bayangkan…

Sebuah negara yang suatu ketika dahulu masih berada di bawah penjajahan kini membina salah satu bangunan tertinggi di dunia.

𝗣𝗨𝗧𝗥𝝖𝗝𝝖𝗬𝝖

Pada 1990-an, Malaysia mula membangunkan sebuah pusat pentadbiran Persekutuan baharu.

Hari ini kita mengenalinya sebagai Putrajaya.

𝗞𝗟𝝞𝝖

Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur dibangunkan sebagai sebahagian daripada usaha meningkatkan hubungan antarabangsa dan kapasiti penerbangan Malaysia.

𝗠𝗦𝗖 — 𝗠𝗨𝗟𝗧𝝞𝗠𝗘𝗗𝝞𝝖 𝗦𝗨𝗣𝗘𝗥 𝗖𝝤𝗥𝗥𝝞𝗗𝝤𝗥

Pada 1996, Malaysia memperkenalkan MSC dengan cita-cita menjadikan negara ini pemain dalam ekonomi digital dan teknologi.

Cyberjaya pula dibangunkan sebagai sebahagian daripada visi tersebut.

𝗦𝗘𝗣𝝖𝝢𝗚 & 𝗙𝝤𝗥𝗠𝗨𝗟𝝖 1

Pada penghujung 1990-an, Malaysia pula menjadi tuan rumah Formula 1.

Grand Prix Malaysia pertama berlangsung di Sepang pada 1999.

𝗪𝝖𝗪𝝖𝗦𝝖𝝢 2020

Pada 1990, Mahathir memperkenalkan Wawasan 2020 — cita-cita untuk menjadikan Malaysia sebuah negara maju menjelang tahun 2020.

Semua ini berlaku ketika dunia sedang bergerak daripada zaman industri kepada zaman teknologi.

𝗞𝗘𝗠𝗨𝗗𝝞𝝖𝝢 𝗗𝗨𝝢𝝞𝝖 𝗠𝝖𝗦𝗨𝗞 𝗘𝗥𝝖 𝝞𝝢𝗧𝗘𝗥𝝢𝗘𝗧

Pada 1990-an dan 2000-an, internet mula mengubah kehidupan manusia.

Telefon bimbit semakin biasa.

Kemudian datang Google.

Facebook.

YouTube.

Instagram.

Telefon pintar.

Dan akhirnya…

AI.

Tun Mahathir yang lahir pada 1925 akhirnya hidup sehingga menyaksikan dunia memasuki zaman kecerdasan buatan.

Dan Tun Siti Hasmah yang lahir pada 1926 juga melalui perjalanan yang hampir satu abad itu.

2018 — 𝗦𝝖𝗧𝗨 𝗟𝝖𝗚𝝞 𝗕𝝖𝗕 𝗗𝝖𝗟𝝖𝗠 𝗦𝗘𝗝𝝖𝗥𝝖𝗛

Pada 2018, Tun Mahathir kembali menjadi Perdana Menteri Malaysia pada usia 93 tahun.

Ini berlaku hampir tujuh dekad selepas beliau menyaksikan Tanah Melayu mencapai kemerdekaan.

Daripada dunia tanpa internet…

kepada dunia telefon pintar.

Daripada Tanah Melayu…

kepada Malaysia.

Daripada jalan raya yang masih terhad…

kepada lebuh raya, KLIA, Putrajaya dan KLCC.

Daripada radio…

kepada media sosial dan AI.

Satu kehidupan.

Hampir satu abad.

Begitu banyak dunia yang berubah.

𝗗𝝖𝝢 𝗠𝗨𝝢𝗚𝗞𝝞𝝢 𝝞𝝢𝝞𝗟𝝖𝗛 𝗣𝗘𝗥𝗞𝝖𝗥𝝖 𝗣𝝖𝗟𝝞𝝢𝗚 𝗠𝗘𝝢𝝖𝗥𝝞𝗞.

Tun Mahathir dan Tun Siti Hasmah tidak dilahirkan dalam dunia yang serba moden.

Mereka lahir ketika Malaysia belum wujud.

Mereka melalui zaman penjajahan.

Mereka hidup ketika perang.

Mereka menyaksikan kemerdekaan.

Mereka menyaksikan Malaysia dibentuk.

Dan mereka kemudian melihat negara ini membangun, berindustri dan mengejar teknologi.

Kepada generasi muda hari ini…

jangan anggap dunia yang kita lihat sekarang akan kekal selama-lamanya.

Internet yang kita anggap biasa suatu ketika dahulu belum wujud.

Telefon pintar yang kita pegang setiap hari juga belum wujud.

AI yang sedang kita gunakan hari ini pula mungkin hanyalah permulaan kepada sesuatu yang jauh lebih besar.

Kerana sejarah hidup dua manusia ini menunjukkan satu perkara:

Dalam tempoh satu hayat manusia sahaja, dunia boleh berubah daripada hampir tidak dikenali… kepada sesuatu yang tidak pernah dibayangkan oleh generasi sebelumnya.

Dan mungkin…

kita pula sedang hidup di tengah-tengah perubahan besar itu.

Source 

Read More

Benarkah logo parti penentu kemenangan dalam pilihanraya?

 

LOGO

1. Ada pihak sering mengingatkan bahawa merekalah yang menubuhkan Perikatan Nasional dan merekalah yang mencadangkan penggunaan logo PN.

2. Tetapi sejarah PN lebih kompleks. PN lahir daripada rundingan dan persetujuan beberapa parti politik. Ia bukan keputusan unilateral satu parti.

3. Kalau sejarah hendak dijadikan ukuran tentang “siapa punya gabungan”, PAS juga merupakan antara parti pengasas Barisan Nasional pada 1974. PAS tidak pula pernah menjadikan itu sebagai alasan untuk mendakwa BN miliknya.

4. Begitu juga dengan logo. Tidak dinafikan penggunaan logo PN memberikan identiti bersama dan membantu memperkenalkan PN kepada pengundi.

5. Tetapi keputusan PRU15 sendiri menunjukkan bahawa kekuatan sesebuah parti tidak semestinya bergantung kepada logo gabungan.

6. Di Kelantan dan Terengganu, calon PN daripada PAS dan Bersatu bertanding menggunakan logo PAS. PN menang kesemua 14 kerusi Parlimen di Kelantan dan kesemua 8 kerusi Parlimen di Terengganu. Dengan logo PAS.

7. Maknanya, dalam konteks tertentu, logo PAS pula menjadi lambang yang membawa nama PN ke medan pilihan raya.

8. Ini menunjukkan sesuatu yang lebih besar daripada soal logo.

9. Logo ialah lambang. Tetapi penerimaan rakyat dibentuk oleh banyak perkara — sejarah perjuangan, jentera, calon, rekod perkhidmatan dan kepercayaan pengundi.

10. PRN Negeri Sembilan 2026 juga memberikan satu contoh yang menarik. Bersatu menggunakan logonya sendiri dan bertanding di 24 kerusi. Parti itu tidak memenangi sebarang kerusi, manakala 23 calonnya hilang deposit.

11. Sudah tentu keputusan pilihan raya tidak boleh disandarkan hanya kepada satu faktor. Tetapi ia sekurang-kurangnya menunjukkan bahawa memiliki logo sendiri tidak dengan sendirinya menjamin kekuatan pilihan raya.

12. Hari ini, kegiatan PN pula telah digantung oleh RoS sementara gabungan itu diberi ruang untuk menjawab notis yang dikeluarkan di bawah Akta Pertubuhan 1966. Pendaftaran PN belum dibatalkan.

13. Maka, jika akhirnya keadaan memerlukan parti-parti komponen menggunakan lambang masing-masing, PAS bukanlah sebuah parti yang tidak mempunyai pilihan.

14. PAS sudah menggunakan logonya sendiri dalam pelbagai pilihan raya sebelum ini. Bahkan dalam PRU15, di Kelantan dan Terengganu, logo PAS digunakan oleh calon PN termasuk calon Bersatu.

15. PAS tidak pernah mendakwa bahawa kemenangan hanya datang kerana logonya. PAS juga memahami bahawa kerjasama dan gabungan politik adalah sebahagian daripada realiti demokrasi Malaysia.

16. Tetapi dalam politik, setiap parti perlu mempunyai daya tahan untuk berdiri dengan kekuatan sendiri apabila keadaan berubah.

17. Kekuatan PAS pada akhirnya bukan sekadar pada logonya.

18. Ia terletak pada jentera, jaringan akar umbi, sejarah perjuangan, calon dan keupayaan parti meyakinkan rakyat.

19. Logo boleh berubah. Gabungan boleh berubah. Keadaan politik juga boleh berubah.

20. Tetapi sebuah parti yang benar-benar mempunyai akar tidak seharusnya meletakkan seluruh kekuatannya pada sebuah lambang.

DR. YUSFARIZAL YUSSOFF

Read More

Lebih 40,000 Anak Muda Banjiri Ride Dakwah di Kedah

 Lebih 40,000 Anak Muda Banjiri Ride Dakwah di Kedah

ALOR SETAR, 20 September - Gelombang anak muda membanjiri Kedah apabila lebih 40,000 peserta hadir menyertai program Ride Dakwah Anak Muda yang berlangsung di Stadium Sultan Abdul Halim, semalam.

Program yang menggabungkan aktiviti konvoi motosikal dengan pengisian dakwah itu mendapat sambutan luar biasa daripada golongan muda dari pelbagai kawasan.

Antara tokoh yang terlibat ialah Ustaz Wadi Annuar bersama barisan pendakwah dan pempengaruh dakwah yang menyampaikan pengisian kepada para peserta.

Jumlah kehadiran yang besar turut menyebabkan lokasi asal program di Akademi Darul Ilmi, Sungai Petani, dipindahkan ke Stadium Sultan Abdul Halim bagi menampung jumlah peserta yang jauh lebih ramai.

Suasana program turut meriah dengan deretan motosikal dan kehadiran anak muda yang berkumpul dalam suasana penuh ukhuwah, selain mengikuti pengisian agama dan nasihat daripada para pendakwah.

Program berkenaan memperlihatkan pendekatan dakwah yang dekat dengan jiwa generasi muda, menjadikan minat terhadap motosikal sebagai medium untuk menghimpunkan anak muda dalam aktiviti keagamaan dan kemasyarakatan.

#melakaupdate #ridedakwah

Source 

Read More

SUSAH-SUSAH SANGAT, SELAIN RASA BESAR DIRI DAN WAWASAN PUN INGIN DIKETEPI, ELOK PAS LUPAKAN SAJA UMNO

 SUSAH-SUSAH SANGAT, SELAIN RASA BESAR DIRI DAN WAWASAN PUN INGIN DIKETEPI, ELOK PAS LUPAKAN SAJA UMNO

16 September 2026

Kalau mahu dibuat perbandingan, UMNO ketika ini sebenarnya sedang berada di titik terendah sepanjang sejarah perjuangannya.

Dengan 26 kerusi Parlimen yang dimenanginya pada PRU15 lalu, jumlah itu adalah angka paling sedikit pernah dimenanginya berbanding semua pilihan raya sebelum ini.

Lebih pedih lagi, dengan 26 kerusi itu juga, UMNO tertinggal di belakang PAS (43 kerusi) dan Bersatu (31 kerusi)  yang kedua-duanya merupakan parti serpihannya sendiri.

Tetapi, adakah  UMNO sedar diri dan selalu merendah diri?

Baru-baru ini, setelah baru memenangi dua PRN - Johor dan Negeri Sembilan - kecenderungan untuk sombong diri seolah-olah ada 126 kerusi ternampak ketara sekali.

Ini kerana, di ketika UMNO dilihat mahu bekerjasama dengan PAS demi penyatuan ummah, parti itu mula menuntut PAS menunjukkan keikhlasan melalui kesediaan menyerahkan beberapa kerusinya di negeri-negeri SG4.

Kononnya, dengan sedia menyerahkan kerusi di negeri SG4 itu, itulah tanda keikhlasan PAS.

Tindakan tersebut dilihat amat menjengkelkan kerana di PRN Johor dan Negeri Sembilan sebelum ini, UMNO langsung tidak ada menyerahkan mana-mana kerusinya kepada PAS.

Apa yang berlaku di kedua-dua PRN itu, UMNO dan PAS hanya sekadar bekerjasama untuk menang saja.

Di PRN Melaka yang bakal menjelang tiba pula, awal-awal lagi Ketua Menteri Melaka, Ab Rauf Yusoh mengatakan BN akan tetap bertanding di semua 21 kerusi yang dimenanginya pada PRU tahun 2022 lalu.

Mudah cakap, UMNO belum lagi menunjukkan keikhlasannya kepada PAS setakat ini, tetapi ia sudah menuntut PAS menzahirkan keikhlasan terlebih dahulu.

Bukankah itu ciri-ciri kesombongan dan rasa besar diri UMNO? 

Nampaknya pesanan Naib Presiden UMNO yang disebut-sebut bakal jadi TPM, Johari Ghani  yang menggesa parti itu jangan mula berasa sombong hanya kerana kemenangan di Johor dan Negeri Sembilan, langsung tidak dijiwai.

UMNO ternampak tetap bangga kerana ia parti yang punya ramai ahli, meskipun hakikatnya rakyat yang menyokong sudah lama mengecil.

Dalam PAU2026 baru-baru ini, beberapa perwakilan mula bercakap bahawa UMNO hanya ingin berunding soal pembahagian kerusi dengan PAS dan bukan dengan PN.

Malah ada perwakilan yang menggelarkan Parti Wawasan Negara, salah satu komponen PN sebagai “parti kucing.”.

Kenapa UMNO tujuan mula bercakap dengan nada begitu?

Dalam hal ini, UMNO sebenarnya mahu mengambil sebahagian daripada 31 kerusi yang dimenangi Bersatu yang kini sudah terpecah kepada 19 milik Wawasan, 6 masih bersama Bersatu pimpinan Muhyiddin Yassin dan 6 lagi sudah menjadi Bebas tetapi menyokong Anwar Ibrahim.

Oleh kerana di semua 31 kerusi itu UMNO telah kalah kepada Bersatu, maka ia berhasrat mahu mengambil sebahagian daripada kerusi-kerusi itu supaya ia dapat jadi besar melebihi PAS selepas PRU16 nanti.

Jika perundingan hanya melibatkan PN, sudah tentu 19 kerusi yang sekarang kepunyaan Wawasan misalnya,  tetap akan ditandingi oleh parti itu selepas ini.

Jika begitu, berbekalkan hanya 26 kerusi sedia ada, UMNO merasakan mereka tidak akan dapat menandingi jumlah yang dimiliki PAS.

Dalam hal ini, PAS harus berhati-hati dan jangan terpedaya dengan perangkap UMNO yang hanya ingin berunding dengannya, tetapi mengenepikan PN.

Sebarang perundingan kerusi dengan UMNO, selain mesti melibatkan PN, bahkan semua 74 kerusi yang dimenangi PN, sama ada sekarang sudah beralih jadi Bebas atau masih dalam pegangan Bersatu, semuanya mesti dikekalkan untuk ditandingi PN pada PRU16 akan datang.

Dalam konteks berkaitan, rundingan pembahagian kerusi antara BN dan PN sepatutnya hanyalah melibatkan kerusi-kerusi yang sekarang dipegang oleh PH saja.

Kiranya UMNO terus dengan rasa besar diri mereka, seelok-eloknya biarkan PAS lupakan saja parti itu dan lebih bagi PN pilih bergerak secara solo.

Selepas keputusan pilihan raya, baru berunding untuk menubuhkan kerajaan dengan parti yang menang paling banyak kerusi akan mengetuai kerajaan baharu nanti. 

- ShahbudinHusin

 16Sept2026.

Read More

Tsunami Banjir Lumpur Berlaku Di Tibet Sempadan China-Nepal:Apakah Satu Teguran Allah Kepada Manusia Sekarang?

(Berdasarkan kepada gambar)

 Sebelah kanan tu, asalnya sebuah tamadun yang hidup. Ada bangunan yang gagah, jalan raya yang elok, jambatan yang teguh dan sebatang sungai yang mengalir tenang.

Tapi tengok sebelah kiri. 

Dalam sekelip mata... semuanya lenyap.

Bukan sekadar hancur, tapi terus hilang dari peta. 

Tertimbus di bawah jutaan tan tanah, lumpur dan batu batan. Jambatan runtuh, bangunan rata, sungai pun terus tertimbus jadi daratan mati.

Sebab selalu bila kita baca Al-Quran, kita dihidangkan dengan kisah-kisah umat terdahulu. 

Kisah kaum 'Ad, kaum Thamud, kaum Nabi Lut dan keangkuhan Firaun.

Tiap kali baca macam mana Allah timpakan bala, hancurkan tamadun mereka dari akar umbi dan gantikan dengan umat yang baru... kadang-kadang fikiran kita susah nak bayangkan.

Kita selalu rasa, "Ah, itu zaman dulu... Zaman sekarang kita dah ada satelit, ada teknologi kejuruteraan canggih, ada bangunan kalis gempa bumi."

Tapi hakikatnya bila kita mula leka...

Bila kita mula lalai dengan pangkat dan kemewahan dunia...

Bila ego kita melangit sampai rasa kita boleh kawal segalanya...

Allah datangkan PERINGATAN sebegini. 

Supaya kita sedar, setinggi mana pun kita bina tamadun, kita hanyalah menumpang di bumi milik Allah.

Teringat Abang pada satu ayat yang sangat menakutkan, tapi inilah realiti yang sedang kita tengok dalam gambar ni. 

Allah berfirman dalam Surah Yunus ayat 24. Kau baca pelan-pelan. Hadamkan.

"Sesungguhnya perumpamaan kehidupan dunia adalah seperti air hujan yang Kami turunkan dari langit... sehingga apabila bumi itu lengkap dengan perhiasannya dan menjadi indah dan penduduknya menyangka bahawa mereka dapat menguasainya... tiba-tiba datanglah perintah Kami pada waktu malam atau siang, lalu Kami jadikan semuanya hancur-lebur, seolah-olah ia belum pernah wujud kelmarin..."

Allahuakhbar.

Rupa-rupanya, tak payah tunggu hari Kiamat, dik.

Bila Allah beri satu sahaja arahan pada bumi, pada gunung atau pada air... runtuh habis segala kemegahan manusia.

Masa lumpur dan batu tu menghentam, duit jutaan ringgit dalam akaun bank dah tak ada nilai. 

Pangkat dan darjat tak boleh buat perisai. 

Kereta mewah yang dibanggakan hancur jadi besi buruk.

Tinggal kita dan amalan kita je menghadap Allah.

Abang nak ucapkan takziah yang sedalam-dalamnya atas tragedi tanah runtuh dahsyat yang berlaku di sempadan Nepal-China ni. Moga keluarga mangsa yang terlibat diberi ketabahan luar biasa untuk hadapi ujian seberat ini.

Tapi untuk kita yang masih hidup, yang masih diberi nikmat bernafas dan bernaung di bawah bumbung yang selamat hari ni...

Sama-sama kita ambil peringatan dan pelajaran. 

Gambar ni bukan sekadar berita bencana alam di luar negara. Ini adalah TEGURAN LANGSUNG dari Allah untuk mematikan ego kita.

Jangan kita sombongkan sangat hari ni dik, sebab apa yang kita rasa kita akan PEGANG selamanya, walhal Allah boleh tarik sekelip mata.

Bawa bertenang. 

Turunkan ego. 

Kembalilah pada Allah.

Salam malam Jumaat.

.

.

Shauqi Hasan

Doa selamat buat kita semua.

Read More

Dr Solehah Yaacob:Kenapa pandangan beliau tentang sejarah Melayu mencetuskan begitu banyak kontroversi?

 

Baru-baru ini kita dikejutkan dengan pemberhentian Dr Solehah Yaacob daripada Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM). 

Perkhidmatan beliau sebagai kakitangan akademik dilaporkan telah berakhir berkuat kuasa 27 April 2026. UIAM kemudian menjelaskan bahawa beliau tidak lagi memegang jawatan profesor atau mempunyai afiliasi rasmi dengan universiti tersebut. 

Bagi yang kurang mengenali beliau, ini 5 perkara ringkas.

1. Siapa Dr Solehah?

Beliau merupakan ahli akademik yang mempunyai latar belakang dalam bahasa Arab, linguistik, tatabahasa serta kajian hubungan bahasa dengan tamadun. 

Beliau juga mempunyai rekod penulisan dan penerbitan akademik yang panjang, termasuk berkaitan Alam Melayu. 

2. Kontroversi Rom Belajar Bina Kapal Daripada Melayu 

Antara pandangan beliau yang paling mendapat perhatian ialah hipotesis bahawa orang Rom purba berkemungkinan mempelajari teknik pembinaan kapal daripada masyarakat Alam Melayu.

Dr Solehah menjelaskan ia merupakan hipotesis, namun pandangan itu tetap mencetuskan perdebatan dalam kalangan akademik dan masyarakat. 

3. Bukan Isu Kapal Rom Sahaja 

Nama beliau turut dikaitkan dengan beberapa pandangan lain seperti hubungan Melayu dengan Keturah, usia tamadun Melayu dan beberapa teori berkaitan sejarah serta geografi Kedah.

Pernah juga tular dakwaan kononnya beliau mengatakan Saidatina Khadijah berasal dari Alam Melayu, namun beliau menjelaskan kenyataan itu telah dipetik di luar konteks.

 Sebab itu, tidak semua dakwaan yang tular boleh diterima bulat-bulat tanpa melihat sumber asal. 

4. UIAM Tubuhkan Panel Inkuiri 

Pada November 2025, UIAM menubuhkan panel inkuiri dalaman bagi meneliti isu tersebut dari sudut integriti akademik.

 Beberapa bulan kemudian, perkhidmatan Dr Solehah di UIAM berakhir.

Namun setakat penjelasan umum, UIAM tidak memperincikan sepenuhnya sebab khusus penamatan atau keseluruhan hasil panel tersebut. 

Jadi tidak tepat untuk terus menyimpulkan beliau diberhentikan semata-mata kerana isu kapal Rom. 

5. Kisah Ini Masih Diperdebatkan

 Pandangan Dr Solehah memang berbeza daripada naratif sejarah yang biasa kita dengar. 

Ada yang bersetuju, ada yang skeptikal, dan ada yang mahu melihat lebih banyak bukti.

Apa pun, kontroversi ini membuatkan lebih ramai orang kembali bercakap tentang sejarah Melayu, sumber lama dan bagaimana sesuatu naratif sejarah dibentuk.

Semoga segala urusan Dr Solehah Yaacob selepas ini dipermudahkan.

Sumber: Thread azmijamaluddinofficial

Read More

DANA SUMBANGAN RAKYAT UNTUK BIAYAI KOS MAHKAMAH ISU PENGHARAMAN JUDI

 DANA SUMBANGAN RAKYAT UNTUK BIAYAI KOS MAHKAMAH ISU PENGHARAMAN JUDI

Assalamualaikum,

Saya ingin melahirkan rasa terharu di atas keprihatinan rakyat Malaysia serta NGO yang bersedia untuk membiayai kos prosiding Mahkamah bagi pihak Kerajaan Negeri Kedah setelah gagal untuk mendapatkan kebenaran merayu di Mahkamah Persekutuan dalam isu penguatkuasaan larangan berjudi di seluruh kawasan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) Negeri Kedah.

Sukacita dimaklumkan bahawa pejabat YAB Menteri Besar memberi persetujuan agar Yayasan Kedah Sejahtera (YKS) bertindak sebagai pengumpul dana untuk tujuan tersebut.

Kutipan tersebut diurus dan akan diserahkan kepada pihak yang berkenaan menurut saluran undang-undang dan tatacara kewangan YKS. Ia akan digunakan bagi tujuan pembayaran kos yang diperintahkan Mahkamah.

Sumbangan boleh disalurkan ke Yayasan Kedah Sejahtera, Akaun AFFIN ISLAMIC, No. Akaun: 1052 3001 0286 

Terima kasih rakyat Malaysia yang budiman.

Zulkifli Yahaya

Setiausaha Politik

Kepada YAB Menteri Besar Kedah.

15 Ogos 2026.

Update Terkini selepas disiarkan beberapa jam saja..

Assalamu’alaikum 

SUDAH CUKUP, DANA ISU JUDI DITUTUP

Rakyat Malaysia yang budiman. Saya dimaklumkan oleh Yayasan Kedah Sejahtera bahawa “Dana Sumbangan Rakyat Untuk Membiayai Kos Mahkamah Isu Pengharaman Judi” telah mencapai sasaran sasaran diperlukan.

Dengan itu kutipan dana tersebut dihentikan serta merta. Pihak penganjur kutipan akan menghubungi pihak berautoriti Kerajaan Negeri berhubung penyaluran sepenuhnya dana tersebut bagi mempastikan ianya mengikut Undang-undang dan Peraturan.

Terima Kasih,

Zulkifli Yahaya

Setiausaha Politik 

Kepada YAB Menteri Besar Kedah

16 Ogos 2026

Read More

Pondok Madani Kelantan tegur TG Hj Hadi: Islam tidak menjadi kuat dengan fitnah

 

Kesatuan Pondok-Pondok Kelantan (Pondok Madani) tampil menegur Presiden PAS, Tan Sri Abdul Hadi Awang susulan dakwaannya bahawa DAP memimpin Pakatan Harapan (PH) bagi meneruskan agenda penjajah untuk menghapuskan kedudukan Melayu dan Islam.

Pengerusinya, Baba Zulkarnain Harun berkata tuduhan seberat itu boleh dianggap sebagai fitnah dan tidak berasas sekiranya gagal disertakan dengan bukti jelas dan sahih.

Menurutnya, pendekatan sedemikian bukan sahaja berpotensi menimbulkan prasangka dan kebencian, malah boleh memecahbelahkan umat Islam serta menjejaskan keharmonian masyarakat majmuk.

Lebih membimbangkan, katanya, politik sedemikian bercanggah dengan tuntutan syariat yang menekankan keadilan, tabayyun serta larangan membuat tuduhan tanpa bukti.

Kesatuan itu turut memetik Surah al-Hujurat ayat 12 mengenai larangan berprasangka serta Surah al-Ma’idah ayat 8 yang menuntut umat Islam berlaku adil sekalipun terhadap pihak yang dibenci.

“Justeru, kebencian politik tidak boleh menjadi alasan untuk melemparkan tuduhan bahawa sesuatu kelompok mahu menghapuskan Melayu dan Islam tanpa pembuktian yang kukuh,” katanya dalam kenyataan.

Pondok Madani turut menolak gambaran bahawa penyertaan DAP dalam Kerajaan Perpaduan membolehkan parti itu dengan sendirinya menghapuskan kedudukan Melayu dan Islam.

Menurutnya, Malaysia bergerak berasaskan sistem Raja Berperlembagaan dan demokrasi berparlimen, manakala kedudukan Islam serta kepentingan Melayu mempunyai perlindungan dalam Perlembagaan Persekutuan.

Kesatuan itu turut mengingatkan pemimpin yang membawa imej Islam supaya lebih bertanggungjawab kerana setiap kenyataan mereka mempunyai pengaruh besar terhadap masyarakat.

“Islam tidak menjadi kuat dengan fitnah. Melayu tidak menjadi kuat dengan ketakutan. Negara tidak menjadi kukuh dengan perpecahan,” tegasnya.

Sebaliknya, mereka mahu politik negara beralih daripada menakut-nakutkan rakyat kepada persaingan menawarkan penyelesaian terhadap isu ekonomi, kos sara hidup, pekerjaan, pendidikan dan kemiskinan.

Kenyataan itu dikeluarkan susulan tulisan Abdul Hadi yang mendakwa DAP memimpin PH bagi menyambung agenda penjajah menghapuskan Melayu-Islam.

#unofficialinfo

Read More

MP Bachok mahu Tabung Haji Kembali Teratur, Sentiasa selepas keputusan RCI Tabung Haji didedahkan

 Supaya Tabung Haji Kembali Teratur, Sentiasa

(Gambar: Kenangan Haji 2017)

Oleh: Syahir Sulaiman

Amat terkilan melihat apa yang berlaku di Tabung Haji, namun tidak mengejutkan.

Saban tahun kita disajikan dengan laporan Ketua Audit Negara yang mendedahkan pelbagai kelemahan, ketirisan, dan kerugian melibatkan dana awam, sama ada di peringkat kerajaan mahupun GLC/GLIC.

Apa yang kita saksikan ialah pengulangan kelemahan tadbir urus, pengabaian etika dan amanah, serta kegagalan mematuhi prinsip akauntabiliti, walaupun telah ditegur dan diperingatkan berulang kali.

Terbaharu, laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) mengenai Tabung Haji mendedahkan wujudnya elemen campur tangan politik dan kelemahan tadbir urus yang ketara.

Antara lain, suruhanjaya itu menyarankan supaya audit forensik dijalankan terhadap 14 pelaburan bermasalah Tabung Haji, serta mempersoalkan amalan ‘perakaunan kreatif’ bagi pembayaran hibah yang tinggi antara 2014 dan 2017.

Laporan itu menjelaskan bahawa amalan tersebut menyumbang kepada jurang aset-liabiliti Tabung Haji yang semakin melebar, di samping mengkritik kelemahan dalam aspek pengawasan, kawal selia dan audit dalaman.

Selain itu, empat laporan polis telah dibuat dan enam kes dirujuk kepada SPRM berhubung dakwaan salah laku, penyembunyian maklumat, rasuah, penyalahgunaan kuasa, pemalsuan serta manipulasi laporan pelaburan.

Namun, sehingga kini, tiada satu pun berakhir dengan pendakwaan di mahkamah.

Untuk rekod, laporan RCI Tabung Haji yang didedahkan kepada umum pada 29 Julai 2026 telah dikemukakan dan ditandatangani oleh Tun Raus Sharif selaku Pengerusi RCI kepada pihak kerajaan pada 19 Julai 2022, lebih empat tahun dahulu.

Justeru rakyat berhak mengetahui apakah langkah susulan yang telah diambil oleh Perdana Menteri Anwar Ibrahim sepanjang pentadbiran Kerajaan Madani, termasuk tindakan undang-undang terhadap pihak yang didapati bersalah.

Pengajaran daripada masa lalu.

Semua pihak perlu kembali menginsafi tujuan asal penubuhan Tabung Haji sebagai institusi simpanan umat Islam untuk menunaikan haji, seterusnya mengambil segala langkah bagi memperbetulkan keadaan.

Desakan supaya RCI ditubuhkan bagi menyiasat Tabung Haji timbul selepas Barisan Nasional kehilangan kuasa pada 2018, khususnya berhubung pelbagai dakwaan salah laku dan jurang aset-liabiliti yang mencecah RM11 bilion.

Ketika itu, pelbagai tanda amaran pernah dibangkitkan mengenai pematuhan Tabung Haji terhadap Akta Tabung Haji 1995, khususnya dalam pengisytiharan hibah atau dividen yang tinggi.

Pada penghujung 2015, sepucuk surat daripada Gabenor Bank Negara kepada Tabung Haji telah tersebar kepada umum, menyatakan bahawa Tabung Haji hanya mempunyai 98 sen aset bagi setiap RM1 liabiliti, sekali gus mendedahkan kedudukan kewangan institusi tersebut yang semakin meruncing.

Seksyen 22 Akta Tabung Haji memperuntukkan bahawa hibah tidak boleh diisytiharkan sekiranya nilai aset lebih rendah daripada jumlah liabiliti.

Hari ini, Tabung Haji mengurus simpanan melebihi RM95 bilion daripada hampir 10 juta pendeposit, meningkat daripada RM70 bilion pada 2019.

Cabarannya amat besar. Tabung Haji perlu menjana pulangan yang mampan, mengagihkan hibah, membantu bakal jemaah haji yang layak, dan pada masa yang sama membina semula rizab kewangannya.

Melangkah ke hadapan, Tabung Haji perlu terus memperkukuh mekanisme semak dan imbang serta mematuhi piawaian perakaunan secara profesional, bebas daripada campur tangan politik.

Selanjutnya, Tabung Haji perlu mengenal pasti formula baharu berkaitan kadar deposit, bayaran haji dan Bantuan Kewangan Haji (HAFIS) bagi menampung peningkatan kos ibadah haji tanpa menjejaskan kemampuan bakal jemaah.

Pihak pengurusan Tabung Haji juga perlu terus memperkukuh Rizab Penyamaan Keuntungan (PER) sebagai penampan jangka panjang bagi memastikan agihan hibah kekal mampan, disokong pengurusan rizab yang berhemat.

Pada masa yang sama, pelantikan Ahli Lembaga Pengarah hendaklah berasaskan merit, kompetensi dan integriti, selaras dengan kriteria kelayakan dan kesesuaian (fit and proper) yang ditetapkan oleh Bank Negara Malaysia.

Walaupun amalan tadbir urus korporat dan piawaian perakaunan yang baik bukanlah sesuatu yang baharu di Tabung Haji, cabaran sebenar ialah memastikan semua prinsip tersebut dilaksanakan secara konsisten dan ‘dibudayakan’.

Berbalik kepada laporan RCI, menjadi tanggungjawab kerajaan untuk melaksanakan segala syor yang telah dikemukakan, termasuk membawa mana-mana pihak yang terlibat dengan salah laku ke muka pengadilan.

Adapun komitmen Perikatan Nasional amat jelas: menghormati setiap dapatan RCI dan bersedia mempertimbangkan setiap syor yang dikemukakan, demi memastikan Tabung Haji terus diurus secara profesional, teratur dan berintegriti.

Saya dan rakan-rakan Ahli Parlimen Perikatan Nasional menantikan Parlimen dibuka untuk membahaskan laporan yang amat berharga ini. 

Akujanji saya sebagai pendeposit Tabung Haji, apabila Perikatan Nasional diberi mandat mentadbir Putrajaya, saya akan memastikan komitmen ini sentiasa diperingatkan dan dilaksanakan, insya-Allah.

Syahir Sulaiman

Ahli Parlimen Bachok

30 Julai 2026

Source 

Read More

DOKUMEN TUNTUTAN PAJAKAN PULAU PINANG SUDAH LENGKAP, TUNGGU MASA SESUAI-MB KEDAH

 DOKUMEN TUNTUTAN PAJAKAN PULAU PINANG SUDAH LENGKAP, TUNGGU MASA SESUAI

Roslinda Hashim 

ALOR SETAR - Kerajaan Negeri Kedah mengesahkan segala dokumen dan asas perundangan bagi menuntut semakan semula kadar bayaran pajakan Pulau Pinang telah lengkap disediakan.

Menteri Besar Kedah, Dato’ Seri Muhammad Sanusi Md. Nor berkata, pihaknya hanya menunggu masa yang sesuai untuk mengemukakan tuntutan tersebut ke peringkat seterusnya.

Menurutnya, Kerajaan Negeri optimis dengan hasil kajian yang dijalankan pasukan penyelidik dan perundangan selepas menemui pelbagai dokumen sejarah yang akan menjadi asas kepada tuntutan berkenaan.

“Dokumen semua sudah siap. Tunggu masa sesuai. Kita tak bolehlah dedahkan semua. Saya positif dengan apa yang kita usahakan ini.

“Ada beberapa kaedah, cuma belum boleh didedahkan lagi. Semua dokumen ada, jadi kita mempunyai asas untuk membawa isu ini ke peringkat seterusnya,” katanya ketika bersiaran secara langsung dalam Podcast Bersama MB Kedah di portal Kedah Online, hari ini.

Menurut beliau, antara saluran yang sedang dipertimbangkan ialah tindakan melalui mahkamah, membawa perkara itu ke Majlis Raja-Raja serta rundingan bersama Kerajaan Persekutuan.

“Tuntutan kita berasaskan kepada isu yang masih belum diselesaikan sejak sebelum negara mencapai kemerdekaan.

“Hal ini tidak selesai kerana ketika itu keutamaan adalah mendapatkan kemerdekaan terlebih dahulu, kemudian barulah dirundingkan semula. Perkara itu turut direkodkan dalam Hansard dan selepas merdeka, isu ini terus senyap.

“Saya rasa sejarah ini sangat penting kerana ia menjadi asas kepada tuntutan yang kita kemukakan hari ini,” katanya.

Sanusi berkata, Kerajaan Negeri juga mengambil pendekatan berhati-hati dalam menentukan masa terbaik untuk mengemukakan semua dokumen kerana bimbang ia ditolak mentah-mentah.

“Kalau kita tunggu lama sangat, orang kata kita main-main. Kalau buat sekarang pula, kita tahu apa nasibnya.

“Kerajaan Persekutuan yang ada hari ini, sudah tentu mereka akan pertahankan Pulau Pinang kerana ia sebahagian daripada Kerajaan Persekutuan dan mereka akan berusaha menolak tuntutan kita termasuk penemuan yang dibuat.

“Sebab itu kita tunggu keadaan yang lebih neutral sebelum mengemukakan semuanya,” katanya.

Beliau berkata, hasil kajian yang disediakan pasukan penyelidik dan perundangan yang dibentangkan kepada barisan Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco) menyatakan berpuas hati dengan pendekatan dicadangkan.

Sanusi turut memaklumkan, Kedah pernah menuntut supaya kadar bayaran pajakan Pulau Pinang dinilai semula kerana nilainya tidak pernah disemak sejak 1786.

Katanya, ketika Tan Sri Muhyiddin Yassin menjadi Perdana Menteri, beliau pernah mencadangkan supaya kadar bayaran pajakan tahunan dinaikkan kepada RM300 juta.

“Ketika itu, Kerajaan Persekutuan dan negeri selari bawah Perikatan Nasional (PN). Saya mula bangkitkan isu ini kepada beliau, saya mahu isu Pulau Pinang diselesaikan. Pada masa itu saya sebut RM300 juta sebagai bayaran tahunan. 

“Kalau benar ia pajakan, bayarlah harga yang sepatutnya. Itu sahaja kesimpulannya,” katanya.

Bagaimanapun Sanusi kesal apabila ada pihak yang memainkan naratif kononnya Kedah mahu memperoleh duit percuma, sedangkan ini hak negeri yang perlu dibayar mengikut nilai pajakan yang sewajarnya.

“Dimainkan naratif konon Kedah mahu duit percuma, kerja malas, usaha tak mahu. Itulah persepsi yang cuba dimainkan pihak tertentu,” katanya.

Menurut beliau, bayaran pajakan itu merupakan tanggungan Kerajaan Persekutuan sebagaimana diperuntukkan di bawah Perkara 167 Perlembagaan Persekutuan yang menyentuh kewajipan Persekutuan terhadap perjanjian atau triti yang mengikat negeri-negeri sebelum merdeka.

“Kadar bayaran itu bermula pada nilai RM10,000 sebelum dinaikkan kepada RM10 juta setahun ketika pentadbiran Tun Dr. Mahathir Mohamad, namun tidak pernah disemak semula selepas itu.

“Tahun depan genap 70 tahun, tetapi tidak pernah dibincangkan semula. Kenapa dibiarkan? Sebab tidak ada orang mahu bercakap mengenainya.

“Sebelum ini Menteri Besar dengan Perdana Menteri dari parti sama, mungkin mereka takut hilang jawatan jika bersuara. Rahmat parti tak sama, saya boleh bersuara bagi pihak negeri saya, sekurang-kurangnya orang tahu apa sebenarnya terjadi, apa yang tak selesai sebab saya tidak dikongkong,” ujarnya.

Beliau turut memaklumkan, hasil penelitian terhadap dokumen berusia lebih 200 tahun menunjukkan terdapat fakta sejarah yang selama ini tidak diketengahkan berkaitan status Pulau Pinang.

“British menipu Sultan Kedah pada masa lalu. Penipuan itu menguntungkan British dan merugikan kita, akhirnya manfaat tersebut diwariskan kepada pihak lain.

“British tidak mempunyai hak pemilikan ke atas Pulau Pinang. Persoalannya, bagaimana pihak yang tidak mempunyai hak milik boleh menyerahkan wilayah itu kepada pihak lain sehingga menjadi sebuah negeri seperti hari ini.

“Semangat saya berkobar-kobar untuk menegakkan kebenaran,” katanya.

#UrusSetiaPeneranganDarulAman

#UPDA

#mbkedah

Source 

Read More

Walaupun Aku Muslim, Tapi Burkina Faso Tidak Akan Sekali-Kali Menjadi Negara Islam-Ibrahim Traore

 “Walaupun Aku Muslim, Tapi Burkina Faso Tidak Akan Sekali-Kali Menjadi Negara Islam”

Oleh: Fahrin Azri

Baru-baru ini, Ibrahim Traoré telah membuat satu kenyataan yang buat ramai orang tercengang. 

Presiden Burkina Faso telah mengatakan bahawa walaupun beliau “sendiri seorang Muslim, tapi beliau jamin negaranya tidak akan sekali-kali menjadi negara Islam.”

Ibrahim Traoré juga telah menuduh sebilangan ulama telah membawa fahaman ekstrim yang boleh membarah dan boleh hancurkan seluruh negara kalau tidak dibendung.

Dalam ucapan di hadapan penduduk wilayah Yaadga itu, beliau juga tuduh golongan minoriti “ekstremis” ini menyumbang kepada ketidakstabilan.

Beliau juga sekaligus memberi amaran bahawa kerajaan akan mengambil tindakan terhadap mana-mana ulama yang sebarkan fahaman radikal.

Ini terbukti apabila kerajaan Traoré juga dilaporkan sudah mula gantung sesi berkhutbah sesiapa yang cakap sesuka hati tanpa kawalan. 

Ini telah menunjukkan dasar ini memang hendak dan akan dilaksanakan secara serius di lapangan.

Di samping itu, Traoré juga isytihar undang-undang Islam tidak akan sekali-kali menjadi asas pentadbiran negaranya. 

Beliau nyatakan perlembagaan Burkina Faso mengatasi semua agama.

Tambahannya lagi, Traoré juga risau dengan generasi muda yang balik dari belajar di Arab Saudi lalu cuba memaksa fahaman “Islam radikal” menurutnya, yang dipelajari ke atas masyarakat.

Kenyataan ini sekaligus menolak terus sebarang cadangan syariah diguna pakai dalam sistem kehakiman atau pentadbiran awam negara itu. 

Bagi Traoré, perlembagaan negara adalah autoriti yang tertinggi, bukan mana-mana agama.

Dan, satu lagi dasar yang buat heboh dunia Muslim ialah rancangan bawa pulang ratusan pelajar Burkina Faso yang belajar di negara Arab. 

Menurut data terkini, kira-kira lebih 800,000 rakyat Burkina Faso sedang belajar di luar negara, khususnya negara-negara Arab. Hampir 2,000 dari mereka sahaja belajar di Arab Saudi.

Dan, kebanyakan mereka belajar bidang-bidang syariah serta undang-undang Islam tanpa sebarang kemahiran profesional lain.

Traoré melihat bahawa ini merupakan satu masalah besar buat Burkina Faso. 

Beliau terus menyoal secara terus apa sebenarnya yang dipelajari golongan ini, dan jawapannya hanyalah syariah, undang-undang Islam dan fiqh, tanpa satu pun kemahiran profesional yang boleh sumbang kepada pembangunan negara.

Beliau juga bahkan berkata bahawa mereka diarahkan untuk balik, atau mereka akan hilang kerakyatan Burkina Faso.

Objektif yang hendak dibawa Traoré jelas. 

Beliau ingin pelajar ini balik dan menyumbang tenaga dalam bidang sains dan teknologi, bukan menjadi lagi seorang alim tanpa kemahiran praktikal untuk bina ekonomi negara.

Dan, ada lagi satu lagi langkah Traoré yang sebenarnya benar-benar menggemparkan dunia Islam. 

Presiden ini telah bertindak dengan membuka jalan hubungan diplomatik dengan Israel, sesuatu yang jarang dilakukan pemimpin Afrika yang dikenali dengan retorik anti-Barat.

Pada 26 Jun 2026, Traoré terima surat kepercayaan dari Simon-Clément Seroussi, duta besar baharu Israel untuk Burkina Faso. 

Majlis ini secara rasmi mengesahkan hubungan diplomatik antara dua negara yang selama ini kekal senyap tanpa kedutaan tetap.

Sebenarnya Burkina Faso adalah satu-satunya anggota gabungan AES yang secara rasmi mengiktiraf Israel, walaupun tak pernah ada kedutaan atau konsulat tetap di bumi Burkina Faso. 

Kalau sebelum ini, rakyat Burkina Faso perlu pergi ke kedutaan Israel di Abidjan, Côte d'Ivoire untuk urusan visa dan konsular.

Yang buat lebih menarik, langkah ini berlaku serentak dengan Burkina Faso putuskan hubungan diplomatik dengan bekas penjajah, Perancis. 

Kerajaan Traoré beri tempoh tujuh hari kepada Perancis untuk tutup kedutaan di Ouagadougou pada masa yang sama duta Israel terima pengiktirafan rasmi.

Lantas, dasar-dasar yang dibuat Ibrahim Traoré akhirnya menimbulkan dua pandangan yang berbeza.

Bagi sesetengah penganalisis, langkah ini menunjukkan dasar luar Traoré makin pragmatik walaupun beliau terus mempertahankan imej anti-imperialis. 

Tetapi bagi golongan lain pula, dasar ini membuka persoalan besar tentang ke mana sebenarnya arah pemikiran seorang pemimpin yang naik populariti sebagai simbol perjuangan dunia Muslim Afrika.

Semua langkah ini sekaligus membentuk gambaran seorang pemimpin yang cuba pisahkan agama daripada urusan negara secara total. 

Sama ada ini langkah bijak demi kestabilan negara atau langkah yang akan renggangkan sokongan rakyat Muslimnya sendiri, masa yang akan tentukan.

Sebenarnya, Burkina Faso bukan satu-satunya negara yang dipimpin Muslim tetapi isytiharkan dirinya sebagai sekular. Kalau korang nak tahu lebih lanjut, dapatkan GEOPOLITIK DUNIA ISLAM dengan segera!

Eksklusif hanya di The Patriots.

Source 

Link Shopee: https://s.shopee.com.my/70Hj557Ipl

Link Webstore: http://bit.ly/43x2VGQ

Read More

Burkina Faso dikatakan negara miskin kini berubah selepas dua tahun ditadbir Ibrahim Traore.Apa yang dilakukannya?

 

Pernah dengar pasal Burkina Faso? Negara kat Afrika Barat yang selama ni dalam berita asyik keluar pasal miskin, perang, dan kebuluran je. 

Tapi sejak dua tahun lepas, ada benda rare tengah berlaku kat sana yang buat pakar ekonomi barat pun garu kepala.

Semuanya berubah bila seorang kapten tentera muda umur 30-an, nama dia Ibrahim Traoré (orang sana panggil "IB"), ambil alih pimpinan. 

Yang paling syok, dia seorang pemimpin Muslim yang bawa nilai Islam yang sebenar bukan pada slogan, tapi pada amanah dan perbuatan.

Sebelum kita pergi jauh, jom tengok Fakta Ringkas Burkina Faso ni dulu supaya korang nampak gambaran sebenar:

 * Penduduk: Sekitar 24.6 juta orang, dan majoritinya adalah anak muda (umur penengah belasan tahun).

 * Agama: Islam (Sunni) adalah majoriti terbesar iaitu sekitar 63.8%!

 * Kedudukan: Negara bertanah darat (tak ada pantai) dan dikelilingi 6 negara (Mali, Niger, Benin, Togo, Ghana, & Ivory Coast).

 * Bahasa: Traoré dah tukar bahasa tempatan macam Mòoré dan Dioula jadi bahasa rasmi, manakala Perancis diturunkan pangkat jadi bahasa kerja je.

 * Industri Utama: Eksport emas dan pertanian (kapas).

Walaupun dah merdeka dari Perancis tahun 1960, bumi mereka yang kaya gila dengan emas ni tetap disakau oleh syarikat asing. 

Pemimpin lama pula sibuk melutut kat IMF dan World Bank untuk buat pinjaman yang akhirnya menjerat leher negara sendiri. Rakyat? Dapat habuk je.

Ini yang aku selalu bayangkan macam Enjin Kereta. Letaklah minyak gred tinggi macam mana pun (hasil bumi kaya), kalau enjin tu dah rosak, banyak ketirisan, rasuah, dan sakau, kereta tetap takkan jalan!

Pada September 2022, disebabkan negara makin huru-hara dengan ancaman militan, 

Traoré yang masa tu cuma Kapten tentera di barisan hadapan bertindak berani. 

Dia gerakkan unit khas "Cobra" untuk buat rampasan kuasa tentera (coup d'état) demi selamatkan negara. 

Bila naik, dia bersihkan enjin. Dia potong gaji menteri, dia sendiri pakai baju askar biasa, dan dia hidupkan balik ideologi self-reliance (berdiri atas kaki sendiri) macam ikon lagenda mereka dulu, Thomas Sankara.

Bila enjin dah bersih dan hasil emas diurus sendiri, tengok apa jadi pada ekonomi mereka:

 * KDNK Melonjak 5.3%: Kat zon konflik, pertumbuhan atas 5% ni luar biasa gila.

* Rekod Emas 94 Tan: Hasil sekat penyelundupan dan bina kilang penapisan sendiri.

 * Harga Makanan Turun (Deflasi -0.5%): Sebab duit emas tu tak masuk poket kroni, tapi di salurkan pada rakyat

Antara benda pertama dia buat ialah sekat ketirisan emas. Dia ambil alih lombong asing dan bina kilang penapisan sendiri. 

Duit hasil emas tu, dia tak beli kereta mewah untuk menteri. Dia lancarkan "Offensive Agro-pastorale" (Offensif Pertanian).

Kerajaan dia laburkan lebih puluhan juta USD untuk import lebih 1,000 buah traktor moden, jentera pembajak, dan mesin pam air untuk diagihkan terus kepada petani-petani tempatan. 

Siap bagi subsidi baja lagi! Dia tahu, nak merdeka betul-betul, rakyat kena cukup makan daripada hasil tanah sendiri, bukannya bergantung pada barang import.

Paling mind-blowing ialah projek Lebuh Raya 332 Kilometer dari Ouagadougou ke Bobo-Dioulasso. 

Dulu kontraktor asing kata projek ni ambil masa 10 tahun dan kos dekat RM8 Billion! 

Tapi Traoré tolak. Dia guna dana domestik sendiri, guna 100% jurutera dan buruh tempatan. 

Hasilnya? Dalam masa 60 hari pertama je laluan 332 KM tu dah berjaya dibuka!

Bukan tu je, dia sasar nak bina 5,000 KM jalan bertar baharu. 

Sebagai perbandingan, sejak merdeka 64 tahun lepas, kerajaan lama cuma mampu buat 3,642 KM je! Gila tak gila?

Malah, stadium nasional mereka yang kena banned dulu, dibina semula jadi super moden guna 100% hasil rizab emas negara, siap pakai teknologi lantai sukan daripada buluh tempatan yang lagi keras dari kayu oak Eropah.

Sebab tu wujud fenomena rakyat marhaen sanggup turun padang gotong-royong tar jalan raya secara PERCUMA! Mereka ada Trust (Kepercayaan). Mereka tahu pemimpin tak sakau duit mereka.

Formula dia mudah je. Leadership is everything. Bila pemimpin jujur, berani, membawa nilai Islam yang teguh dan amanah, rakyat automatik akan gerak bersama tanpa perlu dipaksa.

Korang rasa model kebangkitan macam Burkina Faso ni sesuai tak kalau buat kat tempat lain? Cuba komen sikit.

Source 

Read More

KEPUTUSAN PRN JOHOR 2026: ISYARAT BESAR MENJELANG PRU16

 PRN JOHOR 2026: ISYARAT BESAR MENJELANG PRU16

Keputusan PRN Johor bukan sekadar menentukan siapa menguasai Dewan Negeri. Ia menjadi barometer awal landskap politik Malaysia menjelang PRU16.

Apabila komposisi undi diperhalusi, beberapa dapatan penting mula terserlah.

1. Formula UMNO-MCA-MIC kembali bernyawa

BN memperoleh 599,753 undi (43.11%), jauh meninggalkan pencabar lain.

Ini bukan lagi sekadar kemenangan UMNO. Ia membuktikan gabungan tradisi UMNO-MCA-MIC masih mempunyai keupayaan mengumpulkan sokongan rentas kaum apabila bergerak sebagai satu pasukan.

Ramai pernah menganggap formula ini sudah berakhir. Namun Johor membuktikan sebaliknya. BN bukan sahaja berjaya mempertahankan penyokong tradisi, malah berjaya menarik kembali sebahagian pengundi atas pagar yang mahukan kestabilan politik.

Momentum ini pasti menjadi modal besar mereka menuju PRU16.

2. PN masih pencabar utama, tetapi tidak boleh bergantung kepada formula lama

Dengan 334,457 undi (24.04%), PN kekal sebagai blok pembangkang terbesar.

Namun angka itu juga membawa satu mesej yang sangat jelas.

PN memerlukan proses rejuvenasi yang lebih berani dan menyeluruh.

Rejuvenasi bukan bermaksud mengubah prinsip perjuangan, tetapi memperbaharui pendekatan politik agar lebih sesuai dengan landskap pengundi hari ini.

Antara keutamaan yang wajar diberi perhatian ialah:

• Melahirkan lebih ramai pemimpin generasi baharu yang mampu menjadi wajah masa depan gabungan tanpa mengabaikan pengalaman pimpinan sedia ada.

• Mengembangkan naratif daripada politik reaktif kepada politik solusi. Isu kos sara hidup, peluang pekerjaan, perumahan, ekonomi digital, kecerdasan buatan (AI), pendidikan TVET dan keusahawanan anak muda perlu menjadi agenda utama, bukan sekadar respons terhadap isu semasa.

• Memperkukuh penyelarasan antara parti komponen. Pengundi semakin menilai kekuatan sesebuah gabungan sebagai satu pasukan, bukan secara berasingan.

• Memperluaskan pengaruh dalam kalangan masyarakat bandar dan bukan Melayu. Johor membuktikan bahawa kemenangan nasional memerlukan sokongan yang lebih luas daripada asas tradisi semata-mata.

• Memperkasakan komunikasi digital dan naratif positif. Generasi muda semakin membuat keputusan berdasarkan kandungan yang meyakinkan, pantas dan mudah difahami, bukannya ceramah konvensional semata-mata.

Jika proses pembaharuan ini dapat dilakukan dengan baik, PN berpotensi tampil sebagai alternatif nasional yang lebih kukuh menjelang PRU16.

3. Prestasi blok kerajaan memberi isyarat yang wajar diperhatikan

Gabungan parti yang menjadi tunjang Kerajaan Persekutuan pula tidak menunjukkan penguasaan yang begitu meyakinkan.

PH (DAP dan Amanah) memperoleh 20.48%, manakala PKR hanya sekitar 5.93%.

Ini menunjukkan bahawa kedudukan sebagai kerajaan tidak semestinya diterjemahkan kepada peningkatan sokongan di peti undi.

Malah, angka PKR mengundang persoalan tentang kekuatan parti itu apabila bergerak di bawah lambangnya sendiri.

4. Politik Malaysia semakin kembali kepada persaingan gabungan besar.

MUDA, Gabungan Bersama dan parti-parti lain hanya memperoleh sebahagian kecil undi.

Corak ini memperlihatkan bahawa pengundi semakin cenderung memilih gabungan yang diyakini mampu membentuk kerajaan, berbanding memberi ruang kepada parti-parti kecil.

Persaingan nasional dijangka semakin tertumpu kepada blok-blok utama.

Kesimpulan

PRN Johor 2026 menghantar tiga mesej besar kepada politik Malaysia.

Pertama, BN berjaya menghidupkan semula kekuatan gabungan UMNO-MCA-MIC dan muncul sebagai blok paling dominan.

Kedua, PN masih kekal sebagai pencabar utama, tetapi memerlukan proses rejuvenasi yang strategik, tersusun dan berpandangan jauh agar dapat menembusi segmen pengundi baharu tanpa mengorbankan prinsip perjuangannya.

Ketiga, prestasi parti-parti kerajaan menunjukkan bahawa kedudukan di Putrajaya bukan jaminan sokongan yang terus berkembang di peringkat akar umbi.

PRU16 bukan lagi soal siapa paling lantang berpidato. Ia bakal ditentukan oleh siapa yang paling pantas menyesuaikan diri dengan kehendak pengundi baharu, tanpa kehilangan jati diri dan prinsip perjuangan.

-Catatan: AkhiMal-

Read More

MELURUSKAN FAKTA MENGENAI ISU PINTU BELAKANG KE UNIVERSITI AWAM OLEH HAIM HILMAN

 MELURUSKAN FAKTA MENGENAI ISU PINTU BELAKANG KE UNIVERSITI AWAM

Bagi menangkis naratif songsang dan kesalahfahaman masyarakat mengenai isu yang saya bangkitkan, berikut adalah penjelasan saya:

1. Mengapa ketika menjadi Naib Canselor dahulu saya tidak membangkitkan isu ini?

Kerana pada ketika itu pelaksanaan saluran ini belum dipromosikan secara meluas seperti hari ini. Malahan saya sendiri tidak mendukung cara kemasukan melalui kaedah Saluran Terbuka yang mana saya rujuk sebagai Pintu Belakang. 

Namun begitu, setelah saya tidak lagi berkhidmat sebagai Naib Canselor khususnya beberapa tahun kebelakangan ini, trend kemasukan melalui saluran ini semakin berkembang dan dilihat universiti awam semakin rancak mempromosikannya.  

Atas sebab itu saya mula bersuara khususnya apabila melihat perkara ini semakin serius dan pada saya bahawasanya penelitian serius perlu dibuat demi memastikan akses ke universiti awam berasaskan merit terus kekal terpelihara demi keadilan buat semua rakyat Malaysia.

2. Adakah saya membuat fitnah?

Tidak.

Saya mempunyai fakta, data dan asas yang kukuh bagi setiap kenyataan yang saya buat. Pengalaman, dokumen dan bukti berkaitan akan saya kemukakan kepada pihak mahkamah melalui pasukan peguam saya.

3. Adakah ini serangan politik?

Tidak.

Perjuangan saya adalah untuk memperbaiki sistem pendidikan tinggi negara. Saya berhujah atas isu kelemahan polisi berkaitan kaedah kemasukan pelajar yang diguna pakai oleh universiti awam dan KPT hari ini.

Saya percaya semua pihak yang rasional iaitu tanpa mengira fahaman politik akan bersama mempertahankan hak anak-anak Malaysia untuk mendapat akses pendidikan tinggi khususnya ijazah sarjana muda sepenuh masa secara adil iaitu berasaskan merit. 

4. Mengapa kemasukan berasaskan merit sangat penting?

Ia adil kepada semua pihak. Tempat anak miskin atau siapa sahaja yang layak berasaskan merit untuk mengikuti program akademik mesti dipertahankan. Tempat itu tidak boleh sama sekali 'dijual' kepada pelajar yang mampu 'membelinya' walaupun merit mereka setara apatah lagi jika lebih rendah dari pelajar miskin yang masuk melalui saluran UPU.  Dengan kata lain, 'menjual' tempat kepada pelajar melalui Saluran Terbuka adalah satu kezaliman kepada pelajar miskin.

Tambahan pula, saya memiliki data permohonan kemasukan ke program Ijazah Sarjana Muda Universiti Awam diterima melalui UPUOnline. Daripada jumlah itu, saya tahu berapa ramai berjaya ditawarkan tempat dan berapa ramai gagal.

5. Adakah benar saya menyebut jumlah seperti diperkatakan?

Ya, benar.

Angka tersebut bukan dibuat secara sewenang-wenangnya. Saya mempunyai asas dan analisis yang menyokong kenyataan tersebut. Malah, data yang berada dalam simpanan saya menunjukkan jumlahnya berpotensi lebih besar daripada itu.

6. Bukankah private wing memang sudah wujud di universiti awam?

Ya, memang ada beberapa universiti awam memilikinya. Namun begitu, konsep private wing sebenar perlu jelas di mana universiti awam itu perlu menubuhkan entiti private wing itu dengan jelas seperti mempunyai pensyarah, pentadbir, bangunan, fasiliti dan program akademiknya sendiri. Private wing yang memiliki semua ini tidak menjadi masalah.

Apa yang menjadi persoalan utama ialah apabila private wing itu menggunakan kemudahan universiti awam tanpa tadbir urus dan pemisahan yang jelas antara operasi public wing (core business universiti awam) dan private wing (entiti swasta milik universiti awam itu).

Lebih buruk lagi dari aspek tadbir urus ialah apabila pelajar masuk melalui Saluran Terbuka @ private wing dengan kadar yuran komersil tetapi belajar dalam kelas yang sama dengan pelajar yang masuk melalui saluran UPU yang membayar 10 peratus sahaja dari keseluruhan yuran pengajian.

7. Adakah isu yang saya bangkitkan juga merujuk kepada pelajar yang masuk melalui saluran Pembelajaran Jarak Jauh (PJJ), APEL, program kerjasama khas industri, program kerjasama khas institusi/agensi dan seumpama dengannya? 

Tidak.

Apa yang saya bangkitkan ialah berkaitan program akademik sepenuh masa dan lebih tepat lagi peringkat ijazah sarjana muda. Mereka yang masuk ke satu-satu program akademik itu dengan membayar yuran penuh dan atas sebab membayar yuran penuh itu, syarat atau merit mereka direndahkan berbanding kumpulan pelajar yang masuk melalui saluran UPU iaitu berasaskan merit sepenuhnya.

Seperti yang saya jelaskan di atas, pelajar melalui Saluran Terbuka ini mengikuti pengajian menggunakan program akademik, kelas, pensyarah, makmal, fasiliti dan infrastruktur yang sama dengan pelajar yang masuk melalui saluran UPU. 

Inilah titik utama permasalahan yang saya bangkitkan. Secara khususnya saya mempersoal akan kegagalan universiti awam mendukung aspirasi pendidikan negara, prinsip tadbir urus baik, integriti dan tanggungjawab moral dalam mengurus dan menggunakan fasiliti universiti awam yang dibiayai oleh wang rakyat atau pembayar cukai. 

7. Mengapa saya dihadapkan ke mahkamah?

Difahamkan terdapat 15 laporan polis yang dibuat dan kebanyakannya melibatkan universiti awam. Tidak pelik mengapa mereka membuat laporan polis kerana pendedahan saya ini menganggu gugat universiti awam yang sangat giat mempromosikan saluran terbuka ini.

Saya juga melihat terdapat beberapa institusi yang memberikan kenyataan secara terbuka di media sosial sehingga menimbulkan persepsi seolah-olah mereka sedang mengambil pendirian dalam polemik ini.

Walau bagaimanapun, saya menghormati proses undang-undang dan akan menjawab segala dakwaan melalui saluran mahkamah.

8. Adakah pertuduhan ini bermakna saya bersalah?

Tidak.

Saya telah mengaku tidak bersalah dan memohon supaya kes ini dibicarakan sepenuhnya di mahkamah.

Sebutan semula kes telah ditetapkan pada 30 Julai 2026 bagi tujuan serahan dokumen.

9. Apa yang berlaku semasa prosiding mahkamah?

Pihak pendakwaan memohon wang jaminan sebanyak RM10,000 serta memohon supaya pasport antarabangsa saya diserahkan kepada mahkamah sebagai syarat jaminan.

Barisan peguam saya, yang diketuai oleh Tuan Mohd Faizi Che Abu, berhujah bahawa jumlah tersebut adalah tidak munasabah dan bersifat menghukum.

Beliau turut berhujah bahawa permohonan sekatan perjalanan adalah tidak wajar kerana ia seolah-olah menghukum seorang tertuduh sebelum kes diputuskan oleh mahkamah.

Mahkamah akhirnya membenarkan saya diikat jamin sebanyak RM5,000, tanpa sebarang sekatan perjalanan dan tanpa syarat tambahan.

Sesungguhnya perjuangan saya dalam hal ini adalah untuk membela nasib semua anak Malaysia (Melayu, Cina, India, Sabah, Sarawak dan lain-lain bangsa) khususnya daripada keluarga kurang berkemampuan iaitu B40 dan M40. 

Saya mahu hak mereka untul masuk ke universiti awam terbela. Kemasukan melalui saluran UPU berasaskan merit membolehkan  semua pihak iaitu pelajar miskin dan kaya mempunyai peluang yang sama untuk mengikuti program-program akademik kritikal seperti perubatan, farmasi, kejuruteraan, perakauan, perundangan, IT dan lain-lain.

Untuk itu saya akan kekal istiqomah dalam memperjuangkan hal ini demi masa depan pendidikan anak-anak Malaysia dan demi keadilan buat semua anak muda negara. Dengan kata lain saya akan berjuang dan memastikan tiada satu pun tempat di universiti awam 'dijual' kepada mereka yang mempunyai duit. 

Akhir kata, seluruh rakyat Malaysia perlu mempertahankan dasar dan kaedah untuk masuk ke universiti awam itu kekal berasaskan merit demi keadilan dan ketelusan kepada semua.

Haim Hilman Abdullah

26.06.2026

Read More