Burkina Faso dikatakan negara miskin kini berubah selepas dua tahun ditadbir Ibrahim Traore.Apa yang dilakukannya?

 

Pernah dengar pasal Burkina Faso? Negara kat Afrika Barat yang selama ni dalam berita asyik keluar pasal miskin, perang, dan kebuluran je. 

Tapi sejak dua tahun lepas, ada benda rare tengah berlaku kat sana yang buat pakar ekonomi barat pun garu kepala.

Semuanya berubah bila seorang kapten tentera muda umur 30-an, nama dia Ibrahim Traoré (orang sana panggil "IB"), ambil alih pimpinan. 

Yang paling syok, dia seorang pemimpin Muslim yang bawa nilai Islam yang sebenar bukan pada slogan, tapi pada amanah dan perbuatan.

Sebelum kita pergi jauh, jom tengok Fakta Ringkas Burkina Faso ni dulu supaya korang nampak gambaran sebenar:

 * Penduduk: Sekitar 24.6 juta orang, dan majoritinya adalah anak muda (umur penengah belasan tahun).

 * Agama: Islam (Sunni) adalah majoriti terbesar iaitu sekitar 63.8%!

 * Kedudukan: Negara bertanah darat (tak ada pantai) dan dikelilingi 6 negara (Mali, Niger, Benin, Togo, Ghana, & Ivory Coast).

 * Bahasa: Traoré dah tukar bahasa tempatan macam Mòoré dan Dioula jadi bahasa rasmi, manakala Perancis diturunkan pangkat jadi bahasa kerja je.

 * Industri Utama: Eksport emas dan pertanian (kapas).

Walaupun dah merdeka dari Perancis tahun 1960, bumi mereka yang kaya gila dengan emas ni tetap disakau oleh syarikat asing. 

Pemimpin lama pula sibuk melutut kat IMF dan World Bank untuk buat pinjaman yang akhirnya menjerat leher negara sendiri. Rakyat? Dapat habuk je.

Ini yang aku selalu bayangkan macam Enjin Kereta. Letaklah minyak gred tinggi macam mana pun (hasil bumi kaya), kalau enjin tu dah rosak, banyak ketirisan, rasuah, dan sakau, kereta tetap takkan jalan!

Pada September 2022, disebabkan negara makin huru-hara dengan ancaman militan, 

Traoré yang masa tu cuma Kapten tentera di barisan hadapan bertindak berani. 

Dia gerakkan unit khas "Cobra" untuk buat rampasan kuasa tentera (coup d'état) demi selamatkan negara. 

Bila naik, dia bersihkan enjin. Dia potong gaji menteri, dia sendiri pakai baju askar biasa, dan dia hidupkan balik ideologi self-reliance (berdiri atas kaki sendiri) macam ikon lagenda mereka dulu, Thomas Sankara.

Bila enjin dah bersih dan hasil emas diurus sendiri, tengok apa jadi pada ekonomi mereka:

 * KDNK Melonjak 5.3%: Kat zon konflik, pertumbuhan atas 5% ni luar biasa gila.

* Rekod Emas 94 Tan: Hasil sekat penyelundupan dan bina kilang penapisan sendiri.

 * Harga Makanan Turun (Deflasi -0.5%): Sebab duit emas tu tak masuk poket kroni, tapi di salurkan pada rakyat

Antara benda pertama dia buat ialah sekat ketirisan emas. Dia ambil alih lombong asing dan bina kilang penapisan sendiri. 

Duit hasil emas tu, dia tak beli kereta mewah untuk menteri. Dia lancarkan "Offensive Agro-pastorale" (Offensif Pertanian).

Kerajaan dia laburkan lebih puluhan juta USD untuk import lebih 1,000 buah traktor moden, jentera pembajak, dan mesin pam air untuk diagihkan terus kepada petani-petani tempatan. 

Siap bagi subsidi baja lagi! Dia tahu, nak merdeka betul-betul, rakyat kena cukup makan daripada hasil tanah sendiri, bukannya bergantung pada barang import.

Paling mind-blowing ialah projek Lebuh Raya 332 Kilometer dari Ouagadougou ke Bobo-Dioulasso. 

Dulu kontraktor asing kata projek ni ambil masa 10 tahun dan kos dekat RM8 Billion! 

Tapi Traoré tolak. Dia guna dana domestik sendiri, guna 100% jurutera dan buruh tempatan. 

Hasilnya? Dalam masa 60 hari pertama je laluan 332 KM tu dah berjaya dibuka!

Bukan tu je, dia sasar nak bina 5,000 KM jalan bertar baharu. 

Sebagai perbandingan, sejak merdeka 64 tahun lepas, kerajaan lama cuma mampu buat 3,642 KM je! Gila tak gila?

Malah, stadium nasional mereka yang kena banned dulu, dibina semula jadi super moden guna 100% hasil rizab emas negara, siap pakai teknologi lantai sukan daripada buluh tempatan yang lagi keras dari kayu oak Eropah.

Sebab tu wujud fenomena rakyat marhaen sanggup turun padang gotong-royong tar jalan raya secara PERCUMA! Mereka ada Trust (Kepercayaan). Mereka tahu pemimpin tak sakau duit mereka.

Formula dia mudah je. Leadership is everything. Bila pemimpin jujur, berani, membawa nilai Islam yang teguh dan amanah, rakyat automatik akan gerak bersama tanpa perlu dipaksa.

Korang rasa model kebangkitan macam Burkina Faso ni sesuai tak kalau buat kat tempat lain? Cuba komen sikit.

Source 

Read More

KEPUTUSAN PRN JOHOR 2026: ISYARAT BESAR MENJELANG PRU16

 PRN JOHOR 2026: ISYARAT BESAR MENJELANG PRU16

Keputusan PRN Johor bukan sekadar menentukan siapa menguasai Dewan Negeri. Ia menjadi barometer awal landskap politik Malaysia menjelang PRU16.

Apabila komposisi undi diperhalusi, beberapa dapatan penting mula terserlah.

1. Formula UMNO-MCA-MIC kembali bernyawa

BN memperoleh 599,753 undi (43.11%), jauh meninggalkan pencabar lain.

Ini bukan lagi sekadar kemenangan UMNO. Ia membuktikan gabungan tradisi UMNO-MCA-MIC masih mempunyai keupayaan mengumpulkan sokongan rentas kaum apabila bergerak sebagai satu pasukan.

Ramai pernah menganggap formula ini sudah berakhir. Namun Johor membuktikan sebaliknya. BN bukan sahaja berjaya mempertahankan penyokong tradisi, malah berjaya menarik kembali sebahagian pengundi atas pagar yang mahukan kestabilan politik.

Momentum ini pasti menjadi modal besar mereka menuju PRU16.

2. PN masih pencabar utama, tetapi tidak boleh bergantung kepada formula lama

Dengan 334,457 undi (24.04%), PN kekal sebagai blok pembangkang terbesar.

Namun angka itu juga membawa satu mesej yang sangat jelas.

PN memerlukan proses rejuvenasi yang lebih berani dan menyeluruh.

Rejuvenasi bukan bermaksud mengubah prinsip perjuangan, tetapi memperbaharui pendekatan politik agar lebih sesuai dengan landskap pengundi hari ini.

Antara keutamaan yang wajar diberi perhatian ialah:

• Melahirkan lebih ramai pemimpin generasi baharu yang mampu menjadi wajah masa depan gabungan tanpa mengabaikan pengalaman pimpinan sedia ada.

• Mengembangkan naratif daripada politik reaktif kepada politik solusi. Isu kos sara hidup, peluang pekerjaan, perumahan, ekonomi digital, kecerdasan buatan (AI), pendidikan TVET dan keusahawanan anak muda perlu menjadi agenda utama, bukan sekadar respons terhadap isu semasa.

• Memperkukuh penyelarasan antara parti komponen. Pengundi semakin menilai kekuatan sesebuah gabungan sebagai satu pasukan, bukan secara berasingan.

• Memperluaskan pengaruh dalam kalangan masyarakat bandar dan bukan Melayu. Johor membuktikan bahawa kemenangan nasional memerlukan sokongan yang lebih luas daripada asas tradisi semata-mata.

• Memperkasakan komunikasi digital dan naratif positif. Generasi muda semakin membuat keputusan berdasarkan kandungan yang meyakinkan, pantas dan mudah difahami, bukannya ceramah konvensional semata-mata.

Jika proses pembaharuan ini dapat dilakukan dengan baik, PN berpotensi tampil sebagai alternatif nasional yang lebih kukuh menjelang PRU16.

3. Prestasi blok kerajaan memberi isyarat yang wajar diperhatikan

Gabungan parti yang menjadi tunjang Kerajaan Persekutuan pula tidak menunjukkan penguasaan yang begitu meyakinkan.

PH (DAP dan Amanah) memperoleh 20.48%, manakala PKR hanya sekitar 5.93%.

Ini menunjukkan bahawa kedudukan sebagai kerajaan tidak semestinya diterjemahkan kepada peningkatan sokongan di peti undi.

Malah, angka PKR mengundang persoalan tentang kekuatan parti itu apabila bergerak di bawah lambangnya sendiri.

4. Politik Malaysia semakin kembali kepada persaingan gabungan besar.

MUDA, Gabungan Bersama dan parti-parti lain hanya memperoleh sebahagian kecil undi.

Corak ini memperlihatkan bahawa pengundi semakin cenderung memilih gabungan yang diyakini mampu membentuk kerajaan, berbanding memberi ruang kepada parti-parti kecil.

Persaingan nasional dijangka semakin tertumpu kepada blok-blok utama.

Kesimpulan

PRN Johor 2026 menghantar tiga mesej besar kepada politik Malaysia.

Pertama, BN berjaya menghidupkan semula kekuatan gabungan UMNO-MCA-MIC dan muncul sebagai blok paling dominan.

Kedua, PN masih kekal sebagai pencabar utama, tetapi memerlukan proses rejuvenasi yang strategik, tersusun dan berpandangan jauh agar dapat menembusi segmen pengundi baharu tanpa mengorbankan prinsip perjuangannya.

Ketiga, prestasi parti-parti kerajaan menunjukkan bahawa kedudukan di Putrajaya bukan jaminan sokongan yang terus berkembang di peringkat akar umbi.

PRU16 bukan lagi soal siapa paling lantang berpidato. Ia bakal ditentukan oleh siapa yang paling pantas menyesuaikan diri dengan kehendak pengundi baharu, tanpa kehilangan jati diri dan prinsip perjuangan.

-Catatan: AkhiMal-

Read More

MELURUSKAN FAKTA MENGENAI ISU PINTU BELAKANG KE UNIVERSITI AWAM OLEH HAIM HILMAN

 MELURUSKAN FAKTA MENGENAI ISU PINTU BELAKANG KE UNIVERSITI AWAM

Bagi menangkis naratif songsang dan kesalahfahaman masyarakat mengenai isu yang saya bangkitkan, berikut adalah penjelasan saya:

1. Mengapa ketika menjadi Naib Canselor dahulu saya tidak membangkitkan isu ini?

Kerana pada ketika itu pelaksanaan saluran ini belum dipromosikan secara meluas seperti hari ini. Malahan saya sendiri tidak mendukung cara kemasukan melalui kaedah Saluran Terbuka yang mana saya rujuk sebagai Pintu Belakang. 

Namun begitu, setelah saya tidak lagi berkhidmat sebagai Naib Canselor khususnya beberapa tahun kebelakangan ini, trend kemasukan melalui saluran ini semakin berkembang dan dilihat universiti awam semakin rancak mempromosikannya.  

Atas sebab itu saya mula bersuara khususnya apabila melihat perkara ini semakin serius dan pada saya bahawasanya penelitian serius perlu dibuat demi memastikan akses ke universiti awam berasaskan merit terus kekal terpelihara demi keadilan buat semua rakyat Malaysia.

2. Adakah saya membuat fitnah?

Tidak.

Saya mempunyai fakta, data dan asas yang kukuh bagi setiap kenyataan yang saya buat. Pengalaman, dokumen dan bukti berkaitan akan saya kemukakan kepada pihak mahkamah melalui pasukan peguam saya.

3. Adakah ini serangan politik?

Tidak.

Perjuangan saya adalah untuk memperbaiki sistem pendidikan tinggi negara. Saya berhujah atas isu kelemahan polisi berkaitan kaedah kemasukan pelajar yang diguna pakai oleh universiti awam dan KPT hari ini.

Saya percaya semua pihak yang rasional iaitu tanpa mengira fahaman politik akan bersama mempertahankan hak anak-anak Malaysia untuk mendapat akses pendidikan tinggi khususnya ijazah sarjana muda sepenuh masa secara adil iaitu berasaskan merit. 

4. Mengapa kemasukan berasaskan merit sangat penting?

Ia adil kepada semua pihak. Tempat anak miskin atau siapa sahaja yang layak berasaskan merit untuk mengikuti program akademik mesti dipertahankan. Tempat itu tidak boleh sama sekali 'dijual' kepada pelajar yang mampu 'membelinya' walaupun merit mereka setara apatah lagi jika lebih rendah dari pelajar miskin yang masuk melalui saluran UPU.  Dengan kata lain, 'menjual' tempat kepada pelajar melalui Saluran Terbuka adalah satu kezaliman kepada pelajar miskin.

Tambahan pula, saya memiliki data permohonan kemasukan ke program Ijazah Sarjana Muda Universiti Awam diterima melalui UPUOnline. Daripada jumlah itu, saya tahu berapa ramai berjaya ditawarkan tempat dan berapa ramai gagal.

5. Adakah benar saya menyebut jumlah seperti diperkatakan?

Ya, benar.

Angka tersebut bukan dibuat secara sewenang-wenangnya. Saya mempunyai asas dan analisis yang menyokong kenyataan tersebut. Malah, data yang berada dalam simpanan saya menunjukkan jumlahnya berpotensi lebih besar daripada itu.

6. Bukankah private wing memang sudah wujud di universiti awam?

Ya, memang ada beberapa universiti awam memilikinya. Namun begitu, konsep private wing sebenar perlu jelas di mana universiti awam itu perlu menubuhkan entiti private wing itu dengan jelas seperti mempunyai pensyarah, pentadbir, bangunan, fasiliti dan program akademiknya sendiri. Private wing yang memiliki semua ini tidak menjadi masalah.

Apa yang menjadi persoalan utama ialah apabila private wing itu menggunakan kemudahan universiti awam tanpa tadbir urus dan pemisahan yang jelas antara operasi public wing (core business universiti awam) dan private wing (entiti swasta milik universiti awam itu).

Lebih buruk lagi dari aspek tadbir urus ialah apabila pelajar masuk melalui Saluran Terbuka @ private wing dengan kadar yuran komersil tetapi belajar dalam kelas yang sama dengan pelajar yang masuk melalui saluran UPU yang membayar 10 peratus sahaja dari keseluruhan yuran pengajian.

7. Adakah isu yang saya bangkitkan juga merujuk kepada pelajar yang masuk melalui saluran Pembelajaran Jarak Jauh (PJJ), APEL, program kerjasama khas industri, program kerjasama khas institusi/agensi dan seumpama dengannya? 

Tidak.

Apa yang saya bangkitkan ialah berkaitan program akademik sepenuh masa dan lebih tepat lagi peringkat ijazah sarjana muda. Mereka yang masuk ke satu-satu program akademik itu dengan membayar yuran penuh dan atas sebab membayar yuran penuh itu, syarat atau merit mereka direndahkan berbanding kumpulan pelajar yang masuk melalui saluran UPU iaitu berasaskan merit sepenuhnya.

Seperti yang saya jelaskan di atas, pelajar melalui Saluran Terbuka ini mengikuti pengajian menggunakan program akademik, kelas, pensyarah, makmal, fasiliti dan infrastruktur yang sama dengan pelajar yang masuk melalui saluran UPU. 

Inilah titik utama permasalahan yang saya bangkitkan. Secara khususnya saya mempersoal akan kegagalan universiti awam mendukung aspirasi pendidikan negara, prinsip tadbir urus baik, integriti dan tanggungjawab moral dalam mengurus dan menggunakan fasiliti universiti awam yang dibiayai oleh wang rakyat atau pembayar cukai. 

7. Mengapa saya dihadapkan ke mahkamah?

Difahamkan terdapat 15 laporan polis yang dibuat dan kebanyakannya melibatkan universiti awam. Tidak pelik mengapa mereka membuat laporan polis kerana pendedahan saya ini menganggu gugat universiti awam yang sangat giat mempromosikan saluran terbuka ini.

Saya juga melihat terdapat beberapa institusi yang memberikan kenyataan secara terbuka di media sosial sehingga menimbulkan persepsi seolah-olah mereka sedang mengambil pendirian dalam polemik ini.

Walau bagaimanapun, saya menghormati proses undang-undang dan akan menjawab segala dakwaan melalui saluran mahkamah.

8. Adakah pertuduhan ini bermakna saya bersalah?

Tidak.

Saya telah mengaku tidak bersalah dan memohon supaya kes ini dibicarakan sepenuhnya di mahkamah.

Sebutan semula kes telah ditetapkan pada 30 Julai 2026 bagi tujuan serahan dokumen.

9. Apa yang berlaku semasa prosiding mahkamah?

Pihak pendakwaan memohon wang jaminan sebanyak RM10,000 serta memohon supaya pasport antarabangsa saya diserahkan kepada mahkamah sebagai syarat jaminan.

Barisan peguam saya, yang diketuai oleh Tuan Mohd Faizi Che Abu, berhujah bahawa jumlah tersebut adalah tidak munasabah dan bersifat menghukum.

Beliau turut berhujah bahawa permohonan sekatan perjalanan adalah tidak wajar kerana ia seolah-olah menghukum seorang tertuduh sebelum kes diputuskan oleh mahkamah.

Mahkamah akhirnya membenarkan saya diikat jamin sebanyak RM5,000, tanpa sebarang sekatan perjalanan dan tanpa syarat tambahan.

Sesungguhnya perjuangan saya dalam hal ini adalah untuk membela nasib semua anak Malaysia (Melayu, Cina, India, Sabah, Sarawak dan lain-lain bangsa) khususnya daripada keluarga kurang berkemampuan iaitu B40 dan M40. 

Saya mahu hak mereka untul masuk ke universiti awam terbela. Kemasukan melalui saluran UPU berasaskan merit membolehkan  semua pihak iaitu pelajar miskin dan kaya mempunyai peluang yang sama untuk mengikuti program-program akademik kritikal seperti perubatan, farmasi, kejuruteraan, perakauan, perundangan, IT dan lain-lain.

Untuk itu saya akan kekal istiqomah dalam memperjuangkan hal ini demi masa depan pendidikan anak-anak Malaysia dan demi keadilan buat semua anak muda negara. Dengan kata lain saya akan berjuang dan memastikan tiada satu pun tempat di universiti awam 'dijual' kepada mereka yang mempunyai duit. 

Akhir kata, seluruh rakyat Malaysia perlu mempertahankan dasar dan kaedah untuk masuk ke universiti awam itu kekal berasaskan merit demi keadilan dan ketelusan kepada semua.

Haim Hilman Abdullah

26.06.2026

Read More

Liku-liku kejayaan pelumba cilik Hakim Danish juarai Moto3 Grand Prix Republik Czech

 

Ada satu benda yang menarik tentang kemenangan Hakim Danish ni. Dia tidak menang dalam keadaan semuanya mudah.

Muhammad Hakim Danish Ramli, anak muda dari Terengganu, baru sahaja menang Moto3 Grand Prix Republik Czech di Litar Brno. Bukan menang biasa-biasa.

Dia sepatutnya bermula di petak hadapan, tetapi dikenakan penalti dan terpaksa mula dari petak ke-14. Dari belakang, dia kejar satu demi satu pelumba dunia, masuk kelompok depan, tunggu masa, pilih ruang, kemudian sailang pada saat paling tepat.

"Tak kosong" orang kata.

Hakim Danish bukan muncul tiba-tiba dari langit. Dia datang daripada sistem pembangunan yang panjang. Asia Talent Cup. Red Bull Rookies Cup. JuniorGP. SIC. ZK Racing. AEON Credit-MT Helmets-MSI. Terengganu Inc. Semua ini bahagian penting dalam cerita dia.

Dalam sukan permotoran, orang selalu nampak pelumba sahaja. Tapi di belakang seorang pelumba, ada satu pasukan yang hidup dalam tekanan.

Ada mekanik yang tak tidur lena. Ada jurutera yang baca data sampai pening kepala. Ada jurulatih yang tegur benda kecil. Ada pengurus pasukan yang pening cari dana. Ada penaja yang percaya sebelum budak itu jadi berita besar.

Kita jangan lupa orang-orang yang percaya ketika dia belum menang. Sebab percaya sebelum menang itu mahal. 

Sebelum ini KBS pernah sahkan tiada dana khusus untuk Hakim mengharungi Moto3 musim ini. Selepas dia naik podium, barulah disebut pintu sokongan sentiasa terbuka.

Alhamdulillah, pintu terbuka.

Sukan permotoran bukan sukan murah. Untuk bawa Jalur Gemilang ke pentas dunia, bakat sahaja tidak cukup. Perlu duit. Perlu logistik. Perlu mesin. Perlu pasukan. Perlu kalender perlumbaan. Perlu latihan luar negara. Perlu keberanian institusi untuk melabur sebelum keputusan datang.

Kalau tunggu atlet menang baru hendak nampak, itu bukan pembangunan. Itu menumpang cahaya (limelight).

Satu lagi yang saya hormat, Hakim Danish bukan sahaja bawa nama Malaysia. Dia juga bawa prinsip dirinya.

Ketika podium di Itali sebelum ini, dia dilihat meninggalkan pentas lebih awal untuk mengelak semburan champagne. Untuk seorang anak muda Muslim, itu "statement" yang besar.

Sewaktu di pentas kemenangan di Republik Czech ni pula, awal-awal lagi pengurus dia dah ketepikan botol champagne dari podium. Maknanya pasukan dia pun faham dengan prinsip itu.

Itu indah.

Hari ini kita raikan Hakim Danish. Kita raikan pasukannya. Kita raikan semua orang yang bekerja dalam senyap sampai Jalur Gemilang naik di pentas dunia.

Bakat seperti ini mungkin datang 10 tahun sekali. Jangan tunggu dia sudah sampai podium baru kita berebut mahu berdiri di sebelahnya.

Tahniah Hakim Danish.

Source 

Tambahan dari komen netizen

ADA SEPEKARA LAGI YANG KALIAN PERLU TAHU👇

Majoriti pelumba rookie (pelumba baharu) di Moto3 memang tidak dibayar gaji pokok langsung oleh pasukan mereka.

Malah, dalam kebanyakan kes, situasinya adalah terbalik. Pelumba rookie yang perlu membayar pasukan untuk mendapatkan tempat (seat) bagi berlumba dalam musim tersebut.

Mengapa Rookie Moto3 Tiada Gaji Pokok? 

Sistem Pay Rider 

Pasukan Moto3 mempunyai bajet yang sangat terhad. Kos operasi satu pasukan Moto3 je boleh mencecah RM7 juta hingga RM10 juta semusim. 

Oleh itu, kebiasaannya pasukan terpaksa menjual slot perlumbaan kedua mereka kepada pelumba rookie yang mampu membawa dana penajaan untuk membantu menampung kos operasi pasukan.

Contohnya macam kes Hakim Danish.

Beliau ialah pelumba rookie, pelumba baru yang belum ada nama.  Bermaksud beliau juga ialah pelumba kedua bagi pasukan MT Helmets – MSI.

Apabila pasukan tidak tahu keupayaan sebenar seorang pelumba, mereka tak akan mengambil risiko untuk menghabiskan jutaan ringgit setahun kepada pelumba tersebut.

Jadi untuk mendapatkan seat pelumba kedua, Hakim Danish perlu "membayar" kos operasi yang pasukan tetapkan.

Dalam situasi ini, AEON Credit Service (M) Berhad sudi masuk sebagai penaja utama untuk menyokong slot rider kedua tersebut.

Kemasukan syarikat gergasi kewangan itu telah menyelesaikan isu dana perlumbaan Hakim Danish yang mencecah RM4 juta semusim, sekali gus mengubah nama pasukan kepada AEON Credit MT Helmets - MSI.

Tetapi perkara yang bagusnya ialah..

Pelumba Kedua lebih bagus dari Pelumba Utama.

Dalam contoh kes pasukan AEON Credit MT Helmets - MSI, pelumba kedua (Hakim Danish) lebih menyerlah dan lebih hebat berbanding pelumba utama iaitu Ryusei Yamanaka.

Jika perkara ini berterusan, Hakim Danish bakal dinaikkan pangkat menjadi pelumba utama pasukan (musim hadapan) Itu bermakna pasukan MSI mungkin akan mengurangkan jumlah yuran slot (seat cost) yang perlu dibawa oleh Hakim.

Pasukan juga sanggup membayar gaji pokok peribadi yang jauh lebih lumayan. Berserta dengan bonus perlumbaan yang lebih tinggi.

Malah penaja tidak lagi perlu "dicari", sebaliknya jenama-jenama korporat besar pula yang akan beratur untuk menaja Hakim kerana nilai komersialnya yang sudah melonjak tinggi.

Perkara ini bukan berlaku ke atas pelumba Moto3 sahaja. Ia perkara sama yang perlu dilalui oleh pelumba-pelumba kelas atasan yang lain seperti Moto2 dan MotoGP.

Bilakah Pelumba Langsung Tidak Perlu Membawa Penaja?

Pelumba hanya akan bebas 100% daripada bebanan membawa penaja komersial apabila mereka berjaya melangkah masuk ke dalam pasukan kilang (factory team)

Pada tahap premium tersebut, pengeluar motosikal gergasi dunia itu yang akan membayar gaji serta bonus yang mahal kepada pelumba. Tak perlu pening fikir pasal penaja lagi.

Dan ada ura-ura mulai tahun 2027, semua pelumba MotoGP akan menerima gaji minimum tahunan berjumlah €500 ribu atau RM2.4 juta.

Angka €500,000 ini dirancang sebagai had gaji paling sedikit setahun untuk pelumba kelas utama MotoGP mulai musim 2027 bagi memastikan tiada pelumba di kelas premium tersebut yang dibayar terlalu rendah.

Berita tersebut sangat bagus untuk pelumba-pelumba masa hadapan dan kita doakan semoga prestasi Hakim Danish sentiasa cemerlang dan terbilang bagi menghadapi mana-mana perlumbaan kelak.

Supaya beban mencari dana tajaan tidak terasa dan ada gaji dan bonus yang mencukupi untuk kegunaan beliau sendiri dan keluarga.

Read More

Minda Presiden:Hadi Awang dedah 'perangai' Bersatu

 

PAS mendedahkan beberapa punca yang didakwa menjadi sebab kepimpinan pusat parti itu mengambil keputusan memutuskan kerjasama politik dengan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), termasuk dakwaan cubaan melemahkan dan memperbodohkan PAS.

Presidennya, Tan Sri Abdul Hadi Awang berkata, bentuk kerjasama yang paling longgar bersama Bersatu dan parti lain sebelum ini adalah bagi mengambil alih kerajaan menerusi akuan berkanun (SD).

Menurut beliau, langkah itu melalui proses yang betul dan bukannya menerusi apa yang dinamakan sebagai Langkah Sheraton yang bersifat singkat, sebelum diambil kesempatan oleh pihak tertentu untuk menonjolkan individu tertentu.

Katanya, apabila Bersatu mengambil peluang mendapatkan kuasa melalui perkiraan kerusi, tujuan asal demi perpaduan umat didakwa telah berubah kepada usaha menguasai majoriti umat Islam bersama parti bukan Islam,  tanpa mengambil kira kedudukan Islam sebagai teras pemerintahan dan dominasi Melayu bumiputera.

“Tiba-tiba, Bersatu cuba melemahkan peranan PAS yang meneroka perubahan politik dan membodohkan PAS dengan menghalang penyertaan parti yang lebih banyak, khususnya parti Melayu Islam.

“Seperti parti Barisan Jemaah Islamiah Se-Malaysia (Berjasa), Parti Pejuang Tanah Air (Pejuang), Parti Perikatan India Muslim Nasional (Iman) dan Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (Putra) serta Kongres India Malaysia (MIC) yang merupakan parti bukan Islam yang tidak ekstrem,” katanya menerusi penulisan Minda Presiden PAS di Facebook, hari ini.

Abdul Hadi berkata, Bersatu turut melakukan pembahagian kerusi pada Pilihan Raya Umum (PRU) secara rakus tanpa mengambil kira kelayakan calon, kemampuan jentera dan jumlah keahlian, selain didakwa memberikan maklumat yang tidak tepat mengenai jumlah ahli serta kekuatan jentera parti itu.

Katanya, keadaan itu menyebabkan ahli PAS yang bekerja secara sukarela terpaksa bertindak seperti buruh paksa bagi membantu calon-calon yang didakwa tidak mempunyai kelayakan dan jentera sendiri.

“Malah, berlaku krisis dalaman yang parah dalam Bersatu sendiri kerana perebutan kuasa sehingga berlaku pemecatan yang tidak mengikut proses disiplin yang bermoral.

“Sehinggakan, sebahagian besar ahli Parlimen yang berperanan dan aktif bersama PAS yang dikenali oleh PAS telah disingkirkan, digantung dan dipecat.

“Ada juga yang melompat keluar daripada parti, apabila dicampurkan kesemuanya, jumlahnya sangat besar iaitu dua pertiga daripada ahli parti yang boleh menjejaskan kekuatan PN dan menjatuhkan maruahnya,” katanya.

Beliau turut mengimbau episod kejatuhan bekas Menteri Besar Perlis, Mohd. Shukri Ramli yang menyaksikan Abu Bakar Hamzah daripada Bersatu mengisi jawatan berkenaan.

“Demikian juga langkah merosakkan operasi politik yang dirancang kerana mahukan jawatan Perdana Menteri dan operasi mengambil alih kerajaan Negeri Sembilan yang dipengaruhi DAP dengan menarik SD sokongan sehingga menggagalkan jumlah yang sudah mencukupi.

“Langkah oportunis pemimpinnya mengganggu perjuangan asal penyatuan ummah. Maka, PAS wajib melakukan sesuatu yang tegas demi perjuangannya yang berprinsip,” katanya.

Ahli Parlimen Marang itu berkata, PAS sebelum ini telah berusaha melakukan pembetulan terhadap Perlembagaan PN yang disifatkan lemah serta menegur sikap yang dianggap tidak wajar menerusi mesyuarat, pertemuan khusus dan perbincangan secara peribadi.

“Namun begitu, tiada tindakan daripada Bersatu yang sibuk dengan masalah dalamannya. Akhirnya, PAS terpaksa menelan pahitnya dalam PRU, Pilihan Raya Kecil (PRK) dan Pilihan Raya Negeri (PRN).

“Dalam kerjasama ta‘awun siyasi yang bersifat fleksibel, sebenarnya PAS tidak terikat dengan perlembagaan yang dicipta dan tidak perlu menghabiskan masa dengan masalah dalaman pihak lain yang boleh menjejaskan urusan yang patut diutamakan,” katanya.

Dalam pada itu, beliau berkata, PAS terbuka kepada semua kumpulan dengan berpegang teguh kepada prinsip serta meneruskan perjuangan secara istiqamah, khususnya dalam menjayakan agenda perpaduan umat Islam dan masyarakat majmuk.

“PAS tidak pernah rugi dalam semua kerjasama termasuk dengan parti Bersatu walaupun mengorbankan tenaga ahlinya kerana meraikan pihak yang lain. Sehinggakan, PAS terpaksa mengorbankan kerusinya dan memberi lebih banyak kerusi kepada Bersatu yang rakus akan kerusi.

“Namun begitu, ia memberikan kemenangan besar kepada PAS sehingga berjaya menawan empat negeri dan menambah jumlah kerusi yang dimenangi di beberapa negeri termasuk menembusi Sabah dan mendapat kerusi terbanyak di Parlimen.

“PAS juga menambah kawan baharu yang dipecat daripada parti Bersatu yang bertaraf pemimpin yang menjadi kekuatan baharu kepada PAS,” katanya. – UTUSAN

Read More

KENYATAAN MEDIA PAS PUSAT berkaitan KERJASAMA POLITIK PAS–BERSATU

 KENYATAAN MEDIA PAS PUSAT

KERJASAMA POLITIK PAS–BERSATU

Mesyuarat Khas Jawatankuasa Kerja PAS Pusat yang diadakan pada hari ini, Isnin 8 Jun 2026, telah membuat ketetapan seperti berikut:

i. Memperakukan keputusan Mesyuarat Majlis Syura Ulamak pada 2 Jun 2026 berhubung pertimbangan dasar, hukum dan maslahah kerjasama politik PAS, atas prinsip penyatuan ummah;

ii. Meneliti kedudukan dan hala tuju kerjasama politik PAS–BERSATU berdasarkan laporan, kajian dan penilaian semasa;

iii. Menghentikan kerjasama politik dengan BERSATU;

iv. Meneroka suatu bentuk persefahaman politik dan kerjasama pilihan raya (electoral pact) demi penyatuan ummah, bagi menghadapi Pilihan Raya Negeri dan Pilihan Raya Umum ke-16; dan

v. Menerima hasrat tokoh-tokoh akademik, profesional, pemimpin politik, dan aktivis masyarakat untuk menyertai PAS.

“Kembali Kepada Penyelesaian Islam”

ABDUL HADI AWANG

Presiden PAS

Bertarikh: 22 Zulhijjah 1447 / 8 Jun 2026

Source 

Read More

Lim Guan Eng minta syarat 50% ekuiti bumiputera dikurangkan semula kepada 30%

 

Makin hari, saya rasa tahap sabar rakyat sedang diuji.

Tujuan saya menulis ini bukan untuk menghasut kebencian kepada sesiapa. 

Tujuan saya ialah untuk menyedarkan rakyat bahawa isu ini bukan sekadar isu politik biasa.

Saya menulis ini kerana saya mahu rakyat bangun dari tidur. Bangun dari percaya bahawa setiap isu ekonomi hanyalah isu teknikal.

Bangun dari percaya bahawa bila ahli politik bercakap tentang “pelabur”, “pasaran” dan “keyakinan ekonomi”, semuanya semestinya demi rakyat.

Tidak semestinya.

Kadang-kadang di sebalik bahasa yang nampak bijak, ada masa depan bangsa yang sedang dirunding perlahan-lahan.

.

.

.

Ini bukan sekadar Lim Guan Eng tidak setuju satu dasar.

Ini tentang masa depan pemilikan ekonomi Bumiputera.

Setiap kali isu melibatkan masa depan Bumiputera, mesti ada sahaja suara yang mahu kita berundur.

Bila pegangan Bumiputera mahu diperkuatkan, mereka kata pasaran terganggu. 

Bila aset besar negara mahu dijaga, mereka kata pelabur tidak selesa.

Bila dasar cuba memastikan Bumiputera tidak terus tertinggal dalam pemilikan ekonomi, mereka minta kerajaan tarik balik.

Persoalannya, sampai bila Bumiputera mahu disuruh mengalah?

Pemimpin kanan DAP, Lim Guan Eng menggesa kerajaan menarik balik dasar pelupusan aset hartanah bernilai lebih RM20 juta oleh GLC dan GLIC, yang hanya membenarkan penjualan kepada syarikat dengan lebih 50% pegangan Bumiputera.

Contoh nak mudah faham,

Syarikat A mahu beli aset besar GLC/GLIC bernilai lebih RM20 juta.

Kalau syarat 50% Bumiputera,

Bumiputera mesti jadi pemegang majoriti atau sekurang-kurangnya pegangan dominan dalam syarikat itu.

Kalau syarat 30% Bumiputera,

Bumiputera hanya perlu ada 30%. Baki 70% boleh dikuasai pihak lain.

Jadi makudnya,

Daripada Bumiputera menjadi pihak yang kuat dalam pemilikan, Bumiputera boleh kembali menjadi pihak minoriti sahaja.

Kalau aset besar milik GLC atau GLIC mahu dijual, kerajaan mahu pastikan pembelinya ada pegangan Bumiputera yang kuat.

Ini bukan jual beli rumah biasa.

Ini tanah besar.

Bangunan besar.

Hartanah mahal.

Aset strategik.

Ini aset yang berkait dengan kerajaan dan kepentingan rakyat.

Jadi kenapa dasar seperti ini mahu ditarik balik?

Kalau aset besar milik GLC dan GLIC pun tidak dijaga supaya Bumiputera ada pegangan kukuh, di mana lagi masa depan ekonomi Bumiputera mahu dibina?

Kita selalu dengar orang kata,

Bumiputera kena maju.

Kena berdikari.

Kena ada ekonomi yang kuat.

Kena bersaing.

Tetapi bila ada dasar yang cuba memastikan Bumiputera memiliki aset besar, terus ada suara mahu ia dilemahkan.

Ini yang rakyat kena faham.

Isu ini bukan sekadar 30% atau 50%.

Ini isu siapa yang akan memiliki aset negara untuk 20, 30, 50 tahun akan datang.

Sebab dalam ekonomi sebenar, yang kuat bukan sekadar orang yang bekerja.

Yang kuat ialah orang yang memiliki.

Siapa memiliki tanah, dia ada kuasa.

Siapa memiliki bangunan, dia ada hasil.

Siapa memiliki hartanah strategik, dia ada pengaruh.

Siapa memiliki aset besar, dia lebih kuat menentukan masa depan.

Kalau Bumiputera hanya menjadi pekerja, penyewa, pembeli dan pengguna, lama-lama kita akan lemah di tanah sendiri.

Kita akan jadi ramai dari segi jumlah, tetapi kecil dari segi pemilikan.

Ramai pada angka, tetapi lemah pada kuasa.

Inilah kesan jangka panjang yang rakyat kena nampak.

Kesan dasar seperti ini bukan nampak esok pagi.

Kesannya mungkin 20 atau 30 tahun lagi.

Waktu itu, anak cucu Bumiputera mungkin masih tinggal di Malaysia, tetapi semakin sedikit memiliki Malaysia.

Mereka lahir di tanah ini, tetapi tanah strategik bukan milik mereka.

Mereka bekerja di bangunan besar, tetapi bangunan itu bukan milik mereka.

Mereka berniaga, tetapi ruang niaga terpaksa disewa dengan harga tinggi.

Mereka belajar tinggi, tetapi peluang besar sudah dikuasai kelompok yang lebih kuat modalnya.

Akhirnya Bumiputera menjadi ramai pada angka, tetapi kecil pada kuasa.

Ramai sebagai pekerja.

Ramai sebagai penyewa.

Ramai sebagai pengguna.

Tetapi sedikit sebagai pemilik.

Inilah yang paling bahaya.

Sebab bangsa yang tidak memiliki aset, lama-lama tidak menentukan arah masa depannya sendiri.

Nanti anak cucu kita hanya mampu bertanya,

“Kalau ini tanah air kita, kenapa kita hanya mampu menumpang?”

Inilah yang kita tidak mahu.

Kita tidak mahu generasi akan datang mewarisi kata-kata yang besar,

“Tanah Melayu.”

“Hak Bumiputera.”

“Memperkasa bangsa.”

Tetapi apabila mereka buka mata, 

aset strategik sudah terlepas, harga tanah sudah tidak tercapai, ruang ekonomi sudah sempit, dan mereka hanya menjadi penonton di tanah sendiri.

Kita bukan anti-pelabur.

Kita bukan anti-kaum lain.

Kita bukan anti-kemajuan.

Tetapi kita menolak pemikiran bahawa setiap kali mahu menjaga hati pelabur, Bumiputera mesti berundur.

Negara ini boleh maju tanpa melemahkan Bumiputera.

Pelabur boleh datang tanpa hak pemilikan Bumiputera dikendurkan.

Pasaran boleh bergerak tanpa aset strategik negara dilepaskan begitu sahaja.

Namun kita juga mesti bertegas.

Dasar Bumiputera tidak boleh menjadi alasan untuk mengkayakan elit tertentu sahaja.

Jangan guna nama Bumiputera, tetapi manfaatnya hanya berpusing dalam tangan orang kaya yang sama.

Kalau ada kelemahan, baiki pelaksanaannya.

Kalau ada ketirisan, tutup ruang salah guna.

Kalau ada kroni, lawan kronisme.

Tetapi jangan lemahkan prinsip asasnya.

Sebab aset strategik negara bukan barang lelong biasa.

Bukan sekadar transaksi.

Ia amanah masa depan.

.

.

.

Lim Guan Eng , anda boleh minta.

Tetapi kerajaan tidak wajib tunduk kepada semua tuntutan anda.

Dan kami berhak bertanya,

Sampai bila dasar masa depan kami mahu dirunding setiap kali ada pihak tidak selesa?

Maka PRU akan datang, rakyat perlu ingat.

Jangan beri mandat kepada sesiapa yang berani melemahkan dasar pemilikan Bumiputera.

Jangan juga beri jalan mudah kepada mana-mana pihak yang terus bersekutu dengan mereka, tetapi diam apabila hak Bumiputera dipersoalkan.

Undi bukan sekadar pilihan politik.

Undi ialah amanah untuk menentukan siapa yang kita izinkan menjaga masa depan anak cucu kita.

Kalau hari ini kita tidak tegas menjaga pemilikan Bumiputera, jangan hairan kalau generasi akan datang mewarisi negara yang namanya milik mereka, tetapi kuasanya bukan lagi di tangan mereka.

Bumiputera tidak minta memijak hak orang lain.

Bumiputera cuma tidak mahu masa depan anak cucu mereka tergadai di tanah air sendiri.

Syahirah Omar

Read More

Siri Pengkhianatan PAS:Dari UMNO,DAP,PKR hingga BERSATU

 

Ramai duk bawak cherita versi PAS mengkhianati semua gabungan yang disertainya. Setiap cherita akan ada sekurang-kurangnya dua naratif yang berbeza. Oleh sebab ramai dah share naratif PAS MENGKHIANATI, kita bawak pula cherita bersi PAS DIKHIANATI:

1) PAKATAN RAKYAT

-Isu suara akar umbi PAS tak dilayan oleh PKR/DAP di beberapa negeri dalam hal pentadbiran negeri

-PKR/DAP sailang jawatan-jawatan dalam negeri, menyisihkan PAS

-DAP memutuskan hubungan dengan Presiden PAS (isu RUU Hudud Kelantan), tapi masih mahu bekerjasama dengan pemimpin PAS yang lain (G18)

-Muktamar PAS respon dengan memutuskan hubungan dengan DAP

-Kumpulan G18 dalam PAS keluar parti, tubuh AMANAH

-PKR pula putuskan hubungan dengan PAS

-Pakatan Rakyat terbubar.

(DAP dan PKR yang khianati PAS)

2) GAGASAN SEJAHTERA 

-Tiada isu

-rakan gabungan tewas dalam PRU14

(Tak tau jadi apa)

3) MUAFAKAT NASIONAL 

- PAS mahu penyatuan ummah

- dimulakan dengan PAS dan UMNO

- menjemput BERSATU, sama-sama tandatangan

- UMNO tidak mahu berkawan dengan BERSATU

- BERSATU menubuh Perikatan Nasional 

- PAS ajak UMNO bersama-sama dalam Perikatan Nasional untuk PRU15

- UMNO enggan, sebab BERSATU jadi ketua 

- UMNO/BN go solo. MN terbarai.

- UMNO/BN join Kerajaan Madani (komplot Cikgu/Murid)

(UMNO kata PAS khianat MN, PAS kata UMNO yang khianat MN)

4) PERIKATAN NASIONAL 

- beberapa pemimpin BERSATU hadapi tuduhan mahkamah

- krisis dalaman BERSATU: Hamzah vs Muhyiddin

- isu Perlis: SD tolak MB, MB PAS letak jawatan

- pemecatan Hamzah daripada BERSATU

- isu N9: Tarik SD tanpa berbincang

- BERSATU reject permohonan Berjasa, Pejuang, Reset, Kuasa dan Perkasa untuk join PN

- Presiden PAS mahu kaji hubungan dengan BERSATU

- On going... (status terkini: PAS menguasai PN)

Jika ada naratif lain, boleh cheritakan di ruangan komen.

Source 

Read More

Pengasas Dong Zong Malaysia dilucutkan kewarganegaraan dan penasihatnya diharamkan masuk ke Tanah Melayu.Kenapa?

Oleh: Mohd Fadli Salleh

 1. Pengasas Dong Zong, Lim Lian Geok dilucutkan kewarganegaraan pada tahun 1961 (pelaksanaan sebenar pada 1964) manakala Penasihat Dong Zong, Dr Yen Yuen Chang yang menetap di Singapura diharamkan masuk ke Tanah Melayu.

2. Mereka berdua dikenakan tindakan tegas kerana lantang menentang Dasar Pendidikan Kebangsaan.

3. Dr Yen merupakan perancang utama disebalik gerakan membantah Laporan Rahman Talib 1960 dan Akta Pendidikan 1961.

4. Perdana Menteri pada masa itu ialah Tunku Abdul Rahman Putra Al Haj manakala Menteri Pelajaran pula ialah Datuk Haji Abdul Rahman bin Haji Talib.

5. Kerajaan pada masa itu sangat serius dan tegas hendak menyatukan rakyat Malaysia di bawah sistem pendidikan yang seragam.

6. Namun hasrat kerajaan ditentang hebat oleh Persatuan Dong Jiao Zong yang diasaskan oleh Lim Lian Geok manakala Dr Yen Yuen Chang pula sebagai Penasihat pertubuhan itu.

7. Sehubungan dengan itu, kerajaan melucutkan kewarganegaraan Lim dan mengharamkan Dr Yen masuk ke Tanah Melayu pada 1961. Tindakan tegas itu menunjukkan betapa kerajaan pada masa itu sangat serius dalam agenda perpaduan dan pendidikan.

8. Selepas tindakan tegas itu dilaksanakan, pemimpin serta ahli persatuan Dong Jiao Zong mula 'kendur' dan tidak lagi lantang menentang dasar kerajaan.

9. Semua yang ditulis dari point 1-8 merupakan ringkasan fakta sejarah tanpa tokok tambah atau provokasi.

10. Sehingga hari ini, Dong Zong sangat banyak membantah pelbagai dasar kerajaan dalam pendidikan khususnya.

11. Antaranya Dong Zong bertanggungjawab membantah tulisan Jawi, bantahan terhadap PPSMI di Sekolah Cina, membantah Sekolah Wawasan yang dah diluluskan kabinet dan jemaah menteri, mendesak kerajaan mengiktiraf UEC sejak tahun 1975 lagi.

12. Alangkah bagusnya jika kerajaan hari ini dan akan datang bertegas dalam semua dasar kerajaan terutamanya dalam pendidikan setegas Tunku Abdul Rahman suatu ketika dahulu.

13. Aku berpandangan sekiranya kerajaan sangat tegas dalam melaksanakan dasar, melucutkan kewarganegaraan bagi mereka yang menentang perpaduan dan dasar pendidikan, rasanya tidak ada yang berani melampau batas dalam urusan negara. Ia telah dibuktikan 60 tahun lepas.

14. Artikel ini tiada kaitan dengan politik atau kaum, ia adalah fakta mengenai sejarah Dasar Pendidikan Kebangsaan yang tersimpan dalam arkib negara buat selamanya. Sesiapa sahaja boleh akses dan mencari maklumat ini di internet.

Begitulah.

#MFS

Read More

Bila RM250 Jadi Beban Asnaf, Tapi RM230 Juta Lebur Di Tangan Pengkhianat Amanah!

 "Bila RM250 Jadi Beban Asnaf, Tapi RM230 Juta Lebur Di Tangan Pengkhianat Amanah!" 

Tuan-puan, berita terbaru yang menghiasi dada akhbar minggu ini benar-benar merentap tangkai hati kita semua.

Bayangkan, wang derma dan zakat yang dikumpul tulus untuk membela nasib si fakir, didakwa diseleweng tanpa sekelumit rasa bersalah.

Laporan agensi penguatkuasa baru-baru ini mendedahkan siasatan yang sangat mengejutkan.

Angka yang disebut bukan ratusan ribu, sebaliknya mencecah RM230 juta dana yang disyaki disalah guna. 

Bila meneliti senarai sitaan, terucap kalimah istighfar panjang di bibir. 

Sebanyak 33 akaun bank dibekukan dengan nilai simpanan sekitar RM120 juta.

Lebih merobek jiwa, terdapat 18 buah kenderaan mewah pelbagai jenama dan sebuah rumah banglo bernilai RM11 juta yang didakwa hasil daripada wang sumbangan tersebut. Siasatan ini dikatakan melibatkan tiga individu.

Kita letakkan ke tepi soal mahkamah buat seketika. Biar pihak berkuasa jalankan kerja mereka.

Kita tidak mahu menuduh atau menyebut nama mana-mana individu secara spesifik untuk mengelakkan sebarang isu undang-undang atau saman. 

Akan tetapi, mari kita selami realiti sebenar di akar umbi.

Cuba Tuan-puan bayangkan kehidupan seorang ketua keluarga asnaf pada hari ini.

Pakcik Abu (bukan nama sebenar) terpaksa meminjam motosikal jiran, meredah panas terik dan hujan lebat semata-mata untuk ke pejabat urusan zakat. Di tangannya ada sebuah fail plastik yang sudah lusuh.

Dalam fail itu tersimpan salinan kad pengenalan yang sudah kabur, bil elektrik yang tertunggak tiga bulan, dan surat pengesahan kemiskinan dari ketua kampung.

Dia terpaksa naik turun tangga pejabat sampai tiga atau empat kali. 

Kadangkala permohonan terpaksa ditangguh sebab ada borang yang tidak lengkap. Kadangkala dia perlu menunggu berbulan lamanya untuk melalui proses temuduga dan saringan sebelum mendapat kelulusan.

Semua kepayahan dan air mata ini dilalui hanya untuk memohon bantuan bulanan sebanyak RM250.

Nilai RM250 itu mungkin sekadar harga sebuah hidangan stik wagyu bagi sesetengah orang. Tetapi bagi keluarga Pakcik Abu, itulah nyawa. 

Itulah wang untuk membeli sekampit beras, membayar yuran sekolah anak, dan memastikan dapur rumahnya terus berasap walau hanya dengan lauk telur goreng kicap.

Di sebalik tangisan dan keringat golongan daif ini, wujud pula pihak yang didakwa hidup bergelumang kemewahan menggunakan dana yang terang-terangan bukan hak mereka. Memandu kereta mewah dan tidur lena di banglo belasan juta.

Hati siapa yang tidak luluh dan marah? 

Zakat dan sedekah ini adalah rukun dan jambatan suci antara golongan berada dan golongan yang mengemis simpati. Apabila amanah ini dikhianati, ia bukan sekadar jenayah kolar putih biasa. 

Ia adalah satu kezaliman yang paling dahsyat ke atas perut-perut yang kelaparan. 

Sebagai anggota masyarakat, kita berhak untuk berasa sangat sedih dan kecewa. Niat suci penyumbang dicemari, manakala hak asnaf seolah-olah dirompak dalam diam tanpa belas kasihan.

Kita doakan supaya siasatan ini berjalan dengan sangat lancar dan telus. Biar undang-undang menghukum pesalah sekeras-kerasnya sebagai pengajaran supaya tiada lagi tangan-tangan kotor yang berani mencuri hak golongan fakir.

Semoga Allah SWT sentiasa memelihara dan meluaskan pintu rezeki asnaf di luar sana. Biarlah segala kepayahan, keperitan, dan air mata mereka di dunia ini digantikan dengan nikmat syurga yang paling indah di akhirat kelak.

Nota: RM250 tu pun nilai contoh sahaja.

-------------------------

Nak tahu banyak mana RM 230 juta tu.

Lebih kurang banyak macam ini.

Apa yang lebih menyakitkan hati?..RM230 juta tu duit zakat.

Yang membuatkan islam itu dipandang lekeh adalah perangai orang islam itu sendiri. 😞

Nota : Ini gambar AI, anggaran jumlah RM230 juta di visualkan dalam not 100 100. Gabungan claude dan gemini.

Read More

Tuan Guru Maulana Mansoor Bin Ismail, Sri Petaling ( 1961 - Kini )

 Tuan Guru Maulana Mansoor Bin Ismail, Sri Petaling ( 1961 - Kini )

Tuan Guru Maulana Mansoor bin Ismail al-Hafiz adalah seorang ulama hadis terkenal di tanah air yang kini menjawat jawatan Mudir Madrasah Miftahul Ulum, Sri Petaling. 

Beliau dilahirkan di Singapura pada hari Selasa, 6 Disember 1961 bersamaan 21 Jamadil Akhir 1381H. Beliau merupakan anak kedua daripada lima beradik. 

Pendidikan awalnya bermula di English Medium School, Radin Mas, Singapura dari tahun 1968 hingga 1971, di samping mengikuti pengajian di Sekolah Arab Radin Mas Cawangan al-Bajunaid sehingga tahap dua Tahnawi. Pada tahun 1972, beliau berpindah ke Pulau Pinang apabila bapanya bertugas di Butterworth, lalu menyambung pelajaran menengah di Kepala Batas Secondary School sehingga menamatkan MCE/SPM pada tahun 1978.

Sejak kecil, beliau sudah terdedah dengan pengajian agama tradisional. Di Butterworth, beliau belajar al-Quran dengan Tuan Guru Haji Ariffin dan mendalami asas feqah, usuluddin serta tasawuf dengan Tuan Guru Haji Saad Ya. Tahun 1978 menjadi titik penting apabila beliau memasuki Pondok Padang Lalang, Bukit Mertajam, dan menuntut ilmu di sana selama sembilan tahun.

Kehidupan pondok penuh cabaran; beliau pernah bekerja di sawah untuk menampung kehidupan, makan sagu sebagai bekalan, dan tidur berbantalkan buah kelapa. Namun, kesungguhan dan doa ibu bapa menjadi kekuatan. Di pondok, beliau bukan sahaja menuntut ilmu, malah diberi kepercayaan sebagai ketua pondok, mengajar kitab turath, mengetuai muzakarah, dan mengajar hadis atas amanah guru-gurunya.

Antara guru utama beliau ialah Tuan Guru Haji Jaafar al- Hafiz yang mendidik beliau dengan penuh kesabaran, Tuan Guru Haji Daud Malau yang mengamanahkan beliau mengajar hadis, serta Syeikh Muhammad Yasin al-Fadani yang terkenal sebagai Musnid Dunia. Beliau juga berguru dengan Tuan Guru Haji Abdul Hamid, Tuan Guru Haji Ahmad bin Soleh, Tuan Guru Haji Mad Saman Kati, Tuan Guru Haji Abdullah Lanai, dan lain-lain. Dikatakan ketika mana Musnid Dunya Syeikh Muhammad Yassin bin Isa al-Fadani turun ke Pulau Pinang, ulama tersohor dunia itu pernah menginap di pondok Maulana di Padang Lalang. Kesemua tokoh ini membentuk asas kukuh dalam perjalanan ilmu beliau.

Hubungan beliau dengan Tuan Guru Haji Jaafar al-Hafiz sangat akrab. Ketika gurunya itu meninggal dunia pada 15 April 1986, beliau berada di sisi dan diberi penghormatan untuk memandikan jenazah gurunya. Atas saranan al-marhum juga, beliau melanjutkan pengajian ke Pakistan pada tahun yang sama.

Di Jamiah al-Uloom al-Islamiyyah, Binnori Town, Karachi, beliau menamatkan hafalan 30 juz al-Quran dan meneruskan pengajian Alim sehingga tahun Misykat (1986-1992). Kemudian, beliau menyambung pengajian dalam Dauratul Hadis, Takhassus fil Hadis dan Takhassus fit Tafsir di Jamiah Ahsanul Uloom, Karachi (1992– 1994). Beliau berkahwin pada tahun 1992.

Di Pakistan, beliau berguru dengan tokoh besar seperti Syeikh Allamah Mufti Zarwali Khan, Al-Syahid Maulana Yusuf al- Ludhianwi, Al-Syahid Maulana Athaul Rahman, Al-Syahid Maulana Muhammad Habibullah Mukhtar, Syeikh Maulana Muhammad Anwar al-Badakhsyani, Dr. Abdul Razzaq Iskandar, dan Syeikh Maulana Usman bin Muhammad Kabir Khan al- Pakistani.

Selepas kembali, beliau menyempurnakan khuruj setahun di India dan Pakistan pada tahun 1995. Sejak 1996, beliau berkhidmat di Madrasah Miftahul Ulum Seri Petaling, bermula dengan pengajian Tahfiz al-Quran, kemudian mengajar Pengajian Islam (1997), dan Ilmu Hadis (1998). Pada tahun 2015, beliau dilantik sebagai Mudir madrasah tersebut.

Dalam bidang sanad hadis, beliau menerima riwayatan (sama') daripada Syeikh Zarwali Khan, serta ijazah daripada tokoh besar seperti Syeikh Yasin al-Fadani, Syeikh Abdul Fattah Abu Ghuddah, dan Mufti Rafi' Usmani.

Karya-karya beliau juga menjadi sumbangan penting dalam dunia pengajian Islam. Antaranya:

1. Tuhfatul A izzah - sebuah kitab yang membahaskan secara terperinci masalah darah wanita (haid, nifas, istihadhah). Kitab ini ditulis untuk memudahkan pelajar dan masyarakat memahami hukum-hakam berkaitan wanita dengan dalil yang jelas.

2. Tashil Sorf - sebuah karya ringkas dalam bidang ilmu nahu dan sarf, ditulis untuk memudahkan pelajar pemula menguasai asas bahasa Arab. Walaupun tidak dicetak, ia digunakan sebagai teks pengajian dalaman.

3. Taqrir Bukhari - catatan dan syarah ringkas terhadap beberapa kitab hadis, khususnya Sahih al-Bukhari, yang menjadi rujukan pelajar dalam memahami hadis secara talaqqi.

4. Risalah Masbuq dan Muwafiq -Risalah ini ditulis untuk menjawab kekeliruan masyarakat dalam amalan solat berjemaah.

Karya-karya ini menunjukkan keprihatinan beliau terhadap keperluan masyarakat dan pelajar, di samping mengekalkan tradisi penulisan ilmiah ulama pondok. Ia bukan sahaja menjadi panduan praktikal, tetapi juga bukti kesungguhan beliau dalam menyebarkan ilmu.

Moga Allah Taala mengurniakan kesihatan yang baik kepada Tuan Guru Maulana. Amin 

*Sumber - Perkongsian biodata Maulana Mansor daripada Maulana Lutfi Muharam pada 28 Disember 2025 

#KenaliUlamak

Read More

Sumud Flotilla:Kenyataan yang dikeluarkan oleh Gabungan Nasional Suku, Klan dan Keluarga Palestin

 Kenyataan yang dikeluarkan oleh Gabungan Nasional Suku, Klan dan Keluarga Palestin:

Gabungan Nasional Suku, Klan dan Keluarga Palestin mengalu-alukan Sumud Flotilla, yang kini berlayar dari pelabuhan antarabangsa dalam satu usaha baharu untuk memecahkan sekatan tidak adil yang dikenakan ke atas Semenanjung Gaza, sebagai satu mesej kemanusiaan yang mulia yang membawa makna solidariti dan kebebasan bersama rakyat Palestin.

Inisiatif antarabangsa ini hadir pada saat rakyat kami terus berdepan dengan pembunuhan beramai-ramai secara sistematik serta dasar kebuluran yang berbahaya, apabila seramai 757 syahid telah gugur sejak pengumuman gencatan senjata pada Oktober lalu, dalam satu pelanggaran terang-terangan terhadap semua undang-undang dan konvensyen antarabangsa.

Kami menegaskan bahawa inisiatif ini menyentuh hati seluruh rakyat Gaza, yang menanti dengan penuh harapan setiap bantuan yang dihulurkan kepada mereka, serta setiap suara bebas yang menyeru hak mereka untuk hidup dengan bermaruah dan menikmati kebebasan.

Kepada semua peserta Sumud Flotilla, kami berkata: Kami menanti kehadiran anda dengan penuh harapan, kami amat menghargai usaha dan pengorbanan anda, dan kami menilai tinggi mesej kemanusiaan yang anda bawa, yang mencerminkan suara hati dunia yang masih hidup.

Kami juga menyeru seluruh insan yang cintakan kebebasan di seluruh dunia, serta institusi kemanusiaan dan hak asasi manusia, agar bersatu dalam menyokong inisiatif ini, dan turut serta secara aktif dalam usaha memecahkan sekatan serta menamatkan penderitaan rakyat kami.

Hidup Palestin yang bebas dan bermaruah,

Dan hidup kehendak rakyat yang merdeka. 

#globalsumudflotilla #sumudnusantara

Source: ZRA Strim 

Read More

Rundingan Gencatan Senjata Iran -AS gagal:Naib Presiden AS pulang dengan tangan kosong

 

"RUNDINGAN GAGAL! Selepas Dua Puluh Satu Jam Vance Pulang Ke Washington, Iran Berani Tolak Tawaran Terakhir Amerika Syarikat" 

Bayangkan Tuan-puan, sebuah empayar penjajah yang sombong akhirnya terpaksa pulang dengan tangan kosong selepas cuba membuli negara lawan di meja rundingan.

Kemas kini terbaharu yang sedang menggegarkan pentas geopolitik dunia pada hari ini membuktikan bahawa kuasa hegemoni barat sudah tidak lagi digeruni.

Rundingan damai yang dinanti-nantikan di Islamabad, Pakistan secara rasminya telah menemui jalan buntu dan gagal sepenuhnya.

Perkara ini disahkan sendiri apabila Naib Presiden Amerika Syarikat iaitu JD Vance dilihat bergegas menaiki pesawat Air Force Two untuk meninggalkan meja rundingan pulang ke negara asalnya.

Selepas mengharungi perbincangan empat mata yang amat tegang selama 21 jam tanpa henti, delegasi blok barat itu gagal memaksa wakil Republik Islam Iran untuk tunduk kepada kemahuan mereka.

Kenyataan rasmi dari pihak Washington pada awal pagi tadi mendakwa bahawa Tehran telah memilih untuk tidak menerima apa yang mereka sifatkan sebagai tawaran terakhir dan terbaik daripada pihak Amerika.

Tuan-puan, mari kita rungkai makna tersirat di sebalik bahasa diplomasi yang penuh dengan kepura-puraan ini.

Apabila pihak penjajah menggunakan istilah 'tawaran terakhir', ia sebenarnya bukanlah satu bentuk rundingan yang adil untuk mencari kedamaian.

Ia pada hakikatnya adalah satu bentuk ugutan dan kata dua yang cuba dipaksakan ke atas pihak lawan.

Amerika Syarikat datang ke Pakistan dengan ego yang melangit, memikirkan bahawa mereka boleh menggunakan kuasa ketenteraan untuk menakut-nakutkan delegasi Tehran supaya menyerahkan segala-galanya.

Antara tuntutan tidak masuk akal yang cuba dipaksakan adalah mendesak Iran supaya memberikan komitmen mutlak untuk melupakan program teknologi nuklear mereka.

Pihak pentadbiran Washington juga mahu laluan strategik Selat Hormuz dibuka semula dengan segera tanpa mahu memberikan sebarang jaminan keselamatan kepada wilayah timur tengah.

Akan tetapi, delegasi Iran ternyata bukanlah kelompok pemimpin yang boleh dibeli dengan tawaran murahan.

Mereka kekal teguh dengan pendirian bahawa tiada sebarang perjanjian gencatan senjata akan dimeterai selagi mana proksi barat di Tololviv bebas melakukan pembantaian darah.

Iran secara konsisten menuntut supaya segala bentuk serangan udara ke atas bumi Lubnan dan pembunuhan saudara kita di wilayah G serta P dihentikan secara mutlak.

Oleh sebab pihak Amerika terus berdegil untuk menjadi payung pelindung kepada kekejaman rejim Setanjahat, maka rundingan bersejarah ini terpaksa dikorbankan.

Keputusan Iran untuk membuang tawaran berat sebelah ini ke dalam tong sampah adalah satu tamparan psikologi yang amat memalukan buat pentadbiran di rumah putih.

Mereka menyangka bahawa dengan menghantar orang nombor dua paling berkuasa di Washington, pihak musuh akan terus sujud dan menggeletar ketakutan.

Sebaliknya, kegagalan ini memberikan mesej yang sangat terang kepada seluruh dunia bahawa era dominasi mutlak sang penjajah telah pun terkubur.

Kini, nasib perjanjian gencatan senjata yang rapuh itu berada di hujung tanduk, dan dunia sekali lagi terpaksa bersiap sedia berdepan dengan letusan pertembungan senjata berskala mega pada bila-bila masa sahaja.

___

Source 

Read More

Kemalangan sebab dari pemandu mabuk:DPMM usahakan 3 perkara dalam membantu keluarga mangsa..

 

Tadi baru sahaja menonton satu video kenyataan daripada peguam Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) berkenaan kes kematian akibat dilanggar pemandu yang disyaki mabuk baru-baru ini.

3 perkara yang akan diusahakan DPPM pada keluarga mangsa pada saya adalah sangat luar biasa.

PERTAMA

Mereka sediakan khidmat guaman percuma pada keluarga mangsa. Tadi pada hari pertama prosiding, peguam DPPM hadir ke mahkamah sebagai peguam pemerhati untuk pantau perjalanan perbicaraan kes. Alhamdulillah.

KEDUA

Ini yang paling jarang kita dengar. Peguam juga akan failkan tindakan sivil untuk tuntut pampasan kepada keluarga mangsa terhadap tertuduh dan juga pihak insurans si pemandu mabuk.

Dalam bahasa undang-undang, ini dipanggil ‘dependency claim’.

Realitinya di Malaysia sebelum ini, ramai keluarga mangsa akibat kemalangan maut…

atau kes bunuh…

akhirnya tak dapat apa-apa.

Pesalah mungkin didenda.

Masuk penjara.

Tapi keluarga mangsa?

Terus menanggung kehilangan tanpa pampasan sewajarnya.

Sebab itu tindakan ini sangat luar biasa.

Ia seolah-olah menghidupkan semula konsep keadilan yang lebih menyeluruh dan hampir kepada konsep ‘diat’ dalam Islam di mana keluarga mangsa diberi ‘ganti rugi’ di atas kehilangan seseorang yang dibunuh.

KETIGA

Mereka turut tawarkan pengurusan harta pusaka dan hibah secara percuma agar hak pada keluarga mangsa dapat diberikan dengan sempurna.

Dan ada satu lagi perkara yang ramai tak tahu.

Jika tertuduh disabitkan kesalahan nanti, keluarga mangsa berpeluang untuk membawa “victim impact statement” di mahkamah.

Mereka boleh ceritakan sendiri bagaimana tindakan tertuduh telah meruntuhkan kehidupan mereka.

Kita difahamkan kes ini sedang dipertimbangkan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan iaitu kesalahan membunuh.

Jika sabit kesalahan, hukumannya sangat berat iaitu hukuman mati atau Penjara 30 hingga 40 tahun

Pada kita sekurang-kurangnya…

ada sedikit kelegaan.

Bahawa nyawa yang hilang itu dipandang serius oleh sistem keadilan.

Tapi satu persoalan besar masih belum terjawab iaitu

Berapa ramai lagi perlu mati baru kita benar-benar tegas dalam isu pemandu mabuk?

Undang-undang mesti tegas.

Penguatkuasaan mesti konsisten.

Dan masyarakat mesti berhenti dari menganggap mabuk itu adalah dosa individu.

Kali ini kita nampak satu usaha yang betul-betul usaha untuk membela keluarga mangsa.

Bukan sekadar bercakap.

Tetapi bertindak.

Tahniah Pemuda PAS.

Semoga ini menjadi titik perubahan bukan sekadar satu kes yang kita akan lupa seperti kes-kes sebelum ini.

Source 

Read More

IRAN ADALAH BUKTI BAHAWA TANPA SENJATA NUKLEAR, SESIAPA SAHAJA BOLEH DISERANG: KIM JONG UN MENEGASKAN STATUS KOREA UTARA SEBAGAI KUASA NUKLEAR “TIDAK BOLEH DIUBAH"

 🇰🇵☢️ IRAN ADALAH BUKTI BAHAWA TANPA SENJATA NUKLEAR, SESIAPA SAHAJA BOLEH DISERANG: KIM JONG UN MENEGASKAN STATUS KOREA UTARA SEBAGAI KUASA NUKLEAR “TIDAK BOLEH DIUBAH”

📣 Kim Jong Un dengan tegas menyatakan hari ini di hadapan Perhimpunan Rakyat Tertinggi di Pyongyang bahawa senjata nuklear Korea Utara tidak akan dirunding, tidak akan ditukar, dan tidak akan dilepaskan walaupun dengan janji keselamatan. Kenyataan ini dibuat pada waktu yang sangat simbolik.

🛡️ Ketika Iran, sebuah negara tanpa senjata nuklear, dilaporkan berada di bawah serangan oleh Amerika Syarikat dan Israel selama hampir sebulan, Kim berdiri di hadapan parlimennya dan berkata bahawa negaranya telah membuktikan bahawa senjata nuklear boleh dikekalkan sambil ekonomi terus berkembang. Secara tidak langsung, beliau menyampaikan mesej: “Inilah sebabnya kami tidak akan sesekali melepaskannya.”

🎯 Beliau juga secara rasmi mengisytiharkan Korea Selatan sebagai “negara paling bermusuhan” dan memberi amaran bahawa ia boleh dimusnahkan jika mengancam keselamatan negaranya. Kim turut mengumumkan sistem senjata baharu, termasuk peluru berpandu balistik antara benua yang dilancarkan dari kapal selam serta peluasan arsenal nuklear taktikal dalam jarak serangan ke Korea Selatan.

💣 Parlimen meluluskan bajet 2026 dengan 15.8% daripada jumlah perbelanjaan diperuntukkan kepada pertahanan, dengan dana khusus untuk memperkukuh keupayaan pencegahan nuklear. Kim juga dipilih semula sebagai Presiden Hal Ehwal Negara.

🌐 Pengajaran yang ingin ditunjukkan oleh Kim kepada dunia adalah keras: Iran berunding dan tidak melengkapkan program nuklearnya, lalu kini berdepan peperangan dengan lebih 2,000 korban. Korea Utara memilih jalan berbeza—dan hari ini, menurut naratif tersebut, tiada siapa berani menyentuhnya.

Source 

Read More