Fakta:"George Town Sebenarnya Tanjong Penaga!"

 "George Town Sebenarnya Tanjong Penaga!"

George Town. Di sebalik kemegahan nama ini, tersembunyi sebuah kisah yang jarang didendangkan. Kisah tentang nama asal tempat ini, yang telah lama terpendam di lipatan sejarah. Ya, George Town sebenarnya Tanjong Penaga!

Kita kembali ke abad ke-18, sebelum Francis Light menjejakkan kaki di Pulau Pinang. Pulau ini bukanlah tanah yang kosong, sebaliknya sudah lama dihuni oleh masyarakat Melayu. 

Dalam catatan beliau, selepas empat hari mendarat, beliau bertemu dengan lebih kurang 30 orang penduduk Melayu di kawasan pantai Tanjong Penaga.

Mereka menyebut tempat ini sebagai Tanjong Penaga, dinamakan sempena pokok penaga yang tumbuh subur di sekitar kawasan tersebut. Inilah nama yang dikenali oleh penduduk tempatan, termasuk pedagang dari Kedah dan Seberang Perai.

Mengapa Tanjong Penaga? Menurut catatan sejarah, kawasan ini khususnya di sekitar Fort Cornwallis sekarang dipenuhi dengan pokok penaga, sejenis pokok yang kuat dan tahan lasak. 

Nama ini mencerminkan kekuatan dan ketahanan penduduk asal yang telah lama menetap di sini. Bukan sahaja sebagai pelayar, malah mereka adalah pembuka tanah yang berani dan menjadikan Tanjong Penaga sebagai pusat penempatan dan perdagangan yang penting.

Namun, kisah Tanjong Penaga mula pudar apabila British tiba pada tahun 1786. Dengan sekelip mata, Tanjong Penaga bertukar nama menjadi George Town, sempena Raja George III. Penjajahan British membawa bersama mereka nama-nama yang asing, mengaburkan identiti asal tempat ini. 

Tetapi, di hati penduduk tempatan, Tanjong Penaga tetap hidup. Malah, sehingga kini, ramai orang tua di Pulau Pinang masih merujuk George Town sebagai Tanjong.

Nama ini terus kelihatan dalam semua geran tanah yang dikeluarkan oleh kerajaan sehingga 1800.

Bukan sahaja George Town, tetapi banyak lagi nama asal di Pulau Pinang yang telah ditukar. Butterworth, contohnya, dahulunya dikenali sebagai Bagan Tuan Kechil. 

Seberang Perai pula pernah digelar Province Wellesley oleh British. Malah, Tanjung Kelawai, sebuah perkampungan nelayan yang kini hanya tinggal sebagai nama jalan dihimpit oleh pembangunan moden di Gurney Drive.

Prof. Datuk Ahmad Murad Merican dari USM menyarankan agar nama George Town dikembalikan kepada Tanjong Penaga sebagai satu bentuk pengiktirafan sejarah. 

Jika kita boleh mengabadikan nama-nama tokoh seperti Dr. Lim Chong Eu dan Karpal Singh, mengapa tidak kita menghormati nama asal yang telah lama wujud sebelum kedatangan penjajah?

Sebenarnya, saranan ini bukanlah baru. Pada tahun 1965 juga, Badan Bertindak Bahasa Kebangsaan Pulau Pinang telah mencadangkan perkara yang sama. Namun, usaha ini tidak diteruskan. 

Sehingga kini, kita masih menggunakan nama-nama yang diwariskan oleh penjajah seolah-olah melupakan sejarah kita sendiri.

Cerita sebenar Pulau Pinang jauh lebih lama dan kaya daripada yang sering diceritakan. Menurut Profesor Dr. Ahmad Murad Merican, Pulau Pinang telah pun didiami oleh masyarakat Melayu seawal abad ke-18. 

Batu Uban dan Gelugor adalah antara kawasan terawal yang diterokai oleh orang Melayu dengan masjid tertua, Masjid Batu Uban dibina pada tahun 1734.

Nama-nama seperti Datuk Jenaton Labu, Nakhoda Nan Intan dan Nakhoda Kechil adalah antara tokoh-tokoh yang membuka Pulau Pinang, jauh sebelum Francis Light tiba. 

Malah, Sultan Kedah pada masa itu, Sultan Muhammad Jiwa Zainal Abidin Shah II telah memberikan tanah kepada peneroka-peneroka ini sebagai pengiktirafan atas jasa mereka.

Jadi, kenapa kita masih memegang kepada naratif yang dicipta oleh penjajah? Kenapa kita tidak kembali kepada akar sejarah kita yang sebenar? 

George Town bukanlah sekadar nama, ia adalah simbol penjajahan yang mengaburkan identiti asal kita. Sudah tiba masanya kita mengembalikan nama Tanjong Penaga sebagai penghormatan kepada sejarah dan warisan kita yang sebenar.

Pulau Pinang bukanlah sekadar sebuah tempat. Ia adalah tanah yang kaya dengan sejarah, di mana masyarakat Melayu telah lama menetap dan membina tamadun mereka.

Tanjong Penaga adalah bukti kepada keberanian dan ketabahan mereka. Dan nama ini, haruslah kita kembalikan dan banggakan.

Kembalilah kepada sejarah kita yang sebenar. Kembalilah kepada Tanjong Penaga.

Oleh: Azizul Farhan

Source 

___

Tuduhan-tuduhan daripada pelbagai pihak pasal sejarah Melayu makin liar dan merepek di media sosial? Ada yang kata Melayu itulah, inilah. Jadi sekarang masanya untuk korang dapatkan JANGAN SELEWENGKAN SEJARAH MELAYU I & II untuk betulkan minda korang daripada penyelewengan sejarah!

JSSM I: https://s.shopee.com.my/1B1rcxAnvJ

JSSM II: https://s.shopee.com.my/6V3Nym7YfP

Read More

"Firaun Pernah Bina Menara Setinggi 15 Kilometer?"

 "Firaun Pernah Bina Menara Setinggi 15 Kilometer?"

Sebelum ni, kita pernah dengar isu tentang menara firaun yang dikatakan setinggi 15-16 km (10 batu).

Sebenarnya, isu ini bukan baru. Tapi, kalau benar ia wujud, kenapa Piramid Giza yang jadi mercu Mesir Purba?

Cerita ini tidak terlalu lari dari topik kerana Khufu memang terkenal sebagai seorang pembina, yang menyempurnakan reka bentuk piramid dengan membina Piramid Agung Giza (2580-2560 SM).

Sebelumnya, piramid di Mesir Purba hanya berbentuk mastaba, yakni makam segi empat tepat dengan permukaan rata. Reka bentuk ini bertahan selama kira-kira lima abad, meliputi era dinasti pertama dan kedua (2925-2670 SM).

Pada era dinasti ketiga (2670-2613 SM), reka bentuk piramid mula berevolusi, bermula dengan pemerintahan Firaun Djoser (c. 2650) yang mengarahkan Imhotep untuk memperbaharui konsep mastaba, menghasilkan Piramid Bertingkat (Step Pyramid). 

Reka bentuk ini terus diperbaharui oleh Sneferu (2613-2589 SM) dan kemudian oleh anaknya, Khufu, yang menyempurnakan Piramid Giza. Philo (225) kemudian menyebut Piramid Giza sebagai satu daripada tujuh keajaiban dunia purba.

Di sini, timbul persoalan tentang ‘menara firaun’. Philo, yang hidup lebih dekat dengan zaman kefiraunan, seharusnya memiliki lebih banyak sumber untuk menilai binaan mana yang layak digelar ‘keajaiban dunia’. 

Jika benar menara setinggi 15 km ini pernah wujud, pastinya ia lebih layak disebut keajaiban dunia berbanding Piramid Giza yang tingginya hanya 146.6 meter.

Tapi, dari mana riwayat ini timbul?

Ramai yang berdalilkan al-Mu’min: 36 sebagai sandaran. Ayat tersebut menyebut tentang “perintah Firaun kepada Haman untuk membina sebuah menara tinggi (صَرْحًا) agar dia dapat mencapai pintu-pintu langit (ٱلْأَسْبَٰبَ)”. Namun, ayat tersebut tidak menyebut ketinggian menara.

Menurut Tafsir Mafatih al-Ghaib oleh Imam Fakhruddin al-Razi, ada dua dakwaan: menara tersebut dibina atau tidak dibina. Ayat tersebut hanya memuat perintah, tanpa kepastian pelaksanaannya.

Riwayat yang menyebut firaun memanjat menara dan memanah ke langit hingga darah bercucuran ini terdapat dalam Kitab Tarikh al-Umam wal Muluk oleh Ibn Jarir al-Tabari (310 H). 

Namun, perawinya (al-Suddiy) dikenali sebagai pencerita dari sumber Israiliyat dan palsu. Imam al-Tabari sendiri menafikan kesahihan riwayat tersebut dalam kitabnya.

Dalam penulisan sejarah, penilaian terhadap riwayat seperti ini memang diamalkan oleh ulama’. Misalnya, Ibn Khaldun (1332-1406) dalam Mukaddimah menolak riwayat yang menyebut firaun membawa 1.6 juta orang untuk mengejar 600,000 pengikut Nabi Musa (as) kerana tidak munasabah.

Maka, dalam isu ‘menara firaun’ ini, pendekatan yang sama harus diambil. Ilmu dan fakta perlu diteliti baik dari segi sumber (dalil naqli) mahupun kemunasabahannya (dalil aqli).

Kita bukan sahaja menilai kekuatan perawi, tetapi juga realistik atau tidak dakwaan tersebut. 

Ketinggian 15 km menimbulkan banyak persoalan. Pada ketinggian tersebut, manusia tidak boleh bernafas kerana udara nipis dan suhu sangat rendah. Contohnya, pendaki Gunung Everest, setinggi 8.85 km, berdepan suhu -36° C hingga -60° C.

Membina menara setinggi 15 km dalam masa singkat dengan sumber terhad juga sukar diterima. Sebagai perbandingan, Piramid Djoser setinggi 62 meter mengambil masa 20 tahun dengan 330,400 kubik meter batu-tanah liat. Piramid Agung Giza pula memerlukan 2 juta bongkah batu dan 20,000 pekerja untuk disiapkan dalam 20 tahun.

Jika menara 15 km dibina, masa dan sumber yang diperlukan pasti jauh lebih besar. Tak mungkin ia dibina dengan sihir. Jika benar, tidak mungkin ada insiden pekerja mogok kerana tidak dibayar seperti yang berlaku pada 1152 SM di era Ramses III.

Tambahan pula, tiada kesan runtuhan atau rekod mengenai menara ini, baik dalam arkib Mesir Purba mahupun tamadun kontemporari seperti Hykos, Nubia, Mesopotamia, dan Yunani.

Mana tak peliknya, rekod tentang firaun pertama (Menes) yang sangat purba pun ada, tetapi rekod tentang menara megah firaun zaman Nabi Musa (as) langsung tiada. 

Ilmuwan dahulu hingga kini pun dah mengenal pasti beberapa firaun yang mungkin sezaman dengan Nabi Musa (as) seperti Thutmose II (1493-1479 SM), Amenhotep II (1427-1397 SM), Ramses II (1279-1213 SM), dan Merneptah (1213-1203 SM).

Kesimpulannya, kisah ‘menara firaun 15km’ ini bukanlah sesuatu yang wajib dipercayai sebagai Muslim. Cukup beriman pada ayat yang menyebut ‘Firaun memerintahkan Haman membina menara’. 

Tidak perlu menyebarkan kisah ‘menara setinggi 15 km’. Tanpa kisah itu pun, kita sudah tahu keangkuhan firaun pada zaman Musa (as) dan laknat ke atasnya. Kisah ini tidak menambah atau mengurangkan apa-apa.

Oleh: Azizul Farhan

Sumber 

___

Nak tahu kenapa Ramses II dianggap sebagai Firaun yang mengejar Nabi Musa (as)? Jawapannya ada di dalam KITAB TAMADUN MESIR PURBA!

Dapatkan segera sementara masih ada DISKAUN sebanyak RM7 yang terhad sehingga 15 Jun ini sahaja!

https://s.shopee.com.my/6fLxzjJ10q

Read More