Rafizi kata ‘baik’ PAS tidak cukup untuk selesaikan masalah negara.

 Biar betul Rafizi…

Rafizi kata ‘baik’ PAS tidak cukup untuk selesaikan masalah negara.

Ingin saya bertanya, ‘baik’ PKR (PH), selesaikah masalah negara? Maju sangatkah negara dan negeri yang ditadbir PKR sekarang ini? Masa Rafizi menjadi menteri ekonomi dengan formulanya, hebat sangatkah kementerian dan ekonomi negara yang dijaganya ketika itu? Selesaikah masalah negara? Minta maaflah cakaplah, saya tidak nampak sangat. 

Saya bersetuju dengan Rafizi, bahawa dalam PAS ni ramai orang baik-baik. Hatta, dalam mana-mana partipun ada sahaja orang baik. Tetapi untuk mengatakan bahawa baiknya PAS tidak cukup untuk selesaikan masalah negara, itu tidak berapa nak kena. 

Seolah-olah kita ada persepsi yang orang PAS tidak pandai untuk mentadbir. Wal hal dalam PAS, ada ramai sahaja professional yang pandai mengurus dan mentadbir,  dalam PAS, bukan orang agama sahaja. Takkan Rafizi tak tahu semua ini?

Satu lagi perkara, benarkah orang agama tidak pandai mengurus dan mentadbir? Belajarlah daripada sirah dan sejarah negara Islam yang ditadbir dan ditadbirkan oleh orang agama. 

Ada je, orang agama mengajar dan mengaji agama, buka kitab di pondok, pandai mengurus dan mentadbir. Lagipun, katakanlah orang agama yang menjadi PM, dia kurang pandai mentadbir dan mengurus, sudah tentu dia akan melantik professional dan pembantunya yang hebat untuk membantunya. Takkan nak biarkan negara diuruskan oleh seorang PM sahaja. 

Katakanlah saya menjadi PM, bidang saya bidang sains politik, okaylah katakanlah bidang saya bidang agama. Bila saya jadi PM, sudah tentu akan bentuk satu cabinet yang di dalam terdiri kepelbagaian bidang mengikut kementerian yang diterajui. Takkan saya nak lantik semua orang agama menerajui setiap kementerian. Saya tidak fikir PAS berpandangan sedemikian rupa. Tengok di Terengganu dan Kedah sudahlah. Menteri Besarnya, bukan pun terdiri daripada kalangan ‘orang agama”.

Tengok balik sejarah, ketika BN memerintah. Orang agama akan dilantik menerajui kementerian tertentu, yang berkaitan dengannya. Kalau pun dilantik orang agama menerajui kementerian yang kononnya tidak berkaitan dengan bidang, katakan kementerian Kementerian Kesihatan, pada saya pun tidak ada masalah, kerana di dalam KKM itu sendiri, penuh dengan pegawai kesihatan yang boleh membantu. Seseorang pemimpin, tidak semestinya pakar dalam bidang, tetapi mesti pandai berfikir, seterus membuat delegasi tugas, pengurusan dan pentadbiran. 

Timbalan Perdana Menteri sendiri, Zahid Hamidi, pernah menjadi Menteri di JPM, menjaga hal ehwal agama, walaupun bidangnya bukan agama, suatu ketika dahulu. Saya tengok okay je, beliau memimpin kementerian agama tersebut. Hebat je, kementerian agama yang dipimpinnya ketika itu.

Kenapa kita perlu bersangka buruk, apabila orang agama memimpin, jadi tak berapa molek? Tetapi apabila professional memimpin jadi molek? Ramai jer professional, apabila menjadi pemimpin mereka menjadi, sebaliknya, harapkan pagar, pagar makan padi?  

Saya tidak fikir, katakanlah jika PAS (PN) berjaya memerintah negara, PAS akan lantik Hadi Awang sebagai PM? Saya tidak fikirpun Hadi Awang akan jawatan tersebut? Laluan pasti akan  diberikan kepada professional lain dalam PAS. 

Namun, saya setuju, kepemimpinan tertinggi dalam PAS mesti diterajui oleh orang agama, untuk menjadi memimpin PAS ke jalan yang diredhai Allah swt. Profesional yang ramai itu boleh diberikan laluan memimpin negara dengan nasihat orang agama. Sebab itu muncul, kata-kata memprofesionalkan ulamak, dan mengulamakkan professional. Profesional yang secular dan jauh dari agama, hanya akan merosakkan negara. 

Sebab, kita kita dapat lihat, apabila professional jauh daripada agama, rasuah dengan menjadi barah dalam negara sehingga ke hari ini. Apabila professional PH menguruskan kerajaan dan negara, adakah rasuah tidak berlaku? Malah makin menjadi-jadi sekarang ini? 

Kenapa Rafizi tidak komen, bagaimana pula dengan orang belajar dalam bidang sastera seperti saya, contoh bidang sejarah, Bahasa Melayu, sains politik, geografi dan lain-lain. Bidang penghususan ini lebih kurang sahaja epistimologi dan cara mengajinya, adakah mereka tidak tahu mengurus dan mentadbir negara? 

PMX sendiri, bidang sastera juga, boleh pulak jadi PM dan Menteri Kewangan? Bila pulak PMX pernah ambil subjek kewangan, ekonomi dan akaun. Kenapa kita tidak kata, baiknya pemimpin PKR, mengaji dalam bidang Bahasa Melayu dan sejarah, tidak cukup untuk selesaikan masalah negara? 

Adakah orang yang berkelulusan dalam bidang sains, kejuruteraan, ekonomi dan akaun sahaja yang pandai mentadbir dan mengurus ekonomi negara dan dapat menyelesaikan masalah negara?

Sebagai saudara seIslam, saya ingin mengingatkan Rafizi, kita ini di mana pun berada, di dalam dan di luar kerajaan, tanggungjawab kita sebagai khalifah mesti dilaksanakan, amar makruf nahi mungkar.

Kita tidak boleh kata, apabila berada dalam kerajaan, kita tidak boleh banyak bercakap, mengkritik dan menegur. Namun, apabila berada di luar kerajaan, baru kita berani atau bebas menegur? Tak boleh macam tu? Islam tetap Islam, di mana-mana kita berada. Kita ada tanggungjawab sebagai hamba. Sokong perkara baik, cegah perkara mungkar. Tak boleh cakap bila berada dalam kerajaan, tak boleh tegur, di luar baharu boleh. 

Kata-kata sebegini tidak molek didengar. Ini kerana ia bertentangan dengan cara hidup dan prinsip agama Islam itu sendiri. AMAR MAKRUF NAHI MUNGKAR, tidak mengira tempat di mana kita berada. Inilah prinsip asas hidup beragama.

Dr Mohd Ridhuan Tee Abdullah

30/8/2025

Read More

Amaran kepada Ultra Kiasu Cina sama ada dalam DAP, MCA, Gerakan, NGO dan akhbar Cina

Oleh: 

_Tee Chuan Seng_

(Ridhuan Tee)

__________________

Jika kamu tidak tahu apa-apa tentang Islam lebih baik kamu DIAM.

Jika kamu mungkin tahu tentang Islam, lebih baik kamu juga DIAM.

Jika kamu ragu-ragu tentang Islam, lebih baik kamu bertanya atau terus DIAM. Jika kamu sengaja menguji kami (test market), kamu sedang cari nahas.

Ini amaran aku terhadap kamu. Bukan sahaja aku, tetapi mungkin juga aku turut mewakili orang Islam yang lain, kerana aku tahu sensitiviti mereka. Jika aku tidak Islam sekalipun, aku sebagai warga Malaysia, akan cuba memahami mereka, kerana aku tahu, asal-usul aku adalah pendatang. Aku bukan penduduk asal atau peribumi, di bumi bertuah ini. Aku sedar siapa diri aku. 

Kami, orang Islam, termasuk saya, Cina Islam, tidak pernah sama sekali campurtangan dalam perkara berkaitan dengan ajaran (agama) kamu, walaupun ajaran kamu itu sangat tidak logik. Tetapi kami diajar dalam Islam, kami diberikan amaran dalam al-Quran supaya sentiasa menghormati ajaran atau agama orang lain.

Dan janganlah kamu cerca benda-benda yang mereka sembah yang lain dari ALLAH, kerana mereka kelak, akan mencerca ALLAH secara melampaui batas dengan ketiadaan pengetahuan (Surah Al-An’am Ayat 108)

As-Sobuni dalam tafsirnya “Sofwatul tafasir (Jilid 1, m/s 410)” berkata:

“Dan janganlah kamu mencela sembahan-sembahan orang musyrikin dan berhala-berhala mereka maka, mereka kelak akan membalasnya dengan celaan kepada ALLAH dalam keadaan jahil dan akan bersifat melampau disebabkan mereka tidak mengetahui kebesaran ALLAH S.W.T.

Ibnu Abbas berkata, orang-orang musyrikin Mekah berkata kepada Nabi Muhammad s.a.w;

“Berhentilah daripada menghina tuhan-tuhan kami ataupun kami akan menghina Tuhan kamu”. Maka ALLAH menurunkan laranganNya ini.

Prof. Wahbah Az-Zuhaili berkata dalam tafsirnya “Al-Munir (Jilid 7, m/s 327):

“Ulama’ berkata bahawa hukum ayat ini kekal iaitu larangan menghina segala kebesaran agama mereka seperti salib, sembahan mereka, tempat ibadat mereka, dan jangan terdedah melakukan perbuatan tersebut kerana ianya seolah-olah menggalakkan maksiat iaitu penghinaan kepada ALLAH dan Rasulnya”.

Inilah ajaran agama kami, kami dengar dan kami sentiasa patuh. Inilah kami, umat Islam. Sebab itu kamu tidak pernah dengar (jarang sama sekali) orang Islam negara ini, malah seluruh dunia menghina agama kamu, bukan Islam. Malah, patung-patung kamu yang sangat menyakitkan mata, menghalang kemudahan awam, terletak di tanah awam, membahayakan pengguna jalan raya, tetap tidak dirobohkan, kerana kami diajar menghormati kamu. Kadangkala, patung-patung kamu yang selerak, tidak ada penyembahnya, pun tidak diganggu, dibiarkan, tidak dirobohkan. Atas dasar menghormati kamu.  

Kenapa kamu, orang bukan Islam, ultra kiasu, tidak pernah sedar diri. Siapa kamu? Asal usul, dari mana datang kamu? Siapa yang mengutip kamu dan membenarkan kamu tinggal di bumi bertuah ini? Kamu telah lupa sejarah ini. 

Kenapa kamu begitu kurang ajar, campurtangan atau bercakap dan menghina agama kami. Apakah kamu tidak tahu atau takut dengan akibatnya.

Upacara penyembahan patung dan upacara kematian kamu, sangat tidak masuk akal, jika saya mahu bercakap dan menghina, berdasarkan pengalaman, pernah menjadi bukan Islam, memang akan porak-peranda jadinya, tetapi kami tetap diam, kerana kami diajar supaya tidak kurang ajar. 

Paling tidak masuk akal, dalam ajaran dam sembahan kamu, ada yang sanggup sembah Tuhan dan nenek moyang, minta kena nombor ekor. Menjamu sembahyang dan nenek moyang (mati) makanan dan buah-buahan plastik. Ini belum lagi upacara kematian dan sembahan kuburan. Bukan sahaja tidak logik, malah langsung tidak masuk akal sehingga merendahkan martabat kita sebagai manusia. 

Sangat kelakar dan sangat tidak logik, tetapi kami tetap diam, kerana al-Quran ajar kami menghormati orang lain (ajaran/agama kamu). Saya tidak mahu cakap perkara itu kerana Islam melarang merendah-rendahkan agama (sembahan) agama lain.

Kenapa kamu masih tidak sedar diri, sedangkan kamu sendiri sedar, bahawa kamu semua, termasuk saya, adalah pendatang di bumi bertuah ini. 

Orang Islam (Melayu) tatang kamu, jaga kamu, sehingga kamu menjadi kaya raya dan dapat hidup senang lenang, mewah, malah lebih hebat dari Melayu dan bumiputera itu sendiri di bumi mereka sendiri, tetapi kamu tidak bersyukur dan belajar untuk menghormati.. saya tidak pernah jumpa manusia seperti kamu di dunia ini, kecuali di sini.

Saya warga Malaysia yang cintakan keamanan dan cintakan kamu, meskipun kamu bukan Islam, saya merayu, terutama kepada ultra kiasu (DAP), kamu jangan saban hari menjadi semakin kurang ajar, menghina kami, umat Islam. 

Ini belum termasuk lagi, banyak isu lain berkaitan Islam yang kamu bangkitkan dan hina. Contoh, kamu mahu menjadi panel penasihat syariah Islam di negara ini, meskipun kamu tahu itu amat mustahil, sehingga akhirnya kamu terpaksa memohon maaf, kerana keceluparan itu. Itupun setelah Sultan Selangor, keluarkan kenyataan. Jika tidak kamu terus menjadi kurang ajar dan bangsat.

Saya tidak kata semua Cina seperti kamu. Ramai lagi Cina yang baik-baik, tidak ultra kiasu, seperti Porf Teo Kok Siong, Apek Cina, kawan dan jiran saya dan lain-lain. Mereka ini semua baik. 

Akhirnya sekali lagi, jika kamu ultra kiasu, idamkan kehidupan yang aman harmoni dan mahu membina kekayaan d bumi Melayu ini, jangan guris hati-hati Melayu dan Bumiputera.

Saya merayu bukan Islam (terutama orang Cina) jangan campurtangan dalam perkara berkaitan dengan agama Islam. Begitu juga dalam mengulas isu seperti ‘haram’ menyimpan anak patung seperti teddy bear.

Sekian, dari anak Cina, yang telah memeluk Islam. Saya masih tetap Cina, bezanya, cuma, kita berlainan ajaran (agama), meskipun sebangsa. Aku Islam, kamu bukan Islam, walaupun kita sebangsa, tetapi tidak seagama. 

Agama dalam kehidupan aku jauh lebih penting dan lebih besar daripada bangsaku. Aku rela kehilangan bangsa daripada agama. Hidup mati aku bersama agama, bukan bangsa. 

Justeru, jangan sama sekali kamu kutuk dan hina agama aku, kerana itulah hidup dan mati aku, walaupun terpaksa menentang bangsaku sendiri. Ingatlah, agamaku mengajarku, bila kepentingan agama, bertembung dengan kepentingan bangsa, maka kepentingan agama mesti didahulukan walaupun nyawa galang gantinya, meskipun mungkin suatu hari ini aku tidak diiktiraf oleh bangsaku sendiri. Aku redha, kerana itulah aku, dari dulu, kini dan selamanya.

Ikhlas dariku, Ridhuan Tee @ Tee Chuan Seng

Read More

Nampak alim, jangan disangka tidak rasuah, tegas Ridhuan Tee.Antaranya makan gaji buta dan lapar jawatan

 

July 12, 2021 

RASUAH tidak mengenali sesiapa, sama ada dia nampak alim atau tidak. Tepuk dada tanya iman.

Alim, berlatarbelakangkan agama tidak semestinya tidak rasuah.

Banyak sudah yang kita jumpa, berkopiah, berjubah, berserban, nampak baik, mulut tidak putus-putus menyebut nama Allah dan RasulNya, rasuah juga. Tidakkah ini lebih memalukan? Yang bukan dalam kalangan ustaz, janganlah cerita.

Sedihnya, yang mengambil rasuah rata-rata beragama Islam. Orang yang tahu syurga dan neraka, halal dan haram. Pemberi rasuah, semua tahu siapa?

Negara maju, seperti negara Barat. Mereka tidak alim, Islam pun tidak, tetapi mereka berpegang kepada integriti, kadar rasuah mereka begitu rendah.

Jika ada yang disabitkan dengan rasuah atau salah guna kuasa, tidak payah disuruh berhenti, dia akan berhenti sendiri, letak jawatan. Ini sudah menjadi budaya Barat.

Berbeza dengan negara Islam, termasuk negara kita sendiri, disabitkan satu hal, didakwa dengan puluhan tuduhan rasuah dan salah guna kuasa. Masih lagi muka tak malu, terus mahu berkuasa. Langsung tidak rasa bersalah. Nak kata macam mana.

Kita menjadi hairan, kenapa Islam yang menjadi jaguh (champion) dalam membenteras rasuah, terkenal dengan kata-kata keramat, pemberi dan penerima, kedua-duanya masuk neraka. Tidak ada dalam agama lain, dalam soal ketegasan rasuah, kecuali Islam.

Malangnya, negara Islam dan orang Islamlah antara yang kuat rasuah dan salah guna kuasa. Silapnya di mana?

Jika tidak percaya, cuba tengok indeks rasuah dalam kalangan negara-negara di dunia, rata-ratanya adalah negara Islam, orang Islam. Negara kita tidak terlepas.

Berlaku di sebuah universiti awam, orang yang mendakwa dirinya mengamalkan sifat-sifat ikram, mahu menjadikan dakwah sebagai teras kehidupan, berlatar belakang agama, pun tewas, telah disabit dengan tindakan, atas tuduhan rasuah dan salah guna kuasa.

Tengok muka dan perwatakannya, sikit punya alim, bibirnya cair dengan ayat-ayat Quran dan Hadis, tetapi bila bab duit dan kuasa. Habis terbang entah ke mana. Berani buat, kena berani tanggung.

Tidakkah ini sangat memalukan, terutama kepada agama? Kita bermasalah, kita buat silap, agama yang suci murni turut terpalit.

Orang melihat apa yang kita buat, bukan apa yang kita cakap. Cakap baik macam mana, sahabat sana, sahabat sini, kalau perangai macam ‘mangkok hayun’ tidak ada guna juga. Inilah perosak agama, bangsa dan negara.

Percaya atau tidak, selepas ini akan menjadi buah mulut, nampak alim, mengaji agama, Quran Hadis cair di bibir, tetapi kuat main duit, rasuah, salah guna kuasa dan sebagainya

Orang Barat di negara maju, tidak Islam, kita kata lagi bila mati nanti, kena siksa kubur dan masuk neraka selama-lamanya. Tak keluar keluar. Tetapi bila tiba bab tiga “TA”, Wanita, harta dan takhta, mereka cukup berhati-hati, mereka tahan, mereka cukup kuat ‘iman’ untuk tidak terjebak.

Persoalannya, kenapa orang Islam yang dijanjikan masuk syurga, lebih rasuah daripada orang yang dijanjikan masuk neraka.

Kita berpegang kepada kata-kata, sebesar mana pun dosa umat Islam, tetap akan masuk syurga setelah diseksa di neraka. Kasihan orang bukan Islam, baik macam manapun, berintegiriti hebat mana pun, tetap masuk neraka akhirnya.

Apakah ini yang menjadi punca orang Islam melakukan kejahatan sehingga mengamalkan rasuah yang boleh meruntuhkan agama, bangsa dan negara

Dalam pemikiran mereka telah terpahat, buat jahat macam mana pun, kena siksa di neraka, akhirnya masuk syurga juga.

Dalam kata lain, orang Islam tetap masuk syurga jahat macam mana pun akhirnya, orang bukan Islam, tetap masuk neraka baik macam manapun akhirnya.

Apakah asas ini yang menjadikan kita berbuat jahat? Nauzubillah. Bertaubatlah wahai saudaraku.

Saya fikir, sudah sampai masanya kita ubah cara berfikir. Jadikan cara berfikir negara maju sebagai budaya dengan agama menjadi sandaran.

Kita perlu tanamkan dalam pemikiran kita, buat dosa besar seperti rasuah, akan berada di neraka buat selama-lamanya, tidak ada istilah kembali semula ke syurga, kerana dosa yang dibuat itu terlalu besar untuk diampunkan.

Kita sentiasa diguraukan dengan kata-kata.

Lebai macam mana pun kalau bab-bab tiga ‘TA’ wanita, takhta dan harta, tercabut juga serbannya (kopiahnnya, jubahnya). Kita marah orang bercakap sedemikian, hakikatnya telah pun berlaku.

Sebab itu, kadang-kadang sukar untuk kita terima, jika ada pemimpin, nampak alim, ada agama, berperawakan macam ‘malaikat’, tetapi melakukan kejahatan.

Cerita sebegini juga kita dengar dalam kalangan ustaz-ustaz yang berada dan mengajar di sekolah-sekolah. Ustaz pun tidak dapat menunjukkan contoh yang baik, bagaimana nak berdakwah dengan bukan Islam?

Ini tidak termasuk pemimpin yang nampak alim, tetapi berkahwin secara online, ketika rakyat berada dalam kesusahan, ditimpa wabak bencana.

Kalau dah gatal sangat nak kawin, tunggulah dulu, sehingga keadaan reda. Tetapi bukan masa kini

Ya, benar, Barat tidak beriman kepada Tuhan, mereka berpegang kepada integriti. Mungkin ada yang berkata, kalau begitu tidak perlulah hidup bertuhan atau hidup bersandar agama.

Sebenarnya, hidup bertuhan, beragama, itu sudah sangat baik. Amalkanlah. Tanam benar-benar rasa hidup bertuhan, God fearing sebagai asas dalam kehidupan, supaya menjadi pemimpin berintegriti.

Tidakkah lebih nampak molek, jika yang beragama dan alim, mempunyai integriti yang tinggi.

Namun, jika sebaliknya, ia menjadi fitnah yang besar kepada agama. Justeru, marilah kita bersama-sama untuk mengelakkan fitnah dunia ini yang sedang menimpa manusia, tidak berkecuali orang mendakwa menjadikan agama sebagai teras, yang nampak alim.

Saya berpesan pada diri sendiri, supaya dijauhkan daripada musibah ini. Saya bukan berlatarbelakangkan agama, saya hanya seorang mualaf, yang ingin melihat Islam berada ditempatnya, tidak dipersendakan oleh orang lain.

Teramat malu rasanya apabila pimpinan beragama Islam, terpalit dengan salahguna kuasa dan rasuah. Agama Islam yang suci murni disalahfahamkan disebabkan oleh tangan-tangan kotor orang yang disangka alim, tetapi lakukan salah guna kuasa dan rasuah.

Marilah bersama-sama bertekad untuk membenteras salah laku ini. Mudah-mudahan tidak wujud lagi persepsi orang yang nampak alim, tetapi kuat rasuah.

We Need Leaders in Love with Justice. We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity. Leaders who can subject their particular egos to the pressing urgencies of the great cause of freedom. (Martin Luther King, 1956).

Prof Dr Ridhuan Tee Abdullah

Read More

Antara Illi Najwa dan Navpreet Kaur; sebagai mualaf, izinkan saya berbicara…

 

Nasi lemak buah bidara,
Sayang selasih saya lurutkan,
Buang emak buang saudara (buang emak buang agama),
Kerana kasih saya turutkan.

Hebat orang Melayu dahulu berseloka. Melangkaui zaman. Ternyata sudah menjadi realiti. Ini yang diketahui, yang tidak diketahui, bagaimanalah keadaannya. Buang emak buang agama, kerana kasih, saya turutkan.

Masih terbayang kisah Aishah Bukhari dan Lina Joy. Sebagai mualaf, terpanggil saya. Izinkan saya untuk berbicara. Tidak usahlah berdolak-dalih lagi. Jika sudah sebegitulah upacara perkahwinannya. Lupakanlah buat sementara bahawa beliau masih lagi beragama Islam.

Masih Islam atau tidak, tidak perlu tunggu permohonan untuk murt4d. Melihat kepada tingkah laku, sudah dapat diketahui, sama ada sudah murt4d mahu pun belum. Jika pasangan tersebut masih berada di Malaysia, mungkin senang untuk diuruskan, tetapi jika sudah terlepas ke Punjab, gigit jarilah jawabnya.

Apa nak jadi dengan umat Islam hari ini?

Semakin hari, semakin hilang pedoman dan identiti dirinya. Jika di hospital, wad bersalin, boleh dikatakan, saban hari, ada sahaja anak luar nikah dilahirkan. Di Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) tidak diketahui, sejauh mana ser1us, ada atau tidak kekerapan permohonan untuk keluar Islam. Cuma berdasar kes di mahk4mah, memang ada.

Ini belum lagi pendedahan, anak-anak perempuan India Muslim bercinta dengan anak-anak lelaki Hindu. Terselamatkah akidah kita? Kepada ultra k1asu, perkara ini tidak ada apa-apa, atas dasar hak asasi manusia. Inilah pun yang mereka perjuangkan selama ini. Dah tentu mereka gembira. Precedent demi precedent bagi memudahkan tugas mereka.

Kepada kita bagaimana? Maruah kita? Perlembagaan kita?

Tak usahlah terlalu defensif dalam perkara ini. Sedarlah, ini semua kelemahan kita. Kelemahan penguatkuasaan undang-undang, kelemahan sistem pendidikan keluarga, kelemahan media yang sentiasa mensensasikan cerita-cerita cinta seperti pantun di atas dan sebagainya.

Kalau dah sampai tunduk kepada berhala, tukar nama, nak bersangka baik lagi bagaimana?

Katakanlah keluarga lelaki sudah biasa panggil dengan panggilan Navpreet Kaur, kenapa biarkan. Katakan dengan tegas, nama saya Illi Najwa Anuar. Panggil Illi atau Najwa, kenapa mesti dibiarkan, dipanggil Navpreet Kaur. Kaur dan Singh, itulah identiti agama Sikh.

Islam memang agama hikmah (wisdom) tetapi bukan berhikmah selamanya. Perlu ada penegasan terutama hal-hal berkaitan, akidah, nikah kawin cerai dan sebagainya. Ia tidak boleh dilakonkan atau olok-olok.

Dalam keadaan itu, kita diminta bertegas…

Sama seperti kedudukan kami sebagai mualaf, tidak ada masalah untuk berbaik dengan ibu bapa, adik beradik dan saudara mara yang belum Islam, setelah memeluk Islam. Malah, dituntut bertambah baik, eratkan hubungan sebaik mungkin.

Tetapi jika mereka paksa kita menyembah berhala, maka penegasan ketika itu amat perlu, kecualilah antara hidup dan mati. Rasanya kita belum berada dalam situasi antara Mashitah (bersama anak) dan Firaun, memilih untuk menyembah Allah atau menyembah Firaun.

Ketika itu, boleh dibenarkan pilih, bertegas, terjun ke dalam kawah panas atau menyamar ikut Firaun. Mashitah bersama anaknya memilih penegasan daripada menyamar menyembah Firaun, walaupun menyamar itu tidak salah, kerana darurat.

Isunya adakah kita berada dalam situasi antara hidup dan m4ti? Sudah tentu tidak…

Saudaraku, Islam bukan agama main-main? Kemuliaan dan kehebatan Islam kerana penegasan. Apabila perkara berhubung dengan akidah, kita mesti bertegas, tidak boleh tidak. Bukan perkara main-main. Pemimpin negara perlu bertegas, seperti mana kita bertegas mempertahankan Zakir Naik.

Bawa balik Illi Najwa. Buat penegasan, sama ada dia Illi Najwa atau Navpreet Kaur…

Begitu juga dengan suaminya, Manpreet Singh. Dilaporkan telah memeluk agama Islam. Tidak diketahui sama ada namanya sama Manpreet Singh atau ada sedikit tambahan (ubah) dengan identiti nama-nama Arab. Tetapi itu bukanlah suatu yang penting. Ada apa dengan nama. Nama Ridhuan pun, kalau perangai macam mangkok hayun tak guna juga.

Justeru, penjelasan dan pengakuan itu yang lebih penting. Jika Manpreet Singh yakin dengan Islam. Maka selamatlah Illi Najwa. Jika sekiranya Manpreet bertindak sebaliknya. Maka hilanglah Illi Najwa, yang ada hanya Navpreet Kaur.

Pilihan seterusnya, jika Illi Najwa bertegas bahawa dia bukan Navpreet Kaur, dia boleh bertegas untuk meninggalkan Manpreet Singh, sebelum keadaan jadi lebih rumit, apabila melahirkan anak nanti. Islamkah anaknya atau sebaliknya?

Persoalannya, mampukan beliau melakukan sedemikian? Mampukah beliau ubah pantun Melayu, demi emak, demi saudara, kerana Islam aku turutkan? Sama-sama kita mendoakan.

Prof Dr Ridhuan Tee Abdullah

Read More

“Sikit-sikit sekolah vernacular,” Prof Ridhuan Tee berang dengan dasar ultra kiasu

 

Belanjawan yang memahami keutamaan, barulah win…. Ini tidak, sikit-sikit sekolah vernakular?

Apabila kerajaan tidak sebut nama sekolah vernakular dan Sekolah Menengah Persendirian Cina (SPMC) secara spesifik dalam Belanjawan 2021, maka melompatlah ultra kiasu, seperti katak kepanasan. Dakwanya, ultra kiasu sekolah vernakular dipinggir.

Selepas ini NGO ultra kiasu pasti akan desak kerajaan pimpinan PN. Adakah kerajaan akan tunduk?

Sejak bila sekolah vernakular dipinggirkan kerajaan? Apa hak Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC) untuk mendapat peruntukan belanjawan kerajaan?

SMPC hanya melahirkan lebih ramai ultra kiasu berkiblatkan Taiwan (China).

Saya tidak mahu sentuh soal sekolah vernakular seperti SJKC/T, kerana sekolah ini memang sekolah bantuan kerajaan sepenuhnya sama seperti sekolah aliran kebangsaan. Peruntukan memang ada seperti biasa, cuma tidak ada peruntukan tambahan mungkin.

Justeru, apa masalahnya? Dasar ultra kiasu, tidak pernah puas, asyik nak lebih?

SKJC sudah mempunyai kemudahan seperti sekolah berasrama penuh, nak bagi belanjawan tambahan apa lagi? Lagipun kewujudan sekolah ini tidak berperlembagaan. Semakin dibantu, semakin ultra kiasu mereka. Semakin mereka tidak mengundi PN. Percayalah.

Kenapa perlu bantu SMPC? Saban tahun sekolah ini terus membesar, dengan bangunan tambahan baharu dengan kelengkapan serba canggih. Jika tidak percaya, pergi tengok sendiri 60 SMPC seluruh negara, sudah menjadi seperti sebuah universiti. Tidak puas lagi.

Baca sejarah SMPC. Dahulu kerajaan bagi pilihan, sama ada mahu diserapkan dalam sekolah bantuan kerajaan menjadi Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina (SMJKC), atau kekal menjadi sekolah persendirian.

-detikdailyonline

Read More