Siri Pengkhianatan PAS:Dari UMNO,DAP,PKR hingga BERSATU

 

Ramai duk bawak cherita versi PAS mengkhianati semua gabungan yang disertainya. Setiap cherita akan ada sekurang-kurangnya dua naratif yang berbeza. Oleh sebab ramai dah share naratif PAS MENGKHIANATI, kita bawak pula cherita bersi PAS DIKHIANATI:

1) PAKATAN RAKYAT

-Isu suara akar umbi PAS tak dilayan oleh PKR/DAP di beberapa negeri dalam hal pentadbiran negeri

-PKR/DAP sailang jawatan-jawatan dalam negeri, menyisihkan PAS

-DAP memutuskan hubungan dengan Presiden PAS (isu RUU Hudud Kelantan), tapi masih mahu bekerjasama dengan pemimpin PAS yang lain (G18)

-Muktamar PAS respon dengan memutuskan hubungan dengan DAP

-Kumpulan G18 dalam PAS keluar parti, tubuh AMANAH

-PKR pula putuskan hubungan dengan PAS

-Pakatan Rakyat terbubar.

(DAP dan PKR yang khianati PAS)

2) GAGASAN SEJAHTERA 

-Tiada isu

-rakan gabungan tewas dalam PRU14

(Tak tau jadi apa)

3) MUAFAKAT NASIONAL 

- PAS mahu penyatuan ummah

- dimulakan dengan PAS dan UMNO

- menjemput BERSATU, sama-sama tandatangan

- UMNO tidak mahu berkawan dengan BERSATU

- BERSATU menubuh Perikatan Nasional 

- PAS ajak UMNO bersama-sama dalam Perikatan Nasional untuk PRU15

- UMNO enggan, sebab BERSATU jadi ketua 

- UMNO/BN go solo. MN terbarai.

- UMNO/BN join Kerajaan Madani (komplot Cikgu/Murid)

(UMNO kata PAS khianat MN, PAS kata UMNO yang khianat MN)

4) PERIKATAN NASIONAL 

- beberapa pemimpin BERSATU hadapi tuduhan mahkamah

- krisis dalaman BERSATU: Hamzah vs Muhyiddin

- isu Perlis: SD tolak MB, MB PAS letak jawatan

- pemecatan Hamzah daripada BERSATU

- isu N9: Tarik SD tanpa berbincang

- BERSATU reject permohonan Berjasa, Pejuang, Reset, Kuasa dan Perkasa untuk join PN

- Presiden PAS mahu kaji hubungan dengan BERSATU

- On going... (status terkini: PAS menguasai PN)

Jika ada naratif lain, boleh cheritakan di ruangan komen.

Source 

Read More

Mengapa UEC Tidak Boleh Diiktiraf dalam Sistem Pendidikan Kebangsaan?

 Mengapa UEC Tidak Boleh Diiktiraf dalam Sistem Pendidikan Kebangsaan?

Dan kalau IPTS boleh terima, kenapa Kerajaan tak boleh iktiraf? Kekeliruan timbul kerana ramai mencampur-adukkan dua perkara yang sangat berbeza. 

⤵️⤵️⤵️

Pertama, kelayakan masuk IPTS bersifat market-driven admission. Maka, IPTS bebas tetapkan standard masing-masing. Manakala, pengiktirafan sebagai kelayakan kebangsaan pula tertakluk kepada undang-undang, kurikulum negara dan kawal selia rasmi. Jadi, ini dua perkara yang berbeza. Dua dunia ini tidak serupa.

⤵️⤵️⤵️

Kedua, untuk memahami isu ini secara lebih objektif, kita perlu lihat bagaimana Sekolah Menengah Persendirian Cina (SMPC) sendiri menguruskan realiti dasar negara.

Tahukah kita, di hampir semua SMPC di Malaysia, sistem pembelajaran adalah bersifat DWI-ALIRAN.

Maksudnya, hampir SEMUA pelajar SMPC menduduki SPM pada Tingkatan 5, umur 17 tahun, kerana ini satu-satunya kelayakan kebangsaan yang diiktiraf kerajaan Malaysia. 

Pelajar kemudian menyambung di SMPC yang sama, untuk menduduki UEC pada Senior Middle 3, pada umur 18 tahun dalam pendidikan menengah tinggi 3 (setara Tingkatan 6), untuk melanjutkan pengajian ke IPTS atau universiti luar negara.

Ini bermaksud, komuniti SMPC sendiri mengiktiraf bahawa SPM ialah kelayakan rasmi negara, manakala UEC ialah kelayakan komuniti untuk laluan alternatif bagi mengukuhkan sistem pendidikan SMPC itu sendiri. Jelas sekali, kedua-duanya tidak bertindih dari segi fungsi.

⤵️⤵️⤵️

Sebenarnya, ada kurang lebih dalam 8,000-10,000 murid yang mengikuti SPM ketika 17 tahun, DAN UEC ketika 18 tahun pada setiap tahun. 

Dalam yang mengambil SPM itu, ada kurang lebih, dalam 10-15%, iaitu 1000+ yang tak layak mendapat sijil SPM ketika di Tingkatan lima, iaitu tidak berjaya lulus sekurang-kurangnya Bahasa Melayu dan Sejarah.

Maksudnya, lingkungan itulah bilangan yang mungkin bermasalah untuk masuk ke IPTA dan sektor awam. Selebihnya, 85%-90%, Insya-Allah, boleh meneruskan di mana-mana IPT DENGAN SIJIL SPM DAN SIJIL UEC SEBAGAI NILAI TAMBAH. 

⤵️⤵️⤵️

Namun, kelompok tanpa sijil SPM ini masih boleh meneruskan pengajian di mana-mana IPT yang menerima UEC sebagai SYARAT TUNGGAL TANPA SPM, yang rata-ratanya di luar negara. Sebab syarat asas dan teras ke IPTA ialah SPM, sekurang-kurangnya lulus Bahasa Melayu dan Sejarah, itupun kena bersaing dengan lain-lain pemohon secara berasaskan merit. 

⤵️⤵️⤵️

Apa maksud pengiktirafan yang dituntut? Ini paling penting untuk difahami. 

Jika tuntutannya, mengiktiraf UEC sebagai SYARAT TUNGGAL kemasukan ke IPTA dan sektor awam, maka, itu yang menjadi pokok perbahasan. 

Namun, jika UEC sebagai nilai tambah, seperti yang diamalkan sekarang, tidaklah menjadi isu. Sama keadaannya dengan peperiksaan lain seperti IGCSE, IB, SAT, dan lain-lain peperiksaan. Sebab itu, tidak timbul isu IGCSE atau IB dipertikaikan walaupun mereka menggunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar. 

Baik. Izinkan saya kupas begini. Saya akan terangkan EMPAT SEBAB UTAMA UEC TIDAK BOLEH DIIKTIRAF dalam Sistem Pendidikan Kebangsaan sebagai SYARAT TUNGGAL.

🔽🔽🔽

1. UEC Tidak Dikawal Selia oleh Badan Peperiksaan Negara atau Antarabangsa

Setiap kelayakan kebangsaan atau antarabangsa mesti melalui audit, moderasi, verifikasi pemarkahan dan standardisasi global:

SPM → Lembaga Peperiksaan (LP)

STPM → Majlis Peperiksaan Malaysia (MPM)

IGCSE → Cambridge Assessment International Education (CAIE)

IB → International Baccalaureate Organization (IBO)

UEC?

UEC tidak berada di bawah mana-mana badan ini. Ia tidak diaudit, tidak dimoderasi, dan tiada standardisasi bebas. Tidak cukup dengan sekadar ada ISO. 

Dalam ekosistem kawal selia negara, peperiksaan yang berada di luar sistem jaminan kualiti tidak boleh diangkat sebagai kelayakan rasmi kerajaan.

IPTS boleh guna UEC kerana itu keputusan dalaman mereka. Tetapi kerajaan tidak boleh menjadikannya standard nasional.

🔽🔽🔽

2. UEC Dibangunkan oleh NGO, Bukan Badan Berkanun

UEC dibangunkan oleh Dong Jiao Zong, iaitu sebuah NGO. Jika kerajaan mengiktiraf peperiksaan NGO sebagai kelayakan kebangsaan, ia mewujudkan duluan (precedent) yang berisiko:

NGO lain juga akan menuntut status sama.

KPM kehilangan mandat sebagai penjamin standard negara.

Struktur keseragaman sistem pendidikan musnah.

Sistem negara mesti berasaskan badan berkanun, bukan pertubuhan komuniti.

🔽🔽🔽

3. UEC Tidak Memenuhi Syarat Kurikulum Kebangsaan, dan Bukan Kurikulum Antarabangsa

UEC bukan KSSR, KSSM atau KP2027, dan TIDAK MEWAJIBKAN Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar, Mata pelajaran wajib kebangsaan, Asas pembentukan identiti nasional, dan Hasil pembelajaran kurikulum negara.

Pada masa sama, ia bukan kurikulum antarabangsa BERAKREDITASI seperti IB, Cambridge atau Edexcel.

Maknanya, ia berada dalam ruang vakum, BUKAN KURIKULUM NEGARA, BUKAN JUGA KURIKULUM GLOBAL. 

Negara tidak boleh menjadikan kurikulum komuniti sebagai laluan rasmi negara. Begini lah. Cuba cari negara lain yang buat sebegitu. Ada? Tak ada! 

🔽🔽🔽

4. Akta Pendidikan 1996 Tidak Membenarkannya

Di bawah Akta Pendidikan, Kelulusan kebangsaan mesti dibangunkan atau diselia oleh badan yang dilantik Menteri. Kelulusan itu mesti berdasarkan Kurikulum Kebangsaan.

Isunya, UEC tidak memenuhi kedua-dua syarat. Ya. Jadi, INI BUKAN SOAL POLITIK, SENTIMEN ATAU TEKANAN. Ini soal PERUNDANGAN. DAN KENEGARAAN. 

Tanpa pindaan akta dan penyelarasan kurikulum, tiada asas undang-undang untuk pengiktirafan.

Sebaliknya, IPTS tidak terikat dengan syarat ini, sebab itu mereka bebas menerima UEC, termasuk IPT di bawah kerajaan negeri seperti di Sarawak, Sabah, Pulau Pinang, Negeri Sembilan, Perak, Melaka dan Selangor.

Jadi, Apa Sebenarnya Masalahnya?

Masalah bukan pada soal “UEC tak bagus”. Masalahnya pada kerangka undang-undang, kawal selia dan struktur pendidikan negara.

IPTS bebas menerima UEC kerana mereka hanya perlukan kelayakan kemasukan.

KPM dan KPT tidak boleh mengiktiraf UEC sebagai SYARAT TUNGGAL kerana ia tidak memenuhi syarat pentaksiran nasional, kurikulum negara, audit, standardisasi dan kehendak Akta Pendidikan.

Selagi UEC kekal sebagai peperiksaan komuniti, berada di luar kawal selia negara dan tidak berpaksikan kurikulum kebangsaan, ia tidak boleh dijadikan laluan rasmi dalam sistem pendidikan Malaysia. Untuk 1000++ pelajar yang tidak layak sijil SPM dan hanya ada sijil UEC, dicadangkan untuk sambung pengajian di tempat yang telah pun menerima dan mengiktirafnya, kebanyakan di luar negara, dan ada juga di IPT milik negeri negeri yang telah mengiktirafnya. 

DR 

➡️➡️

Catatan tambahan. 

Sekarang, bukankah lepasan UEC boleh masuk memohon ke IPGM, menjadi guru di sekolah dan institusi kerajaan? 

Jawapannya, YA.

Namun, kerajaan BUKAN menerima masuk lepasan UEC dengan KELULUSAN TUNGGAL. Setiap calon MESTI ADA SIJIL SPM, iaitu sekurang-kurangnya lulus Bahasa Melayu dan Sejarah. Sepertimana kemasukan sektor pekerjaan lain, lebih baik pencapaian SPM, lebih besar peluang penerimaan kemasukan. UEC adalah sijil nilai tambah bagi mengisi keperluan kekurangan guru bagi mengajar mata pelajaran Bahasa Cina.

Source 

Read More

Bersama dalam kerajaan tak bermakna angguk semua keputusan, Pemuda Umno bidas DAP

 Ketua Penerangan Mohammad Sollehin Mohamad Tajie berkata pihaknya hanya bawa suara rakyat dan tiada kaitan sebagai ejen Perikatan Nasional.

Pemuda Umno membidas DAP yang baru-baru ini meminta ketuanya Dr Akmal Saleh menghentikan polemik garis panduan umat Islam menghadiri majlis perayaan bukan Islam.

PETALING JAYA: 

Pemuda Umno bukan hanya sekadar pelengkap dalam kerajaan perpaduan malah akan terus mempertahankan kepentingan rakyat terutama Islam seperti sering dibangkitkan Ketuanya Dr Akmal Saleh.

Mengingatkan perkara itu kepada Pemuda DAP, Ketua Penerangan Mohammad Sollehin Mohamad Tajie, berkata sayap Umno itu hanya membawa suara rakyat dan tiada kaitan mereka sebagai ejen Perikatan Nasional (PN).

“Pemuda Umno bukan budak suruhan sesiapa. Kami ada prinsip, maruah dan tanggungjawab kepada agama, bangsa dan negara.

“Jangan ingat kerana kita bersama dalam kerajaan, maka kami wajib angguk dan diam pada segala keputusan.

“Perpaduan yang ingin dibentuk itu mesti berteraskan nilai keadilan, bukan hanya berpihak kepada satu kelompok sahaja,” katanya dalam kenyataan.

Baru-baru ini, Pemuda DAP meminta Akmal berhenti daripada meneruskan polemik berhubung garis panduan umat Islam menghadiri majlis perayaan bukan Islam dan akur dengan keputusan dibuat Jemaah Menteri.

Sayap DAP itu berkata jika Akmal masih ingin bertindak seolah-olah sebagai ejen PN, lebih baik letak jawatan dan sertai PAS daripada terus menjadi musuh dalam selimut dalam kalangan kerajaan perpaduan.

Jemaah Menteri pada Jumaat lalu memutuskan tiada keperluan untuk mewujudkan garis panduan mengenai penglibatan orang Islam dalam sambutan perayaan agama lain.

Perdana Menteri Anwar Ibrahim berkata, perkara itu dimuktamadkan dalam mesyuarat Jemaah Menteri dan akan dipersembahkan kepada Sultan Perak Sultan Nazrin Shah selaku Pengerusi Jawatankuasa Muzakarah Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam (MKI).

Namun keputusan itu dikritik dikritik Akmal yang menegaskan perlunya penyediaan garis panduan berkenaan sebagai sumber rujukan dan peringatan kepada umat Islam.

Sollehin turut mempersoal DAP adakah salah jika seorang pemimpin seperti Akmal bersuara untuk mempertahankan kepentingan umat Islam.

“Kononnya Akmal mahu jadi ‘hero agama konservatif’, kononnya beliau tidak menghormati keputusan kerajaan. Hakikatnya, beliau hanya menyuarakan kebimbangan yang ramai rakyat rasa.

“Pemuda DAP jangan jadi seperti ‘ketam mengajar anak berjalan lurus’ cakap soal perpaduan, tetapi bila ada suara yang tak selari dengan mereka, terus dihentam. Ini bukan cara sebuah kerajaan yang kononnya meraikan kepelbagaian.”

“Kalau Pemuda DAP tak boleh terima perbezaan pandangan dalam kerajaan siapa sebenarnya yang menjadi ‘musuh dalam selimut’?,” soal Sollehin.-FMT

Read More

Lim Guan Eng tuntut Menteri Pendidikan kerajaannya berkaitan kehadiran 'Delegasi Taliban'

 TAL1BAN

Lim Guan Eng pertikai kenapa Menteri Pendidikan Malaysia YB Fadhlina Sidek terima delegasi TAL1BAN. 

Antara hujah Lim Guan Eng adalah mereka tiada hubungan diplomatik dengan Malaysia serta isu pengh@raman wanita mendapat pendidikan disekolah menengah dan universiti. 

Pertamanya, TAL1BAN adalah kumpulan mereka. Macam kumpulan YB adalah DAP lah. Negara mereka adalah Emiriah Islam Afghan.istan (EIA). Jadi sebutlah wakil EIA. 

Kedua, Lim Guan Eng silap. Malaysia mempunyai hubungan diplomatik dengan EIA. Buktinya EIA mempunyai Kedutaan di Kuala Lumpur. 

Malaysia walaupun tidak membuka Kedutaan di Afghanistan, tetapi menghantar beberapa delegasi sebelum ini untuk membina hubungan rasmi dengan Kerajaan EIA.

Ketiga, EIA adalah sebuah negara berdaulat dan merupakan anggota Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu serta mempunyai wakil tetap iaitu Mr Naseer Ahmad Faiq. Walaupun UN mengecam beberapa keputusan EIA, namun tidak sehingga EIA dilucutkan keahlian dari PBB. 

Keempat, Pertemuan ini sebenarnya bukan yang pertama. Delegasi Kementerian Pendidikan EIA pada 11 Ogos 2024, diketuai oleh Duta EIA di Malaysia Mr Naqibullah Ahmadi bersama delegasi Kementerian Pendidikan EIA telah bertemu pegawai dari Kementerian Pendidikan Malaysia untuk meneroka kerjasama antara dua negara.

Kehadiran kali ini juga membawa misi pendidikan dimana Kementerian Pendidikan Malaysia telah memberikan pandangan mengenai pendidikan kepada delegasi Kementerian Pendidikan EIA.

Pendek cerita lawatan ni memang berhasrat nak berkerjasama dalam bidang pendidikan. Mereka datang dengan penuh tertib dan protokol. Nak bantuan kita membangunkan sistem pendidikan mereka. Benda boleh tolong, kita tolong. 

Jadi apa yang Lim Guan Eng takut sangat? Mereka datang dengan hasrat murni, takkan itu pun YB nak takut? 

Ke sebab pada nama negara dia ada perkataan Emiriah ISLAM Afgh@nistan? Takkan lah kot. Teruk sangat kalau macam tu.

Rilekslah YB, DAP jumpa kominis kat Ch.ina boleh. Takkan Menteri jumpa negara Islam tak boleh. 

Salam Hormat,

Ir. Ts. Nurul Islam Mohamed Yusoff

Read More

DAPSY TIDAK SEWAJARNYA MEMAINKAN SENTIMEN ZAKAT SEBAGAI ALAT POLITIK”

 KENYATAAN MEDIA

KETUA PEMUDA PAS SELANGOR

17 November 2024

“DAPSY TIDAK SEWAJARNYA MEMAINKAN SENTIMEN ZAKAT SEBAGAI ALAT POLITIK”

Kami dari Dewan Pemuda PAS Selangor meneliti kenyataan yang dikeluarkan oleh DAP, khususnya oleh YB Nga Kor Ming, yang mempersoalkan “kemiskinan” DAPSY seolah-olah mereka layak menerima zakat. Kenyataan ini bukan sahaja tidak berasas, malah menimbulkan kekeliruan serta menyentuh sensitiviti umat Islam terhadap institusi zakat yang sangat dihormati dan dipandang tinggi dalam masyarakat Islam.

Sebagai makluman, zakat adalah satu daripada lima Rukun Islam dan ia disyariatkan khusus untuk membantu golongan yang benar-benar memerlukan, seperti golongan fakir, miskin, dan mereka yang memenuhi syarat-syarat penerima zakat seperti ditetapkan dalam syariat Islam. Penggunaan dana zakat tertakluk kepada hukum syarak dan disalurkan melalui institusi zakat untuk memastikan ianya sampai kepada asnaf yang memerlukan, termasuk dalam aspek pendidikan, kesihatan, dan keperluan asas.

Zakat Bukan Alat Politik

Menjadikan isu zakat sebagai bahan sindiran atau alat politik adalah satu tindakan yang tidak bertanggungjawab. Kami menegaskan bahawa zakat tidak boleh dan tidak sepatutnya digunakan dalam perbandingan dengan kedudukan mana-mana parti politik. Sikap DAP yang cuba memperlekehkan institusi zakat dengan kenyataan sedemikian adalah sangat dikesali, seolah-olah tidak memahami sensitiviti umat Islam dalam hal ini.

Memahami Sensitiviti Agama dan Budaya

Kami menyeru kepada DAP dan mana-mana pihak agar lebih peka terhadap sensitiviti agama dalam membuat kenyataan awam. Dalam masyarakat berbilang kaum dan agama di Malaysia, kita seharusnya mengutamakan sikap saling menghormati serta tidak menggunakan sentimen agama untuk tujuan politik atau mengundang salah faham dalam kalangan rakyat.

Kami juga ingin mengingatkan DAP bahawa membina sebuah masyarakat yang harmoni dan bertoleransi memerlukan komitmen untuk memahami keperluan serta sensitiviti antara agama. PAS sentiasa terbuka untuk berdialog dan berbincang dalam memastikan setiap pihak memahami peranan masing-masing dalam menjaga keharmonian masyarakat, namun kenyataan seperti ini hanya menimbulkan kekeliruan dan perpecahan.

Dewan Pemuda PAS Selangor menggesa agar pihak DAP, khususnya YB Nga Kor Ming, agar menarik balik kenyataan tersebut dan memohon maaf atas kenyataan yang menyentuh sensitiviti umat Islam. Kami berharap agar tindakan ini tidak diulang kerana ia hanya akan mencemarkan semangat keharmonian dan saling hormat yang kita bina bersama.

Semoga semua pihak terus menjaga adab dan tatacara dalam membuat kenyataan awam demi memastikan keharmonian dan perpaduan negara kita sentiasa terpelihara.

MOHAMED SUKRI OMAR

Ketua Pemuda PAS Selangor

Sumber 

Read More

Aku nak tanyalah, serendah itukah nilai UMNO dalam Kerajaan Madani?

 Aku nak tanyalah, serendah itukah nilai UMNO dalam Kerajaan Madani?

Presiden UMNO cuba redakan ketegangan UMNO dan DAP dalam isu pensijilan halal. 5 hari lepas, dia kata perang mulut YB Akmal dan YB Teresa Kok tamat. 

Tiba-tiba, 2 hari lepas, DAP Johor desak YB Akmal mohon maaf kepada YB Teresa Kok. Aik kata dah tamat?

Semalam, YB Teresa Kok kata dia tak akan kongsi pentas ceramah dengan YB Akmal. 

Maksudnya apa tuan-tuan. Kata-kata Presiden UMNO, ahli DAP diperingkat cawangan pun tak respek. 

“Lu sapa?” kata mereka.

DAP tahu, Menteri UMNO dalam Kabinet tak berani angkat kepala pun nak pertahan diri mereka. Apatah lagi nak pertahankan isu berkait orang Islam seperti sijil halal. 

Kesian gak tengok YB Dr Akmal. Bersungguh dia lawan YB Teresa Kok sampai kena saman kat mahkamah. Dia siap buat video cakap “bring it on”. 

Last-last Presiden parti dia macam suruh tarik handbrake bila dia kata isu ni dah “reda”. Sebab nak jaga hati DAP kot. 

Yelah, bising-bising, nanti DAP suruh PMX keluarkan UMNO dari kerajaan macamana? Tak bolehlah Presiden UMNO jadi Timbalan Perdana Menteri. 

Sekarang aku nak tengok. YB Akmal nak ikut bos dia untuk tamatkan? atau nak terus desak dan pertahan cadangan pensijilan halal. 

Bukan apa, orang kata YB Akmal buat bising nak raih populariti. Bukan nak pertahan sangat cadangan pensijilan halal tu. 

Pemuda UMNO macamana? nak bersama YB Akmal atau nak ikut Presiden korang suruh “tamat”. Bersuaralah sikit, pertahan Ketua korang. 

Salam Hormat,

Nurul Islam Mohamed Yusoff

Read More

DAP tunjukkan mereka ‘abang besar’ dalam PH

 harakahdaily.com

July 27, 2024

Tuan Ibrahim Tuan Man

KUALA LUMPUR: “DAP sememangnya sentiasa menunjukkan bahawa mereka adalah ‘abang besar’ dalam Pakatan Harapan (PH).

“Tidak mengejutkan apabila Pengerusi DAP, YB Lim Guan Eng mengeluarkan kenyataan berupa amaran agar YB Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek tidak berpendirian seiring dengan PAS dan Pemuda Umno dalam isu kutipan dana pendidikan Cina dengan mengatakan bahawa Fadhlina bukan ‘Menteri Pendidikan PAS’.

Itu penegasan Timbalan Presiden PAS, Dato’ Sri Tuan Ibrahim Tuan Man dalam kenyataan menerusi Facebooknya mengulas laporan portal berita, Malaysiakini yang pada hari ini mengenai Pengerusi DAP, Lim Guan Eng yang telah mengingatkan Fadhlina agar tidak berpendirian seiring dengan PAS dan Pemuda Umno dalam isu kutipan dana pendidikan Cina dan menegaskan, Fadhlina bukan ‘menteri pendidikan PAS’.

Menurut Tuan Ibrahim yang juga Ahli Parlimen Kubang Kerian, segala kenyataan dan dasar yang ditetapkan oleh DAP seolah menjadi dasar yang harus diikuti oleh Kerajaan PH-BN.

Malahan kenyataan Guan Eng itu, tambah beliau, seakan terbukti kebenarannya apabila kabinet membuat keputusan yang senada dengan kenyataan-kenyataan DAP berhubung isu larangan institusi pendidikan menerima sumbangan daripada hasil arak.

“Ia bertentangan dengan Surat Pekeliling Ikhtisas Bilangan 3 Tahun 2018 yang jelas melarang sumbangan yang melibatkan hasil aktiviti perjudian, rokok, dadah, minuman keras dan seumpamanya yang boleh menjejaskan perkembangan potensi murid dari segi intelek, rohani, emosi dan jasmani.

“Adakah Guan Eng ingin mengajar YB Menteri Pendidikan bahawa mempromosikan arak diperkarangan sekolah itu adalah baik buat murid walaupun kepada murid yang bukan Islam?

“Adakah Guan Eng mahu anak-anak ini dinormalisasikan dengan arak diperkarangan sekolah?” soal Tuan Ibrahim.

Beliau menyataan, sepatutnya Guan Eng menyokong Menteri Pendidikan yang cuba menjauhkan arak dalam kalangan pelajar sekolah.

“Guan Eng tidak perlu mengajar YB Menteri Pendidikan cara bekerja, sedangkan ketika beliau menjadi Menteri pun gagal menguruskan ekonomi negara dengan baik.

“Kepada pemimpin Umno yang masih berada dalam Kerajaan, adakah budaya seperti ini yang akan terus disokong?” katanya. 

-Wak Labu Farm 

Read More

DAP fokus tarik pengundi Orang Asli di Nenggiri

 Pengerusi DAP Kelantan Azaha Abdul Rani berkata, jentera pilihan rayanya telah dikerah berkempen menyokong calon BN untuk PRK 17 Ogos nanti.

Pengerusi DAP Kelantan Azaha Abdul Rani berkata, parti itu akan menumpukan usaha berkempen menarik pengundi Orang Asli seramai lebih 2,700 orang di Nenggiri. (Gambar JAPEN)

PETALING JAYA: 

DAP akan mengerahkan jenteranya turun berkempen membantu calon Barisan Nasional (BN) pada PRK Nenggiri.

Bagaimanapun, parti itu akan menumpukan usaha berkempen menarik pengundi Orang Asli seramai lebih 2,700 orang, menurut Pengerusi DAP Kelantan Azaha Abdul Rani.

Pengundi Orang Asli ini merupakan pengundi tetap kita,katanya kepada FMT.

 Sementara kaum lain, terutamanya Melayu, kita serah kepada Amanah, PKR dan Umno untuk pujuk pengundi supaya sokong BN.

Katanya, DAP akan menumpukan usaha berkempen di lima kawasan Orang Asli, iaitu di Tohoi, Sungai Puian, Sungai Jenera, Sungai Wias dan Pos Simpor.

Menurut Azaha, pucuk pimpinan utama DAP juga akan turun berkempen untuk PRK 17 Ogos itu, namun senarai tokoh yang terlibat belum diputuskan.

Kebimbangan Melayu Kelantan terhadap DAP ‘mula reda’

Diminta mengulas kebimbangan orang Melayu mengenai DAP, Azaha berkata, sentimen itu mula reda susulan penerimaan parti Melayu lain, seperti Umno dan PAS, terhadapnya.

“Orang Melayu mula terima DAP susulan kerjasama dengan PAS dalam Pakatan Rakyat (PR), kemudian dengan tertubuhnya Pakatan Harapan (PH) bersama Amanah dan PKR.

Dalam kerajaan perpaduan juga, (DAP) bersama Umno,

 katanya.

Beliau berkata, di Kelantan, DAP turut dianggotai orang Melayu dan Orang Asli, malah cawangan DAP di Kelantan ditubuhkan oleh orang Melayu.-FMT

Read More

PRK Sungai Bakap:Tetamu tepuk tangan ketika MP DAP umum PN menang

 

PRK SG BAKAP | Beratus-ratus kilometer dari pentas pilihan raya kecil (PRK), ketika keputusan di Sungai Bakap semakin jelas, Ahli Parlimen Kepong Lim Lip Eng menghadiri jamuan makan malam di Selayang, Selangor.

Ketika pemimpin DAP itu mengumumkan kemenangan Perikatan Nasional (PN) dalam PRK berkenaan kepada tetamu yang kebanyakannya berbangsa Cina, ia disambut dengan sorakan dan tepukan

“Malam ini di jamuan dengan beberapa ribu orang, saya mengumumkan keputusan PRK Sungai Bakap, dan orang ramai bertepuk tangan,” kongsi Ahli Parlimen Kepong Lim Lip Eng dalam akaun media sosialnya.

Hantaran itu disertakan dengan emotikon mengerutkan dahi.

Ketika dihubungi Malaysiakini, Lim menawarkan beberapa siri jawapan ringkas kepada soalan wartawan.

Wartawan: Apakah respons atau pendapat anda?

Lim: Muhasabah diri.

Wartawan: Apa komen anda mengenai keputusan PRK?

Lim: Pengajaran berharga daripada pengundi.

Dia juga memberitahu Malaysiakini bahawa jamuan itu adalah acara bukan politik, tetapi enggan mengulas lanjut.

Abidin Ismail dari PN memenangi pilihan raya kecil itu dengan majoriti 4,267 undi mengatasi lawannya dari Pakatan Harapan Joohari Ariffin.

Margin kemenangan Abidin lebih besar berbanding pendahulunya Allahyarham Nor Zamri Latiff semasa pilihan raya negeri tahun lepas.

Ketua Menteri Pulau Pinang Chow Kon Yeow mengaitkan kekalahan Pakatan Harapan, antara lain, berpunca daripada isu nasional dan sokongan yang semakin berkurangan daripada pengundi Cina.

-MKini 

Read More