Mengapa Najib Dibiarkan Sendirian?

 

MEMANG menyedihkan bila memikirkan nasib yang dialami bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang mula menjalani hukuman penjara sejak kelmarin. Ramai rakyat biasa terutamanya golongan B40 yang banyak menerima bantuan semasa pentadbiran beliau dahulu berdukacita.

Lebih menyedihkan, Najib yang juga bekas Presiden UMNO seolah-olah bersendirian setelah Mahkamah Persekutuan membuat keputusan mengekalkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta setelah didapati bersalah dalam kes SRC International Sdn. Bhd.

Yang hadir memberi sokongan kepada beliau di mahkamah kebanyakannya adalah penyokong akar umbi UMNO dan pengikut yang setia bersama Bossku semasa beliau susah dan senang. Mungkin ada nama-nama besar UMNO yang turut hadir namun kelibat mereka terlindung agaknya di sebalik penyokong Najib yang ramai itu.

Bilangan pemimpin UMNO yang secara terbuka menyatakan simpati kepada Najib pada hari beliau masuk penjara boleh dibilang dengan jari. Antaranya Presiden UMNO, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi; Naib Presiden, Datuk Seri Mahdzir Khalid; Setiausaha Agung, Datuk Seri Ahmad Maslan, Ketua Penerangan, Shahril Hamdan; Ketua Pemuda, Datuk Dr. Asyraf Wajdi Dusuki dan Ketua Puteri, Datuk Zahida Zarik Khan serta beberapa Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT) seperti Datuk Seri Dr. Shamsul Anuar Nasarah, Datuk Dr. Mohd. Puad Zarkashi, Datuk Mohd. Alwi Che Ahmad, Tan Sri Noh Omar dan Isham Jalil.

Setakat ini, belum dapat dilihat dalam media sosial coretan simpati pemimpin-pemimpin UMNO yang lain, lebih-lebih lagi yang mempunyai jawatan dalam Kabinet dan kerajaan. Mungkin mereka menyuarakannya dalam hati.

Begitu juga dengan Zamil Ibrahim yang merupakan bekas Exco Angkatan Muda Keadilan (AMK). Beliau yang membuat laporan kepada SPRM berhubung dakwaan konflik kepentingan melibatkan Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Mohd. Nazlan Mohd. Ghazali dalam kes SRC International Sdn. Bhd. Mengapa bukan pemimpin muda UMNO yang berbuat demikian?

Jauh berbeza dengan suasana panas yang melanda negara ketika Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dua kali meringkuk dalam penjara pada 1999 dan 2014 dahulu. 

Selain penganjuran demonstrasi jalanan, pemimpin-pemimpin PKR dan parti-parti pembangkang yang lain secara berterusan menyuapkan naratif ‘Anwar tidak bersalah’ kepada para penyokong mereka dan rakyat.

Semangat setiakawan mereka terhadap Anwar adalah jauh lebih tinggi berbanding apa yang diperlihatkan oleh sebahagian besar pemimpin UMNO ketika ini. Seolah-olah mereka berpendirian: “Najib sudah masuk dalam. Kita teruskan sahaja kehidupan seperti biasa.”

Apakah Najib hanya diangkat dan julang ketika ada kuasa dan ketika dilanda musibah, beliau dibiarkan begitu sahaja?

Dari segi positifnya, pemimpin-pemimpin dan penyokong UMNO menunjukkan sikap tertib dan menghormati keputusan mahkamah walaupun yang dimasukkan ke dalam penjara itu adalah tokoh yang pernah menjadi Presiden mereka.

Mungkin juga mereka terkejut dan beremosi dengan keputusan mahkamah terhadap Najib dan perlu mengambil masa untuk menenangkan fikiran sebelum mengeluarkan kenyataan termasuk meluahkan simpati. Hanya Allah SWT yang tahu apa dalam hati mereka.

Apa yang pasti, majoriti rakyat Malaysia tidak melupakan segala jasa Bossku terhadap mereka dan negara sentiasa mengenang pelbagai kebaikan yang pernah dilakukannya sewaktu menjadi Perdana Menteri dahulu. – MalaysiaGazette

Read More

SRC difitnah, ugut, tawar habuan. Perlu telus & Najib boleh bayar.

 

Istana Kehakiman di Putrajaya. - NSTP/Aizuddin Saad

1. 'Paling tak boleh dilupakan apabila pasukan siasatan kes SRC difitnah, diugut dan ditawarkan habuan'

KUALA LUMPUR: Keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengekalkan sabitan dan hukuman terhadap Datuk Seri Najib Razak membuktikan kerajaan tidak campur tangan dalam sistem perundangan negara.

Bekas Pengarah Bahagian Operasi Khas (BOK) Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Bahri Mohammad Zin, berkata ia menutup terus ruang yang boleh dimanipulasi sesetengah pihak bahawa bekas Perdana Menteri itu akan 'diselamatkan' oleh kerajaan yang dipimpin Perdana Menteri daripada Barisan Nasional (BN). 

Bekas Pengarah Bahagian Operasi Khas (BOK) SPRM, Datuk Bahri Mohammad Zin

"Kerajaan kita diketuai pemimpin daripada BN yang berjaya menutup terus tanggapan kononnya ada campur tangan kerajaan dalam kes itu, sekali gus melambangkan sistem kehakiman kita benar-benar bebas walaupun membabitkan kes berprofil tinggi dan sensitif seperti ini.

"Saya menyambut baik ketegasan Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat dalam mengekalkan sabitan terhadap kes SRC," katanya kepada BH, di sini.

Semalam, Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman 12 tahun penjara serta denda RM210 juta yang dikenakan ke atas Najib yang bersalah menyeleweng dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd.

Susulan itu, Ahli Parlimen Pekan itu dibawa ke Penjara Kajang, petang semalam, bagi menjalani hukuman terbabit.

Bahri memainkan peranan utama sebelum ini dalam siasatan kes SRC pada 2015 sebelum ditukarkan ke Jabatan Perdana Menteri (JPM).

Beliau yang memegang jawatan Pengarah BOK Khas sejak 16 Jun 2014 bersara awal berkuat kuasa 30 Disember 2016 berikutan keengganan bekas Peguam Negara, Tan Sri Mohamed Apandi Ali untuk mengeluarkan izin mendakwa ke atas sasaran kes berkenaan.

Bagaimanapun, Bahri kembali kepada SPRM pada Mei 2018 bagi membantu menyambung semula penyiasatan kertas siasatan kes SRC.

Pada masa sama, mengimbau kembali pengalaman siasatan kes SRC itu, Bahri berkata, paling tidak boleh dilupakannya apabila pasukannya difitnah, diugut dan ditawarkan habuan bagi menghentikan tugasan mereka.

"Paling tidak boleh saya lupakan ialah apabila Timbalan Pendakwa Raya SPRM dan beberapa pegawai BOK ditahan sebelum difitnah.

"Saya pernah berasa 'keseorangan' ketika anak buah saya dianiaya dan saya sendiri ditukarkan ke JPM ketika itu," katanya. (BH)

2. Ketelusan sistem kehakiman perlu dihormati 

KOTA BHARU: Pemimpin kerajaan diingatkan supaya mengambil iktibar terhadap kes yang dihadapi bekas Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Razak.

Naib Presiden PAS, Dato’ Mohd Amar Abdullah berkata, setiap pemimpin tidak boleh sewenang-wenangnya terlibat dengan sebarang kes penyelewengan ketika mengurus dan mentadbir negara.

Katanya setiap pemimpin perlu mematuhi peraturan dan prosedur yang ditetapkan bagi mengelak berlaku sebarang penyelewengan, di samping menjaga imej negara itu sendiri.

“Isu ini adalah sebagai suatu peringatan kepada kita semua supaya berhati-hati ketika melaksanakan tugas. Walaupun boleh jadi tujuan kita baik tapi cara dan proses itu mestilah tidak menyalahi undang-undang.

“Niat ini, boleh jadi seseorang itu ada niat yang baik. Tapi kalau cara tidak betul dan menyalahi undang-undang ia boleh menimbulkan masalah,” katanya yang juga Timbalan Menteri Besar Kelantan kepada pemberita ketika ditemui selepas menghadiri mesyuarat Exco di Kompleks Kota Darul Naim, di sini hari ini.

Semalam Najib gagal dalam rayuannya apabila Mahkamah Persekutuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi terhadap kesalahan penyelewengan dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd.

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sebelum ini menjatuhkan hukuman 12 tahun penjara dan denda RM120 juta atas kesalahan penyelewengan dana tersebut.

Mohd Amar berkata, sebarang tindakan dan keputusan yang diambil mahkamah dilihat mengikuti proses ditetapkan.

Malah katanya sebarang keputusan dan ketelusan sistem kehakiman di negara ini perlu dihormati semua pihak.

“Walaupun mungkin ada tidak puas hati dan ada yang terkilan dengan keputusan tersebut tetapi prosesnya berjalan mengikut apa yang sepatutnya,” kata beliau. – HARAKAHDAILY 24/8/2022

3. Najib boleh bayar denda RM210 juta   sepanjang tempoh dipenjara  

KUALA LUMPUR: Terdapat ketidakpastian bila Datuk Seri Najib Tun Razak akan membayar denda RM210 juta yang dikenakan terhadapnya dalam kes rasuah membabitkan penyelewengan dana SRC International Sdn Bhd.

Berkaitan hal ini, golongan peguam berpendapat bekas Perdana Menteri berusia 69 tahun itu boleh membayar jumlah denda yang besar tersebut pada bila-bila masa sepanjang tempoh 12 tahun beliau dipenjarakan.

Peguam Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata berdasarkan prinsip undang-undang, Najib boleh membayar denda itu pada bila-bila masa namun jika beliau gagal berbuat demikian selepas hukuman penjaranya dijadualkan berakhir maka tempoh pemenjaraan akan ditambah lima tahun seperti perintah Mahkamah Persekutuan.

Peguam Lim Wei Jiet turut berkongsi pandangan sama dan berkata tiada had masa yang dikenakan oleh Mahkamah Persekutuan berhubung tempoh pembayaran.

“Oleh itu, beliau boleh melunaskannya pada bila-bila masa sepanjang tempoh 12 tahun pemenjaraannya,” kata peguam itu.

Peguam M.Viswanathan pula berkata Najib boleh membuat bayaran secara ansuran atau mengeluarkan arahan untuk menjual hartanah seperti yang diperuntuk di bawah Seksyen 283 Kanun Tatacara Jenayah.

“Kebiasaannya, tempoh masa yang munasabah diberikan untuk membuat pembayaran,” katanya.

Semakan dengan pihak berkuasa pula mendapati adalah tidak jelas sama ada Najib sudah membayar denda itu atau sebaliknya.

Semalam, Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman penjara 12 tahun serta denda RM210 juta yang dijatuhkan ke atas Najib bagi kesalahan menyeleweng RM42 juta dana SRC International.

Panel lima hakim dipengerusikan oleh Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat menolak rayuan Najib untuk mengetepikan sabitan dan hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur ke atas beliau pada 28 Julai 2020.

Pada 8 Dis 2021, beliau turut gagal mengetepikan sabitan dan hukuman itu di peringkat Mahkamah Rayuan. – BERNAMA

Read More

Saya luluskan, tapi PH tak teruskan projek lapangan terbang Pulau Pinang, kata Najib

 

Cadangan pembesaran lapangan terbang Pulau Pinang bertujuan membolehkan terminalnya menampung 12 juta penumpang setahun. (Gambar Bernama)

PETALING JAYA: Cadangan pembesaran lapangan terbang Pulau Pinang telah diluluskan kerajaan Barisan Nasional (BN), tetapi projek itu ditangguhkan pentadbiran Pakatan Harapan (PH), apabila ia mula berkuasa beberapa bulan kemudian, kata bekas Perdana Menteri, Najib Razak.

Beliau berkata, Ketua Menteri Pulau Pinang ketika itu, Lim Guan Eng telah mengucapkan terima kasih kepadanya kerana meluluskan projek pembesaran itu, yang akan dilaksanakan Malaysia Airports Holdings Bhd (MAHB).

Tetapi, projek itu tidak diteruskan apabila PH berkuasa pada Mei 2018, walaupun ia telah diluluskan dalam Belanjawan 2018.

Sebab kerajaan PH gunakan alasan kerajaan tak ada duit dan ingin swastakan projek kepada kroni, bukan diusahakan oleh MAHB seperti diluluskan kerajaan BN dahulu,” katanya dalam catatan Facebook malam ini.

Beliau memetik laporan berita pada 2019, di mana Lim yang juga menteri kewangan ketika itu, berkata inisiatif kewangan swasta akan digunakan untuk membiayai pembesaran lapangan terbang itu.

“Jadi, kerajaan BN masa saya luluskan dan mulakan projek itu. Kerajaan PH masa ‘Atok mu’ (Dr Mahathir Mohamad) dengan menteri kewangan dan menteri pengangkutan dari DAP (Lim dan Loke Siew Fook) yang tangguhkan sebab mahu beri pada kroni,” kata Najib.

Projek itu sekali lagi ditangguhkan apabila kerajaan Perikatan Nasional (PN) mengambil alih kuasa daripada PH pada 2020, akibat pandemik Covid-19 dan sekatan.

“Tapi yang DAP salahkan semalam ialah Najib dan kerajaan BN dahulu?” katanya.

Semalam, Najib dilaporkan meminta DAP “tanya Abah kau” – merujuk Muhyiddin Yassin, yang menerajui kerajaan PN ditubuhkan hasil daripada “Langkah Sheraton”.

Terdahulu, Setiausaha Organisasi DAP, Steven Sim dalam responsnya kepada Najib berkata, “Langkah Sheraton” yang menyebabkan cadangan pembesaran lapangan terbang itu dihentikan dan beliau menyalahkan kerajaan PN-BN.

“(Bahkan) selepas Umno dan BN mengambil alih kerajaan persekutuan pada Ogos 2021, projek pembesaran lapangan terbang masih digantung dan belum dihidupkan semula,” kata Sim -FMT

Read More

AJK Fatwa Perlis tegur amalan sertai perayaan bukan Islam

 

Seorang daripada anggota Jawatankuasa Fatwa Perlis hari ini mengingatkan orang ramai mengenai perlunya seseorang Muslim mengehadkan dirinya dalam pembabitan sambutan agama lain.

Menurut Kamilin Jamilin seseorang Muslim tidak seharusnya menyambut perayaan agama bukan Islam atau melakukan sebarang upacara yang kelihatan seperti meraikan hari simbolik agama lain.

"Allah SWT melarang umat Islam berkompromi dan terlibat dengan sebarang bentuk peribadatan dan ritual agama lain berdasarkan surah al-Kafirun yang kebanyakan kita menghafalnya," katanya.

Dia yang juga penasihat akademik Akademi al-Khayr memuat naik kenyataan tersebut ketika sesetengah pihak mempertikaikan kehadiran Ahli Parlimen Pekan Najib Razak ke Batu Caves sempena sambutan Thaipusam semalam.

Rakaman kunjungan bekas perdana menteri itu turut tular di media sosial.

Kata Kamilin Islam melarang seseorang Muslim berkunjung ke rumah ibadat agama lain pada hari perayaan mereka walaupun atas alasan untuk perpaduan.

"Begitu juga tidak seharusnya seorang Muslim menggayakan diri atau berkelakuan dengan sesuatu yang menyerupai agama lain dalam hal yang menjadi syiar atau pengkhususan atau tradisi keagamaan mereka," katanya.

Agar tak keliru

Tambah Kamilin ada banyak cara atau aktiviti lain yang boleh dilakukan seseorang Muslim untuk memupuk perpaduan atau mempamerkan keharmonian sesama rakyat.

Sebagai contoh, katanya, ia boleh dibuat melalui sifat ihsan, pelaksanaan keadilan dan tidak menzalimi antara satu sama lain.

"Pemimpin Muslim dan umat Islam perlu peka dengan hal ini," katanya.

Sementara itu anggota Jawatankuasa Pimpinan Nasional Amanah, Faiz Fadzil, meminta Menteri di Jabatan Perdana Menteri Idris Ahmad menjelaskan hukum Najib berkunjung ke Kuil Sri Subramaniar semalam.

Katanya Thaipusam dianggap perayaan keagamaan untuk agama Hindu, bukannya sambutan kebudayaan kaum India.

"Bagi umat Islam, kita memang menghormati amalan setiap agama, tetapi adakah kehadiran Najib sebagai seorang Muslim ke perayaan Thaipusam tersebut menyalahi hukum syarak?" katanya.

Sebagai menteri agama, kata Faiz, naib presiden PAS itu mempunyai autoriti untuk menjelaskan tanda tanya itu kerana sebelum ini Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan pernah menegah kunjungan ke rumah ibadat bukan Islam semasa perayaan agama.

"Perkara ini penting untuk dijelaskan oleh menteri agama supaya masyarakat Islam di negara ini tidak keliru," katanya.

-malaysiakini

Read More

‘Saya curi tapi kamu, keluarga berbilion-bilion aset?’, Najib sindir Dr M berhubung dakwaan kes SRC

 

Najib Razak menyindir Dr Mahathir Mohamad dengan mempersoalkan sama ada anak beliau pernah memiliki kepentingan besar dalam lebih 12 syarikat disenarai seperti keluarga Ahli Parlimen Langkawi itu.

PETALING JAYA: Ketika masih berdepan kes mahkamah berkaitan 1MDB, Najib Razak hari ini tampil membidas dakwaan Dr Mahathir Mohamad.

Bekas Perdana Menteri itu berkata, beliau tidak pernah mencuri dan tidak pernah didakwa kerana mencuri dan merompak.

“Saya tidak pernah didakwa mencuri atau merompak.

“Tak sama dengan kes (Lim) Guan Eng yang didakwa bawah Seksyen 16(a)(A) Akta SPRM 2009, iaitu meminta atau menerima suapan dan juga bawah Seksyen 403 Kanun Keseksaan – criminal misappropriation of property,” katanya di Facebook.

Beliau yang juga didakwa bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUAA) 2001 itu sekali lagi menegaskan, ia bukan untuk kegunaan peribadi.

“Bukan curi dan rompak sebab wang bukannya untuk kegunaan peribadi saya atau keluarga. Semasa menjatuhkan hukuman, hakim juga kata bahawa dana RM42 juta bukan hak Najib untuk sedekah.

“Jika saya curi dan rompak, apa yang saya beli dengan hasil curian ini untuk diri sendiri atau keluarga?” soalnya.

Mahkamah Rayuan pada 8 Dis tahun lalu mengekalkan keputusan bersalah dan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta terhadap Najib dalam kes penyelewengan RM42 juta dana bekas anak syarikat 1MDB, iaitu SRC International Sdn bhd.

Sabitan dan hukuman bagaimanapun ditangguhkan sementara menunggu proses rayuan di Mahkamah Persekutuan, mahkamah paling tinggi dalam negara.

Dalam pada itu, beliau turut menyindir Mahathir dengan mempersoalkan sama ada anak-anak beliau pernah memiliki kepentingan besar dalam lebih 12 syarikat disenarai seperti keluarga Ahli Parlimen Langkawi itu.

“Adakah saya memiliki ladang kuda, projek resort tepi pantai, sebahagian kepentingan dalam hotel mewah lima bintang ataupun syarikat perkhidmatan jet peribadi seperti kamu?

“Saya yang mencuri tapi kamu dan keluarga berbilion-bilion aset pula?” soal Najib.-FMT

Read More

Najib buat laporan polis, minta siasat jika wujud persembunyian bukti kes 1MDB dan SRC

Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak meninggalkan Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi selepas membuat laporan jika wujud persembunyian bukti material berhubung transaksi wang berkaitan 1MDB dan SRC International. - Gambar Astro AWANI

KUALA LUMPUR: Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak meminta Polis Diraja Malaysia (PDRM) menyiasat jika wujud persembunyian bukti material berhubung transaksi wang berkaitan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan SRC International.

Bekas Perdana Menteri itu turut memohon PDRM menjalankan siasatan terperinci berkaitan beberapa pemimpin dan pegawai kanan kerajaan di zaman pemerintahan Pakatan Harapan (PH) yang didakwa beliau, sengaja menyembunyikan bukti berkaitan 1MDB

Najib turut mengakui kekecewaannya apabila beliau dan pasukan guamannya tidak dimaklumkan mengenai hubung kait atau urus niaga antara ahli keluarga terdekat seorang bekas Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) dengan ahli perniagaan dalam buruan, Jho Low

Najib namakan beberapa individu, tidak dedahkan kerana dalam siasatan

Dakwa Najib, tindakan pihak tertentu menyembunyikan fakta dan bukti tersebut menjejaskan usaha pembelaan beliau dalam kes mahkamah

Najib buat laporan polis dakwa bukti disembunyikan

"Kebanyakan rakyat Malaysia terkejut dengan pengesahan oleh SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia) minggu lepas bahawa baki RM65 juta daripada dana dilaporkan dikaitkan dengan Jho Low dan 1MDB di bank akaun yang dikaitkan dengan keluarga terdekat bekas Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) telah dikembalikan ke Malaysia oleh pihak berkuasa Singapura.

"Laporan media telah mengatakan bahawa sebanyak RM700 juta telah dipindahkan ke akaun bank yang dikaitkan dengan bekas Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) sejak tahun 2007 hingga tahun 2013.

"Tiada siapa yang boleh lebih kecewa daripada saya kerana tiada agensi penyiasatan yang pernah mendedahkan kepada saya tentang kaitan keluarga bekas Gabenor (tersebut) kepada Jho Low atau urusan mereka kerana saya telah mempercayainya (bekas Gabenor BNM itu) sepenuhnya semasa saya menjadi Perdana Menteri," jelasnya.

Najib berkata demikian dalam sidang media selepas membuat laporan di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Dang Wangi di sini, pada Sabtu.

Mengulas lanjut, Ahli Parlimen Pekan itu juga menegaskan kekecewaannya apabila bekas Peguam Negara, Tan Sri Tommy Thomas mengesahkan sedar akan urus niaga tersebut ketika masih memegang jawatan.

"Lebih mengecewakan lagi, pendedahan oleh bekas Peguam Negara, Tan Sri Tommy Thomas dua hari lalu itu (bahawa) dia sedar tentang urus niaga tersebut ketika beliau memegang jawatan seperti dimaklumkan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-undang), Datuk Seri Wan Junaidi Tunku Jaafar di Parlimen Isnin lalu.

"Bahawa polis telah mengetahui mengenai perkara ini sejak tahun 2019 di bawah rejim kerajaan Pakatan Harapan tetapi masih menyiasat sehingga kini hampir penghujung tahun 2021," dakwa Najib lagi.

Tambah Najib, maklumat terbabit tidak pernah dimaklumkan kepada beliau dan pasukan undang-undangnya untuk digunakan dalam pembelaannya di mahkamah berhubung kes 1MDB dan SRC International.

"Saya juga dimaklumkan bahawa seorang lagi saksi utama pendakwaan dalam kes SRC saya juga telah menerima lebih daripada RM85 juta dana yang dikaitkan secara langsung dengan 1MDB dan sekali lagi saya dan pasukan undang-undang saya tidak diberitahu tentang perkara ini walaupun individu memainkan peranan penting dalam kes SRC.

"Oleh itu, saya membuat laporan untuk meminta polis menyiasat jika terdapat percubaan yang disengajakan untuk disembunyikan bukti material daripada saya dan semua rakyat Malaysia oleh individu penting di Pejabat Peguam Negara dan SPRM yang dilantik semasa pentadbiran Pakatan Harapan," jelasnya lagi.

-AstroAwani

Read More

MINTA RUMAH RM100 JUTA, NAJIB LAKUKAN TIGA SALAH BESAR

 

Disahkan akhirnya di Parlimen oleh Menteri Kewangan, Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz tentang permohonan Najib Razak untuk mendapatkan kediaman bernilai RM100 juta baginya atas kedudukannya sebagai bekas Perdana Menteri.

Tengku Zafrul berkata, permohonan itu dibuat selepas Belanjawan 2022 dibentangkan, baru-baru ini.

“Jika terdapat sebarang dana tambahan, ia akan ditambah bawah peruntukan tambahan,” ujar Tengku Zafrul lagi.

Beliau seterusnya berkata, permohonan itu di bawah Jabatan Perdana Menteri dan sebarang pertanyaan di Parlimen akan dijawab oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri.

Isu permohonan rumah kediaman oleh Najib itu kemudian menimbulkan perdebatan hangat di kalangan Ahli-Ahli Parlimen memandangkan bekas Perdana Menteri itu sudah dijatuhi hukuman bersalah oleh mahkamah atas sabitan pecah amanah, menyalahguna kedudukan dan penggubahan wang haram dana SRC International.

Beliau dihukum penjara 12 tahun dan denda RM210 juta, tetapi kesnya kini sedang menunggu keputusan rayuan di Mahkamah Rayuan.

Dengan pengesahan berkaitan permohonan Najib itu, kerajaan ditempelak kerana seolah-olah bermurah hati menyediakan sebuah kediaman mewah untuk seorang yang telah dijatuhkan hukuman bersalah oleh mahkamah.

Persoalan utama di sini, walaupun mungkin ada peruntukan untuk kerajaan menyediakan sebuah kediaman untuk Najib sebagai bekas Perdana Menteri bagi mengenang jasa serta sumbangannya, apakah peruntukannya memang setinggi RM100 juta?

Jika begitu, apakah Tun Mahathir Mohamad dan Tun Abdullah Badawi sebelum ini juga diperuntukkan kediaman bernilai RM100 juta setiap seorang?

Andai kata kediaman yang diberi kepada Tun Mahathir dan Tun Abdullah tidak sampai RM100 juta, mengapa pula Najib memohon kediaman setinggi nilai RM100 juta?

Begitu pun, sekiranya memang hak beliau diberikan kediaman sebegitu sebagai bekas Perdana Menteri, Najib dalam hal ini sekurang-kurangnya telah melakukan tiga salah besar yang cukup ketara.

Pertama, kenapa beliau memohon kediaman itu ketika kedudukannya sudah dijatuhi hukuman bersalah oleh mahkamah?

Mengapa beliau tidak menunggu untuk memohonnya sehingga kes rayuannya selesai di Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Persekutuan?

Dalam apa keadaan sekali pun, tindakan Najib membuat permohonan sedemikian dalam keadaan dirinya sudah dijatuhi hukuman bersalah oleh mahkamah adalah tidak kena sama sekali.

Bagaimana jika selepas ini, baik di Mahkamah Rayuan atau di Mahkamah Persekutuan, hukuman bersalah keatasnya terus kekal dan akhirnya ke penjara?

Adakah kediaman itu akan terus diberikan kepadanya atau ditarik balik?

Jika pencen sebagai Perdana Menteri, menteri atau penjawat awam boleh hilang jika seseorang itu dihukum penjara atau didenda pada kadar yang tertentu, apa pula statusnya untuk sebuah kediaman mewah bagi mereka yang menerima hukuman sama?

Sebab itu, paling sesuai bagi Najib ialah membuat permohonan berkenaan kediaman itu hanya setelah beliau benar-benar bebas daripada sebarang sabitan bersalah atau pertuduhan di mahkamah.

Kenapa mesti permohonan dibuat sekarang dan tidak menunggu selesai proses di Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan?

Kedua, mengapa Najib mengemukakan permohonan mendapatkan kediaman itu hanya setelah Ismail Sabri Yaakob, seorang pemimpin UMNO berjaya menduduki kerusi Perdana Menteri?

Kalau benar perkara itu merupakan haknya yang mesti diberikan oleh kerajaan, kenapa Najib tidak memohonnya ketika Tun Mahathir dan Mahiaddin Md Yasin memegang jawatan Perdana Menteri sebelum ini?

Ternampak di mata umum bahawa tindakan Najib ini tidak lebih sebagai cubaannya menuntut balasan daripada Ismail Sabri atas sokongannya kepada Naib Presiden UMNO itu menjadi Perdana Menteri.

Namun demikian, tidakkah Najib sedar bahawa tindakannya ini secara tidak langsung telah meletakkan beban dan menyusahkan Ismail Sabri?

Ketiga dan paling teruk sekali, bersama hujah pertama dan kedua di atas, tindakan Najib memohon kediaman mewah ini dengan sendirinya menjadikan beliau tidak layak lagi dipanggil pemimpin berjiwa rakyat dan selalu mengutamakan kepentingan rakyat sebagaimana kerap diakui dan dilaungkan oleh para penyokongnya.

Mengapa dalam keadaan dirinya sudah dijatuhi hukuman bersalah serta kedudukan kewangan negara yang tenat, ditambah dengan beban wabak Covid19 yang telah memberi kesan kepada semua rakyat, tetapi beliau masih tergamak memohon sebuah kediaman peribadi daripada dana rakyat bernilai RM100 juta untuk sisa-sisa hari tuanya?

Tidak simpatikah Najib kepada ramai rakyat yang sedang susah, tiada kerja, tiada pendapatan, bahkan hilang pekerjaan?

Soalnya, apa yang Najib harus lakukan sekarang?

Tiada pilihan lain dalam hal ini, di samping kempen PRN Melaka sedang menuju garisan akhir, Najib mesti menarik balik permohonan dan membatalkan hasratnya memiliki kediaman mewah itu.

Sebaiknya beliau harus menunggu sehingga semua proses rayuan dan perbicaraannya selesai barulah soal kepentingan peribadi seperti memiliki kediaman mewah ini menjadi pertimbangannya.

Lagi pun, takkan Najib sekarang ini tiada rumah langsung dan hanya duduk menyewa saja? – ShahbudinHusin 18/11/2021

Read More